-
Genocidi programmati: Oms gates ecc.Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2022-06-11 10:14:21.0 alle 2022-06-11 10:14:21.0Trollate totali: 11553A proposito dei VALOOOORI occidentali
https://www.tempi.it/kenya-medici-vescovi-denuncia...
https://www.tempi.it/kenya-vaccino-anti-tetano-ste...
Tutto finanziato dalla Gates foundation
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Genocidi programmati: Oms gates ecc.Scritto da: Alessandrox
> A proposito dei VALOOOORI occidentali
>
> https://www.tempi.it/kenya-medici-vescovi-denuncia...
>
> https://www.tempi.it/kenya-vaccino-anti-tetano-ste...
>
> Tutto finanziato dalla Gates foundation
>
>
Non ti viene in mente di verificare le notizie, soprattutto quando c'è qualcosa di strano?
https://www.butac.it/vaccino-anti-tetano-sterilizz...
A proposito, il canale di Ivan ha intervistato un tizio del Butac. Devo ancora guardarmi la live.
**Modificato dall'autore il 11.06.2022 11:00**-
Re: Genocidi programmati: Oms gates ecc.Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2022-06-11 11:10:24.0 alle 2022-06-11 11:10:24.0Trollate totali: 11553Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > A proposito dei VALOOOORI occidentali
> >
> > https://www.tempi.it/kenya-medici-vescovi-denuncia...
> >
> > https://www.tempi.it/kenya-vaccino-anti-tetano-ste...
> >
> > Tutto finanziato dalla Gates foundation
> >
> >
>
> Non ti viene in mente di verificare le notizie, soprattutto quando c'è qualcosa di strano?
>
> https://www.butac.it/vaccino-anti-tetano-sterilizz...
>
> A proposito, il canale di Ivan ha intervistato un tizio del Butac. Devo ancora guardarmi la live.
>
Sapevo che avresti usato le argomentazioni di butac ma mi ero già preparato tuttavia non potevo resistere a lanciare la provocazione
Non è una bufala: tutto quello che butac riesce a dimostrare è che il fatto per essere verificato al 100% necessiterebbe di ulteriori analisi e approfondimenti.
Se i redattori di butac fossero onesti dovrebbero quindi prendere atto che il forte sospetto rimane e invocare ulteriori esami.
Ma non lo fanno, derubricano invece la notizia a bufala il che ovviamente non è vero.
**Modificato dall'autore il 11.06.2022 11:55**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Genocidi programmati: Oms gates ecc.Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > A proposito dei VALOOOORI occidentali
> > >
> > > https://www.tempi.it/kenya-medici-vescovi-denuncia...
> > >
> > > https://www.tempi.it/kenya-vaccino-anti-tetano-ste...
> > >
> > > Tutto finanziato dalla Gates foundation
> > >
> > >
> >
> > Non ti viene in mente di verificare le notizie, soprattutto quando c'è qualcosa di strano?
> >
> > https://www.butac.it/vaccino-anti-tetano-sterilizz...
> >
> > A proposito, il canale di Ivan ha intervistato un tizio del Butac. Devo ancora guardarmi la live.
> >
> Sapevo che avresti usato le argomentazioni di butac ma mi ero già preparato tuttavia non potevo resistere a lanciare la provocazione
>
> Non è una bufala: tutto quello che butac riesce a dimostrare è che il fatto per essere verificato al 100% necessiterebbe di ulteriori analisi e approfondimenti.
>
> Se i redattori di butac fossero onesti dovrebbero quindi prendere atto che il forte sospetto rimane e invocare ulteriori esami.
> Ma non lo fanno, derubricano invece la notizia a bufala il che ovviamente non è vero.
L'insieme delle affermazioni false è un insieme infinito, mentre quello delle affermazioni vere è un insieme finito.
Da questo segue che la probabilità che una cosa sia una cazzata tende a infinito, mentre la probabilità che sia vera è infinitesima.
Ergo, quella cosa è falsa fino a prova contraria. È come se tu non porti nessuna prova solida del fatto che Dio esista e dici che sono gli altri a dover dimostrare che non esiste.
Il Butac in quell'articolo fa semplicemente capire che non c'è nessun fatto serio a dimostrazione di quella cosa. Quando ci saranno fatti seri ne riparleremo. Nessuno è chiamato a dover dimostrare il contrario. Se ritieni di si, allora comincia tu a dimostrare che non c'è una teiera in orbita intorno al sole!
**Modificato dall'autore il 11.06.2022 12:09**-
Re: Genocidi programmati: Oms gates ecc.Scritto daNon Autenticatoil 2022-06-11 15:22:20.0 alle 2022-06-11 15:22:20.0> L'insieme delle affermazioni false è un insieme infinito, mentre quello delle affermazioni vere è un insieme finito.
> Da questo segue che la probabilità che una cosa sia una cazzata tende a infinito, mentre la probabilità che sia vera è infinitesima.
>
> Ergo, quella cosa è falsa fino a prova contraria. È come se tu non porti nessuna prova solida del fatto che Dio esista e dici che sono gli altri a dover dimostrare che non esiste.
Teoria filosoficamente interessante, ma non penso che l'insieme delle asserzioni vere sia finito. Se mai lo è l'insieme delle asserzioni dimostrate vere.
> Il Butac in quell'articolo fa semplicemente capire che non c'è nessun fatto serio a dimostrazione di quella cosa. Quando ci saranno fatti seri ne riparleremo. Nessuno è chiamato a dover dimostrare il contrario. Se ritieni di si, allora comincia tu a dimostrare che non c'è una teiera in orbita intorno al sole!
In casi come questo, chiamato a dimostrare il contrario dovrebbe essere la casa produttrice, ma dipende anche molto da chi presenta le accuse e dagli argomenti che porta.-
Re: Genocidi programmati: Oms gates ecc.Scritto da:
> > L'insieme delle affermazioni false è un insieme infinito, mentre quello delle affermazioni vere è un insieme finito.
> > Da questo segue che la probabilità che una cosa sia una cazzata tende a infinito, mentre la probabilità che sia vera è infinitesima.
> >
> > Ergo, quella cosa è falsa fino a prova contraria. È come se tu non porti nessuna prova solida del fatto che Dio esista e dici che sono gli altri a dover dimostrare che non esiste.
>
> Teoria filosoficamente interessante, ma non penso che l'insieme delle asserzioni vere sia finito. Se mai lo è l'insieme delle asserzioni dimostrate vere.
Questa lattina è rossa.
Uno potrebbe dire che è nera, un altro che è verde, un altro che è rosa e così via.
Le affermazioni false coprono l'intero spettro luminoso, mentre l'affermazione vera (la lattina è rossa) copre solo un punto dello spettro luminoso.
Se cerchi di indovinare il colore andando alla cieca, è più facile sbagliare che azzeccare.
Qui stiamo considerando un esempio in cui anche l'insieme delle affermazione false è finito, solo molto più grande di quello delle affermazioni vere.
In alcuni casi l'insieme delle affermazioni false è infinito.
-
Re: Genocidi programmati: Oms gates ecc.Scritto daNon Autenticatoil 2022-06-11 22:18:37.0 alle 2022-06-11 22:18:37.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > L'insieme delle affermazioni false è un insieme infinito, mentre quello delle affermazioni vere è un insieme finito.
> > > Da questo segue che la probabilità che una cosa sia una cazzata tende a infinito, mentre la probabilità che sia vera è infinitesima.
> > >
> > > Ergo, quella cosa è falsa fino a prova contraria. È come se tu non porti nessuna prova solida del fatto che Dio esista e dici che sono gli altri a dover dimostrare che non esiste.
> >
> > Teoria filosoficamente interessante, ma non penso che l'insieme delle asserzioni vere sia finito. Se mai lo è l'insieme delle asserzioni dimostrate vere.
>
> Questa lattina è rossa.
>
>
>
> Uno potrebbe dire che è nera, un altro che è verde, un altro che è rosa e così via.
>
> Le affermazioni false coprono l'intero spettro luminoso, mentre l'affermazione vera (la lattina è rossa) copre solo un punto dello spettro luminoso.
>
> Se cerchi di indovinare il colore andando alla cieca, è più facile sbagliare che azzeccare.
>
>
> Qui stiamo considerando un esempio in cui anche l'insieme delle affermazione false è finito, solo molto più grande di quello delle affermazioni vere.
> In alcuni casi l'insieme delle affermazioni false è infinito.
Secondo me è infinito anche l'insieme delle asserzioni vere.-
Re: Genocidi programmati: Oms gates ecc.Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > L'insieme delle affermazioni false è un insieme infinito, mentre quello delle affermazioni vere è un insieme finito.
> > > > Da questo segue che la probabilità che una cosa sia una cazzata tende a infinito, mentre la probabilità che sia vera è infinitesima.
> > > >
> > > > Ergo, quella cosa è falsa fino a prova contraria. È come se tu non porti nessuna prova solida del fatto che Dio esista e dici che sono gli altri a dover dimostrare che non esiste.
> > >
> > > Teoria filosoficamente interessante, ma non penso che l'insieme delle asserzioni vere sia finito. Se mai lo è l'insieme delle asserzioni dimostrate vere.
> >
> > Questa lattina è rossa.
> >
> >
> >
> > Uno potrebbe dire che è nera, un altro che è verde, un altro che è rosa e così via.
> >
> > Le affermazioni false coprono l'intero spettro luminoso, mentre l'affermazione vera (la lattina è rossa) copre solo un punto dello spettro luminoso.
> >
> > Se cerchi di indovinare il colore andando alla cieca, è più facile sbagliare che azzeccare.
> >
> >
> > Qui stiamo considerando un esempio in cui anche l'insieme delle affermazione false è finito, solo molto più grande di quello delle affermazioni vere.
> > In alcuni casi l'insieme delle affermazioni false è infinito.
>
> Secondo me è infinito anche l'insieme delle asserzioni vere.
In effetti dopo una scorpacciata di funghi tra amici la verità può diventare piuttosto soggettiva, ma il colore oggettivo della lattina resta sempre lo stesso.
Il rosso della lattina è un determinato valore rgb (misura oggettiva) e qualsiasi altro rgb è falso. La verità è una sola, le bugie possibili sono tantissime.
-
-
-
-
-
-
-