-
La Le PenScritto daNon Autenticatoil 2022-04-11 00:19:08.0 alle 2022-04-11 00:19:08.0Vorrebbe imporre una multa alle donne che portano il velo.
Non mi sembra che questo possa essere compatibile con la costituzione francese o la carta dei diritti umani.
Libertá personale
libertá di religione
sono principi supremi-
Re: La Le PenScritto da:
> Vorrebbe imporre una multa alle donne che portano il velo.
>
> Non mi sembra che questo possa essere compatibile con la costituzione francese o la carta dei diritti umani.
>
> Libertá personale
> libertá di religione
>
> sono principi supremi
Certo che sono leggi contro la libertà personale, ma cosa ti aspetti da una fascista?
Comunque, quale tipo di velo? È compreso l'hijab?
**Modificato dall'autore il 11.04.2022 12:40**-
Re: La Le PenScritto daNon Autenticatoil 2022-04-11 12:51:12.0 alle 2022-04-11 12:51:12.0Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Vorrebbe imporre una multa alle donne che portano il velo.
> >
> > Non mi sembra che questo possa essere compatibile con la costituzione francese o la carta dei diritti umani.
> >
> > Libertá personale
> > libertá di religione
> >
> > sono principi supremi
>
> Certo che sono leggi contro la libertà personale, ma cosa ti aspetti da una fascista?
>
> Comunque, quale tipo di velo? È compreso l'hijab?
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 11.04.2022 12:40**
Si credo si riferisca all hijiab.
La Bonino essendo liberale era contro il Niqab perchè diceva che nascondendo il volto verrebbe meno il principio della identificazione e quindi della responsabilitá personale.
-
Re: La Le PenScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2022-04-11 14:07:38.0 alle 2022-04-11 14:07:38.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Vorrebbe imporre una multa alle donne che portano il velo.
> > >
> > > Non mi sembra che questo possa essere compatibile con la costituzione francese o la carta dei diritti umani.
> > >
> > > Libertá personale
> > > libertá di religione
> > >
> > > sono principi supremi
> >
> > Certo che sono leggi contro la libertà personale, ma cosa ti aspetti da una fascista?
> >
> > Comunque, quale tipo di velo? È compreso l'hijab?
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 11.04.2022 12:40**
>
> Si credo si riferisca all hijiab.
>
> La Bonino essendo liberale era contro il Niqab perchè diceva che nascondendo il volto verrebbe meno il principio della identificazione e quindi della responsabilitá personale.
>
I liberali entrano spesso in contraddizione, gli illiberali espliciti molto più difficilmente, perché essendo la tendenza alla ipocrisia +O- la stessa x tutti, gli illiberali espliciti hanno molto meno da nascondere.
I liberali ipocriti per mantenere coerenza coi propri principi, sono spesso costretti a fare delle evoluzioni e dei contorsionismi molto complessi, finendo sovente per cadere in evidenti contraddizioni.
**Modificato dall'autore il 11.04.2022 14:12**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: La Le PenScritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Vorrebbe imporre una multa alle donne che portano il velo.
> > > >
> > > > Non mi sembra che questo possa essere compatibile con la costituzione francese o la carta dei diritti umani.
> > > >
> > > > Libertá personale
> > > > libertá di religione
> > > >
> > > > sono principi supremi
> > >
> > > Certo che sono leggi contro la libertà personale, ma cosa ti aspetti da una fascista?
> > >
> > > Comunque, quale tipo di velo? È compreso l'hijab?
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 11.04.2022 12:40**
> >
> > Si credo si riferisca all hijiab.
> >
> > La Bonino essendo liberale era contro il Niqab perchè diceva che nascondendo il volto verrebbe meno il principio della identificazione e quindi della responsabilitá personale.
> >
>
> I liberali entrano spesso in contraddizione, gli illiberali espliciti molto più difficilmente, perché essendo la tendenza alla ipocrisia +O- la stessa x tutti, gli illiberali espliciti hanno molto meno da nascondere.
>
> I liberali ipocriti per mantenere coerenza coi propri principi, sono spesso costretti a fare delle evoluzioni e dei contorsionismi molto complessi, finendo sovente per cadere in evidenti contraddizioni.
>
Infatti quella contro il Niqab non è secondo me una posizione liberale, perché basta che la legge dica che se un poliziotto te lo chiede devi scoprire il volto, senza per questo rendere illegale il Niqab.
La Bonino si è contraddetta, ma socialdemocratici e liberali svizzeri sono stati coerenti, perché nella recente votazione popolare per vietare il Niqab in Svizzera questi si sono schierati contro la legge.
Detto questo, è ovvio che esista una zona grigia all'interno della quale i liberali discutono tra loro. Quella della Niqab può essere una questione controversa e divisiva anche tra i liberali, ma questo non significa che il liberalismo non esista.
Infatti, ad esempio, sulle unioni civili per le coppie omosessuali l'opinione dei liberali è praticamente unanime (97% favorevoli, secondo i dati di Istituto Liberale).
Quindi, quella a favore delle unioni civili è una posizione liberale, quella contro è antiliberale.
Il paletto, pur con delle zone grigie, esiste.
Bisogna poi tenere presente che il significato delle parole è relativo e non assoluto. Se uno è liberale, significa che tira la corda da una parte, se non lo è significa che la tira dall'altra.
Non è che un liberale, per essere tale, debba tirarla talmente tanto dall'altra parte da farti cadere nella fossa dalla parte opposta.
**Modificato dall'autore il 11.04.2022 15:10**
-
-
-
-