Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Nel primo tema di terza liceo la profia, non piacendogli le idee esposte, si attaccò a questa differenza di definizioni per abbassarmi il voto, dando avvio a un lungo periodo di odio e disprezzo reciproco, tensione e ansia che mi costò la salute e la perdita dei capelli.
> >
> > La prof di italiano? Perché abbassare il voto per un presunto errore musicale?
>
> Il tema era "I giovani e la musica" e avevo scritto che alle persone intelligenti piace la musica classica, agli altri quella moderna. Questo è stato un errore, avrei dovuto essere meno drastico e avrei dovuto dire: alle persone intelligenti piace anche la musica classica perché gli piacciono le cose belle, alle persone comuni piace ciò che è di moda.

Non è che con questa modifica l'affermazione risulti più logica.

Infatti io la tua frase la leggo in questo modo: se a uno non piacciono i bambini, la colonna sonora del Re Leone e Miami Beach allora è stupido.

Il tuo ragionamento porta alla conclusione assurda che siamo tutti intelligenti, perché a tutti piacciono le cose che considerano belle o buone.

In quel tema hai espresso un'opinione gattocentrica per cui è bello ciò che piace a gatto. Speravo che ti fossi reso conto di questo enorme bias cognitivo, invece a quanto pare ne soffri ancora.

Fossi la docente di italiano ti avrei valutato sulla lingua e sull'esposizione e avrei detto al docente di filosofia di aiutarti a capire, in amicizia, l'errore logico.

Avessi scritto che una persona che possiede una sensibilità artistica apprezza le opere profonde (quindi anche la musica profonda) ti darei pure ragione, ma non si può affermare che la profondità ci sia solo nella musica classica.
È chiaro che uno che possiede una sensibilità artistica dovrebbe rendersi conto della differenza che c'è tra un film come "American Pie" e un film come "Schindler's List" e io ritengo che uno non possa passare il suo tempo a guardare solo filmetti demenziali.


In quanto alla musica classica, avrei da fare diverse considerazioni.

La musica classica è sofisticata, poi che sia bella o non bella DIPENDE.

È sofisticata perché mentre nella musica popolare viene usato il formato "canzone", invece nella musica classica viene usato il formato "suonata".

Il formato "canzone" è sviluppato in questa maniera: A - B - C - B - C - ... - D.

A = introduzione

B = strofa

C = ritornello

D = conclusione


La strofa è un loop di note, il ritornello è un altro loop di note. Spesso chi scrive canzoni popolari non fa altro che comporre un bel ritornello e una strofa mediocre. A volte anche la strofa è bella, ma comunque in ogni caso sono dei loop che si ripetono per 5 minuti.


La sonata invece, che è il formato utilizzato nella musica classica, ha il seguente formato: Esposizione - Sviluppo - Ricapitolazione

Nell'esposizione viene esposto il tema principale della sonata, nello sviluppo la melodia si sviluppa in maniera lineare a partire dal tema principale e nella ricapitolazione viene nuovamente ripetuto il tema principale.

Il punto è che nella fase di sviluppo non è possibile tracciare uno schema del tipo "A-B-C" come nel formato canzone, perché la melodia si sviluppa in maniera imprevedibile.


Ecco quindi cosa intendo dire quando dico che la musica classica è più sofisticata: c'è maggiore sviluppo.
Questa è una considerazione oggettiva, ma che dire invece del "bello"?

Il mio problema con la musica classica è che lo stile delle melodie di Mozart, per fare un esempio, attinge chiaramente alla musica popolare viennese del 700, cioè il waltz. Onestamente non riesco a esaltarmi con quelle melodie da festini e giardinetti dell'aristocrazia, è un mondo che sento distante dal mio.

Poi c'è Beethoven, le cui melodie invece sono prima di tutto banali. Ho letto infatti che molti criticano a Beethoven di essere poco capace a scrivere melodie e devo dire che concordo abbastanza.


Quindi abbiamo un Mozart che sa scrivere melodie ma che non fanno per me e un Beethoven che è scarso nello scrivere melodie.

Allora esplorando il mondo della musica classica scopro questo pezzo qui, che ha uno stile melodico che sento vicino.



Il problema qual'è?

Riprendendo quanto abbiamo visto sopra sulla forma "suonata": Esposizione - Sviluppo - Ricapitolazione

... di bello in questo pezzo c'è solo l'esposizione e l'inizio dello sviluppo, ma poi durante lo sviluppo il pezzo si perde via e diventa una roba da suicidio: sembra quasi che un arabo a un certo punto spari sull'orchestra e che resti vivo solo un qualche flautista che sta tirando gli ultimi respiri.


La mia impressione è che questa cosiddetta "forma sonata" richieda delle capacità di comporre così elevate che nessuno praticamente ha, tranne Mozart.

E così ecco che Beethoven finisce per ripetere più e più volte le sue melodie poco elaborate durante tutta la sonata. Dvorak ci prova a sviluppare, ma non ci riesce, perché i suoi pezzi perdono colpi durante lo sviluppo.

Alla fine sono un po' giunto alla conclusione che o riesci ad apprezzare le melodie di Mozart, oppure è meglio che cerchi i rondi scritti da altri compositori.

Un rondo ha il seguente formato: A - B - A - C - A - D - A - E

"Per Elisa" di Beethoven è un esempio di rondo.





Comunque, veniamo al punto: a me piace la musica classica purché venga modernizzata nello stile melodico, poi però mi chiedo: una volta che arriva uno che propone melodie con un feel più moderno, riesce a reggere il formato sonata?

Devo ancora riuscire a trovare un compositore bravo come Mozart e moderno come Dvorak. La mia opinione è che se un compositore di questo genere non riesce a reggere il formato sonata è meglio che faccia il compositore di musica classica leggera (non ho trovato la parola italiana, ma in inglese la chiamano "light music", cioè una forma di musica classica all'interno della quale i compositori abbandonano i rigidi formalismi della musica classica e scrivono semplicemente dei pezzi corti, semplici e con una melodia orecchiabile).

I compositori di colonne sonore orchestrate sostanzialmente producono "light music": https://en.wikipedia.org/wiki/Light_music

... e la loro musica mi piace perché compongono musica OGGI, tenendo conto dei gusti melodici delle persone di oggi.

> Non necessariamente meno melodica, ma Beethoven e Wagner sono più energici di Bach e Mozart, passando dal settecento all'ottocento era proprio cambiato lo stile.

Beethoven però appartiene all'epoca classica, non a quella romantica.

Wagner ha uno stile piuttosto moderno, però le sue melodie non mi convincono tanto.


**Modificato dall'autore il 27.02.2022 18:16**