Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Dove sta scritto?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se Yoda facesse un riassunto corredato di note potresti saperlo. Invece lascia tutto abbozzato e confuso, così perde l'occasione di convincere Alessandrox delle sue idee.
> > > > > > >
> > > > > > > Basterebbe citasse le fonti...
> > > > > >
> > > > > > Le fonti le cita belinkando una pletora di studi, documenti e articoli. Se uno vuole che qualcun altro si interessi di una idea che gli è venuta, non può buttare lì una dozzina di link e dire "tieni, leggi". Occorre scrivere una sintesi dell'argomento, mostrando quali documenti avallano questo o quell'aspetto. La sintesi è il collante che tiene tutto insieme ed evita di doversi smazzare tutti gli articoli. Insomma, se vuoi che altri prendano in considerazione un'idea devi preparare loro la pappa pronta.
> > > > >
> > > > > No guarda, questo
> > > > > https://pro-lgbt.ru/en/244/
> > > > >
> > > > > È già più che sufficiente
> > > > >
> > > > > Adesso capisco la furia omicidia di Putin contro l'occidente ...
> > > > >
> > > >
> > > > Anche se fosse vero, la tua ridotta fertilità sarebbero cazzi tuoi, non cazzi dello stato. Si chiama libertà individuale, un termine che voi fascisti dovreste studiare.
> > > >
> > > > Quanto a Putin, avrebbero dovuto ucciderlo molto tempo fa.
> > >
> > > Gli ASA non portano solo infertilitá, ma danneggiano anche il dna dello sperma.
> > >
> > > Se un detentore di ASA poi volesse procreare avrebbe uno sperma danneggiato e avrebbe una prole malata, di deformazioni o cancro.
> > >
> > > Come nel caso dell'incesto tra fratello e sorella che procreano generano prole malata.
> > >
> > > Generare prole malata non è libertá, è licenza di danneggiare gli altri.
> >
> > Nell'articolo di Alessandrox c'è scritto che anche alcol, fumo, obesità e stress fanno la stessa cosa. Non mi aspetto però che tu comprenda quale genere di stato oppressivo e soffocante tu debba mettere in piedi per controllare la salute delle persone e perché uno stato del genere sarebbe un incubo.
> >
> > **Modificato dall'autore il 25.03.2022 15:05**
>
> E se la tesi liberale, per cui la mia libertá finisce dove inizia quella dell'altro, dovesse essere realizzata interamente, quello sarebbe uno stato liberale compiuto.
>
> Si fumo, alcol e obesitá possono farlo in misura diversa.
> Sta di fatto che non sono libertá, ma licenze di danneggiare la prole.
> La tesi antiproibizionista della libertá individuale è errata e un inganno ideologico.
>
> Anche se poi la frammentazione dello sperma
> agisce in misura diversa.Farmaci, calci nei testicoli, fumo, alcol,saune prolungate, radiazioni lo danneggiano.
>
> Tutte cose illiberali quindi.

La filosofia liberale dice che la tua libertà finisce dove le tue azioni iniziano a opprimere la libertà di scelta di qualcun altro, per essere precisi.
L'interpretazione folcloristica del liberalismo in base a cui la tua libertà finisce dove inizia l'intolleranza di qualcun altro è errata e apre la pista a qualsiasi tipo di fascismo totalitario.

Questo è l'errore di interpretazione più comune (lo fa per esempio gatto), mentre il tuo errore è un altro.
Tra l'azione e il danno alla libertà di qualcun altro ci deve essere una relazione diretta, cosa che in questo caso non esiste.

Ovvero, uno che fa sesso anale non necessariamente deciderà un giorno di procreare.
Inoltre, esiste solo la possibilità e non la certezza che il sesso anale comporti quelle mutazioni genetiche. E quanto è probabile che ciò avvenga?


Se la tesi liberale mirasse a vietare qualsiasi azione che POTREBBE FORSE E CON UNA REMOTA PROBABILITÀ creare un danno in un FUTURO NON BEN DETERMINATO allora liberalismo significherebbe "vogliamo un paese come la Corea del Nord".