Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Perché secondo te (e lui) gli immigrati stanno solo a vendere cocco per le spiagge e a raccattar patate nei campi?
> > >
> > > https://www.ilgazzettino.it/AMP/vicenza_bassano/i_...
> >
> > Quello del carpentiere è un lavoro duro. Non preferireste fare i babysitter di bambini biondi?
>
> Qui l'articolo completo, con i commenti:
>
> https://www.ilgazzettino.it/vicenza_bassano/i_rifu...

Riassunto dei commenti: ROSIK.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Perché secondo te (e lui) gli immigrati stanno solo a vendere cocco per le spiagge e a raccattar patate nei campi?
> > >
> > > https://www.ilgazzettino.it/AMP/vicenza_bassano/i_...
> >
> > I rifugiati diventano carpentieri: la paga è di 450 euro al mese
> >
> > Titolo erroneo, questo è quanto danno durante il tirocinio. Yoda si sarebbe leccato i gomiti per un tirocinio simile, ma stranamente a simili iniziative non poteva accedere.
> >
> > Secondo me una società e un paese dovrebbero funzionare per gli autoctoni e avere come scopo far prosperare gli autoctoni.
>
> "Le classi, le etnie, le religioni e le categorie sessuali sono tutte cose fittizie."

Non è vero. Popoli, culture, categorie sono entità sovraindividuali che si sono formate, e da quel momento esistono.

> "Il lavoro che noi creiamo non dipende dalla categoria a cui apparteniamo"

Anche questo non è vero. Il valore di ciò che puoi produrre per la matematica dipende dalla tua appartenenza alla categoria dei matematici.

Il tipo di Istituto Liberale dà una definizione di società chiuse che gli viene comoda per le conclusioni a cui vuole arrivare. Ad esempio invece dicendo società chiusa io penso a una popolazione che vive sul suo territorio in un relativo isolamento.

Anche le società chiuse hanno diritto di esistere, e nessuno ha il diritto di aprirle o obbligarle ad aprirsi.

Per tornare alla frase "una società e un paese dovrebbero funzionare per gli autoctoni e avere come scopo far prosperare gli autoctoni", negare una cosa simile sarebbe come sostenere che in una riserva indiana abbiano diritto a stare tutti, non solo gli indiani, e tutti quelli che vi sono entrati debbano avere gli stessi diritti sulle decisioni, non sono gli indiani. Ovvio che in un caso simile il concetto e lo scopo della riserva cessano di esistere. Una riserva indiana ha come scopo la sopravvivenza degli indiani.