Scritto da:
> > Strage Pittsburgh, chiesta pena di morte
>
> La richiesta di condanna, ha riferito la Cnn, è motivata tra l'altro dall'antisemitismo dell'uomo, che non si è mostrato pentito e che, ricorda l'emittente, si è dichiarato non colpevole.
>
> Che cazzo di criteri.
>
Io sono contro la pena di morte, ma il criterio di cui parli è comunque un criterio per stabilire un'aggravante.
Per capire cosa intendo, è necessario risalire ai vari post del sottoscritto in cui parlo di violenza gratuita Vs violenza per autodifesa.
Nel caso specifico, se il tizio avesse ucciso undici persone perché queste persone gli lanciavano quotidianamente sassi sulle finestre di casa, una reazione violenta da parte sua sarebbe stata umana, anzi, addirittura tifabile, entro certi limiti.
Dopo aver fatto le dovute indagini, scopri invece che il tizio ha fatto quello che ha fatto perché è uno svitato con il Mein Kampf sotto il cuscino o che legge dei blog strani: un cane rabbioso addestrato alla violenza gratuita.
Cosa fai? A questo individuo semplicemente gli dai la pena massima per il reato commesso, che in un paese civile sono tanti anni di galera, mentre in un paese incivile la pena di morte.
Sempre in un paese civile, se uno ti spacca quotidianamente le finestre di casa, prima gli fai raccogliere i pezzi di vetro con la lingua, poi ti fai pulire i piedi da lui nel mentre ti supplica di perdonarlo per aver urtato il tuo pugno con la sua faccia. Ovviamente in tribunale vinci tu.
**Modificato dall'autore il 28.08.2019 02:56**
