Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Per quello che riguarda il resto che hai scritto... no, non si può impedire che un popolo cambi la sua costituzione o rifiuti un qualunque principio solo perché TU ritieni sia importante. Se fra 50 anni in Belgio vorranno la sharia devono essere liberi di averla.
> > >
> > > Hai torto marcio. Certe parti della costituzione non si devono poter toccare
> >
> > Nel frattempo, 100 anni nel futuro...
> > "perché non possiamo eliminare l'articolo XYZ visto che NESSUNO qui è d'accordo a tenerlo?"
> > "eh non si può"
> > "perché?"
> > "ha detto Mattia che non si può"
> > "chi?"
> > "Mattia"
> > "e chi cazzo è?"
> > "un apostolo del liberalismo o qualcosa del genere"
> > "l'hanno almeno ucciso su una croce?"
> > "sì, il marito della sorella un giorno è andato a casa sua con qualche suo amico e l'hanno sacrificato perché era un infedele"
> > "tutto è bene quel che finisce bene... ma aspetta, fammi capire, la sorella ha sposato uno di noi?"
> > "sì"
> > "e lui non l'ha riempita di botte e sommersa nell'acido?"
> > "non poteva, nella loro società le femmine avevano addirittura diritto di voto e potevano andarsene in giro quasi nude ma guai a toccarle con un dito, i maschi erano loro succubi e se anche solo osavano alzare la voce finivano in galera per tentato femminicidio"
> > " inshallah, mi fai morire dal ridere... ma a pensarci... che società di merda si erano creati quei morti di figa, è un bene che li abbiamo rimpiazzati e che ora gli ultimi di loro vivono nelle gabbie, a proposito, questa estate porto mio figlio Mohammed allo zoo a vederli, non ci crederà mai quando gli dirò che praticamente si sono offerti di affilare il coltello per noi mentre li sgozzavamo e che le loro femmine li comandavano a bacchetta... comunque tornando a noi... anziché cambiare solo quell'articolo io direi di cestinare l'intera costituzione tanto è un'accozzaglia di stronzate e scriverne una nuova che rende valida solo la sharia e direi anche di fare in modo che questa costituzione non si possa modificare in futuro"
> > "ottima idea!"
> > "ma non è che ci sono ostacoli, vero?"
> > "certo che no, che ostacoli vuoi che ci siano? Mattia è morto da 100 anni e anche quando era vivo bastava dargli del razzista per fargli fare virtualmente qualunque cosa"
> > "perfetto allora! ma questa nuova costituzione dove avrà valore?"
> > "praticamente in tutta Europa Saudita, grazie al cielo una delle ultime cose che si sono fatti questi fessacchiotti è stata quella di rinunciare ai loro governi e riunire decine di nazioni diverse sotto un'unica bandiera e un'unica legge quindi oggi ci basta cambiare una sola costituzione perché abbia valore ovunque"
> > " un giorno devo proprio leggermi quel libro che mi hai consigliato"
> > "quale?"
> > "Europa Saudita: come abbiamo conquistato un'intero continente senza sparare neanche un colpo"
> >
> >
> >
> >
>
> Tutto questo teatrino si basa sull'idea che i musulmani diventino la maggioranza in Europa, ma se è vero che ci vogliono morti, allora saranno una minaccia anche quando diventeranno la maggioranza fuori dall'Europa.

Non possiamo fare nulla per quello che riguarda _fuori_ dall'Europa (a parte forse fare in modo che si facciano la guerra fra loro e non con noi), oltre che imporre i nostri confini e continuare ad armarci al punto che attaccarci sia improponibile. Su questo concetto si sono basati decenni di pace fra USA e Russia... se io attacco te tu attacchi me e moriamo entrambe... e questa è anche la prova che questa tecnica funziona ed è in grado di mantenere la pace anche fra due grosse nazioni assetate di sangue che non vedono l'ora di schiacciare l'altra parte. Dobbiamo investire in tecnologia e in armi sempre più letali ed impossibili da fermare, che è guardacaso proprio quello che sta facendo la Russia... non per usarle indiscriminatamente, ma per averle lì come deterrente, pronte all'uso. Ma questo genere di armi puoi usarle solo quando il nemico si trova in un'altra nazione.

Se invece sono DENTRO l'Europa allora la partita è già persa (e mi sorprende che debba stare a spiegare queste ovvietà a qualcuno che non ha più 5 anni). Non puoi imporre i confini quando hai il nemico in casa tua, e a chi dichiari guerra in quel caso? E che senso ha, a quel punto, dichiarare guerra a qualcuno quando saranno più di noi e saranno ovunque nella nostra società, inclusa nelle forze dell'ordine, fra i militari e nella classe politica? In quel caso hai già perso la partita senza nemmeno incominciarla. Loro diventeranno sempre di più, tu sempre di meno. Incominceranno ad imporre le loro leggi, ANCHE A TE E AI TUOI FIGLI, e infine, quando saranno abbastanza, faranno quello che hanno sempre fatto ovunque sia successa la stessa cosa... ovvero verranno direttamente a prenderti a casa per sgozzarti in piazza. A chi pensi di chiedere aiuto a quel punto? Alla fatina dei denti?

Ho già postato in passato documenti che mostrano cosa succede quando la popolazione islamica raggiunge determinate percentuali della popolazione di un paese su basi storiche. Devo ripostarlo per l'ennesima volta perché tu te lo sei "dimenticato"? Vogliamo continuare a giocare a questo giochetto in cui io posto statistiche, fatti, documenti di ogni tipo e tu li ignori e fai finta che non esistano solo per ritornare a dire le stesse cose dopo 2 settimane?

Vuoi dati sulla popolazione prevista per il 2050? Il 2050 è fra 30 anni, è possibile che saremo ancora vivi. Sta di fatto che oggi in Italia ci sono meno del 5% di islamici, in Svizzera grossomodo il 6%.

https://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growin...

Se si fermasse OGGI l'immigrazione in Svizzera (come anche in Italia) si arriverebbe ad oltre l'8% di islamici.
Se l'immigrazione continua in modo MODERATO la svizzera raggiungerà il 10% di islamici, l'italia supererebbe il 12%.
Se l'immigrazione invece continuerà in modo incontrollato la Svizzera vedrà il numero arrivare al 13% e l'Italia al 14%.

Questo fra 30 anni. In ogni caso, già a quel punto non saranno più politicamente irrilevanti.

Per il 2100 è ipotizzata una popolazione europea di musulmani del 25% (uno su 4).

A Muslim population of around 25 percent by 2100 is more probable—a historically striking statistic,with enormous political implications
http://deathandreligion.plamienok.sk/files/21-Demo...

Il futuro non si può prevedere, ma le statistiche sono chiare. Ogni generazione che passa loro saranno sempre di più e noi sempre di meno. E non è affatto necessario che raggiungano la maggioranza per cominciare a creare grossi casini nella nostra società... vediti il libro del Dr. Peter Hammond "Slavery, Terrorism and Islam".

Riassunto breve (gli esempi li trovi nel libro):
- When the Muslim population remains under 2% in a country, they will be seen primarily as a peace-loving minority and not as a threat to other citizens.

- As the Muslim population reaches 2% to 5%, they begin to recruit from ethnic minorities and disaffected groups, within prisons and street gangs.

- From 5% on, they exercise an inordinate influence in proportion to their percentage of the population, for example, they will push for the introduction of halal (clean by Islamic standards) food and increase pressure on supermarket chains to feature such food on their shelves — along with threats for failure to comply. Soon they begin to apply pressure to allow Sharia law within their own communities (sometimes ghettos)

- When Muslims approach 10% of the population, they tend to increase lawlessness as a means of complaint about their conditions,” Dr. Hammond notes. “In Paris, we are already seeing car-burnings. Any non-Muslim action offends Islam, and results in uprisings and threats, such as in Amsterdam, with opposition to Mohammed cartoons and films about Islam

- The violence increases when the Muslim population reaches 20%. “After reaching 20%, nations can expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings, and the burnings of Christian churches and Jewish synagogues

- At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks, and ongoing militia warfare

- From 60%, persecution of non-believing “infidels” rises significantly, including sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia law as a weapon, and Jizya, a tax placed on infidels

- After 80%, expect daily intimidation and violent jihad, some State-run ethnic cleansing, and even some genocide, as these nations drive out “infidels,” and move toward a 100% Muslim society

- A 100% Muslim society will theoretically usher in their version of peace — the peace of ‘Dar-es-Salaam’ — the Islamic House of Peace. “Here there’s supposed to be peace, because everybody is a Muslim, the Madrassas are the only schools, and the Koran is the only word. “Unfortunately, peace is never achieved, as in these 100% states the most radical Muslims intimidate and spew hatred, and satisfy their blood lust by killing less radical Muslims, for a variety of reasons.”

Ora mi raccomando, fai ancora finta che non stia succedendo nulla. Le future generazioni che si troveranno ad avere a che fare con i massacri e le imposizioni religiose sapranno chi ringraziare.