Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Mattia
    il 2019-04-15 20:32:47.0 alle 2019-04-15 20:32:47.0
    Trollate totali: 9894
    Condannata per aver celebrato la morte di un macellaio
    https://www.ilpost.it/2018/03/29/vegana-trebes-att...
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2019-04-15 21:07:21.0 alle 2019-04-15 21:07:21.0
      Re: Condannata per aver celebrato la morte di un macellaio
      Scritto da: Mattia
      > https://www.ilpost.it/2018/03/29/vegana-trebes-att...

      Per quanto antipatica e scentrata sia la sua opinione, è ingiusto dubire una condanna per manifestarla.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Mattia
        il 2019-04-15 21:12:36.0 alle 2019-04-15 21:12:36.0
        Trollate totali: 9894
        Re: Condannata per aver celebrato la morte di un macellaio
        Scritto da:
        > Scritto da: Mattia
        > > https://www.ilpost.it/2018/03/29/vegana-trebes-att...
        >
        > Per quanto antipatica e scentrata sia la sua opinione, è ingiusto dubire una condanna per manifestarla.
        >

        "Io posso godere della morte di un generale nazzista che gestiva un campo di concentramento?
        Poniamo che io possa almeno esserne contento.
        Quindi io posso esserne contento perché vedo in quell'uomo il simbolo della distruzione del mio dogma morale "tutti gli uomini sono uguali". Dogma accettato quasi come una legge naturale oggigiorno (e come spiegato tempo fa, non è la scienza a conferire questo dogma, ma siamo noi a costruirlo).

        Adesso se il vegano pone alla base del suo pensiero: "tutti gli animali sono uguali" (e quindi bisognerebbe tendere ad un eguale ed utopico rispetto per tutti) cosa lo rende un dogma meno rispettabile del primo?"
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Mattia
          il 2019-04-15 21:26:08.0 alle 2019-04-15 21:26:08.0
          Trollate totali: 9894
          Re: Condannata per aver celebrato la morte di un macellaio
          Scritto da: Mattia
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Mattia
          > > > https://www.ilpost.it/2018/03/29/vegana-trebes-att...
          > >
          > > Per quanto antipatica e scentrata sia la sua opinione, è ingiusto dubire una condanna per manifestarla.
          > >
          >
          > "Io posso godere della morte di un generale nazzista che gestiva un campo di concentramento?
          > Poniamo che io possa almeno esserne contento.
          > Quindi io posso esserne contento perché vedo in quell'uomo il simbolo della distruzione del mio dogma morale "tutti gli uomini sono uguali". Dogma accettato quasi come una legge naturale oggigiorno (e come spiegato tempo fa, non è la scienza a conferire questo dogma, ma siamo noi a costruirlo).
          >
          > Adesso se il vegano pone alla base del suo pensiero: "tutti gli animali sono uguali" (e quindi bisognerebbe tendere ad un eguale ed utopico rispetto per tutti) cosa lo rende un dogma meno rispettabile del primo?"

          "Ciao Wesa, ascoltare le tue riflessioni è sempre un piacere. Da ateo agnostico, direi specialmente quelle sulla natura del dogmatismo. Tuttavia, penso che questo video sia incompleto, in quanto individua i dogmatismi in modo troppo miope e selettivo.
          Certamente il ragionamento dell’attivista in questione è abietto e deforme, ma il dogmatismo c’è eccome anche nel continuare senza necessità, nel primo mondo, a sfruttare fino alla morte milioni di animali ogni secondo, solamente per abitudine o perché lo si considera un male necessario insito nella natura umana.
          Penso che la fallacia stia soprattutto nell’accostamento di veganismo e razzismo come dogmi: quest’ottica è estremamente antropocentrica.
          Le neuroscienze evidenziano come gli animali dotati di un SNC sviluppato (tra cui ovviamente i mammiferi di grossa taglia) siano senzienti, coscienti e capaci di provare dolore fisico e psicologico, alcuni piangono il simile scomparso e i maiali selvatici lo seppelliscono anche.
          Quello che rende me e te degni di vivere non sono caratteri propriamente umani (come l’apparato fonoarticolatorio o la destrezza manuale), ma la senzienza e il dolore cosciente (contrapposto alla mera nocicezione di molti invertebrati).
          Porre ulteriori paletti a chi è degno della nostra empatia è deleterio e pericoloso.
          Se io decido di restringere il mio ‘circle of concern’ solo agli umani, perché utilizzano un linguaggio verbale simile al mio e hanno un’intelligenza adattata in modi simili alla mia, allora cosa mi impedisce di restringerlo ancora a chi ha il mio colore della pelle, orientamento sessuale, chi è mentalmente sano? Se a fermarmi è solo la legge allora non sarei di certo un individuo esemplare.
          Converrai che con il metro della neurofisiologia il veganismo è perciò più simile all’ANTIrazzismo, ma nessuno si sognerebbe di definire quest’ultimo dogmatismo.
          Se leggerai grazie dell’attenzione, buona giornata!"
<softv>

Pagina generata in 68 millisecondi

Utenti attivi: 13 nell'ultimo minuto, 25 negli ultimi cinque minuti, 46 negli ultimi 15 minuti