Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Rick Sanchez
    Wakkus Horribilis
    il 2019-04-06 15:35:58.0 alle 2019-04-06 15:35:58.0
    Trollate totali: 4275
    Esempio pratico di come le femmine votino in modo diverso dai maschi
    Prendiamo le elezioni del 2018 in USA.
    (Da notare che questi erano i Midterm, non le elezioni Trump vs Clinton)

    Voto dei maschi:
    Immagine postata dall'utente

    Voto delle femmine:
    Immagine postata dall'utente

    Possiamo quindi subito notare che c'è un divario fra come votano i maschi e come votano le femmine. Se infatti i maschi fossero uguali alle femmine nel modo di pensare e ragionare ci sarebbe una differenza minima fra i due grafici, ma non è così. Le femmine hanno in larga parte votato per i democratici perché i democratici sono quelli che puntano ad un così detto "nanny-state" che controlla ogni aspetto della vita e fornisce soldi gratis a chi non lavora (in particolare alle femmine).

    I maschi invece hanno in larga parte votato per i repubblicani che invece sono per limitare i poteri del governo all'osso e per la così detta "meritocrazia", ovvero ottieni soldi e privilegi SE lavori e te li meriti e sono quindi contrari ad uno Stato onnipresente ed assistenziale.


    Visto che ci siamo, vediamo anche questi altri fatti non correlati:

    Se avessero votato solo i bianchi:
    Immagine postata dall'utente

    Se avessero votato solo i non-bianchi:
    Immagine postata dall'utente

    Non sorprendentemente anche in questo caso i non-bianchi, che sono quelli che più di altri si avvalgono dell'assistenza dello Stato hanno votato per chi è a favore dello Stato assistenziale.

    Da notare come il voto delle femmine tenda a favorire questi gruppi ma in particolare come le femmine pensino in modo diverso dai maschi e quindi facciano scelte diverse dai maschi questo perché maschi e femmine NON sono uguali ed intercambiabili.

    **Modificato dall'autore il 06.04.2019 15:47**
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Mattia
      il 2019-04-06 17:38:17.0 alle 2019-04-06 17:38:17.0
      Trollate totali: 9894
      Re: Esempio pratico di come le femmine votino in modo diverso dai maschi
      Scritto da: Rick Sanchez
      > Prendiamo le elezioni del 2018 in USA.
      > (Da notare che questi erano i Midterm, non le elezioni Trump vs Clinton)
      >
      > Voto dei maschi:
      > Immagine postata dall'utente
      >
      > Voto delle femmine:
      > Immagine postata dall'utente
      >
      > Possiamo quindi subito notare che c'è un divario fra come votano i maschi e come votano le femmine. Se infatti i maschi fossero uguali alle femmine nel modo di pensare e ragionare ci sarebbe una differenza minima fra i due grafici, ma non è così. Le femmine hanno in larga parte votato per i democratici perché i democratici sono quelli che puntano ad un così detto "nanny-state" che controlla ogni aspetto della vita e fornisce soldi gratis a chi non lavora (in particolare alle femmine).
      >
      > I maschi invece hanno in larga parte votato per i repubblicani che invece sono per limitare i poteri del governo all'osso e per la così detta "meritocrazia", ovvero ottieni soldi e privilegi SE lavori e te li meriti e sono quindi contrari ad uno Stato onnipresente ed assistenziale.
      >
      >
      > Visto che ci siamo, vediamo anche questi altri fatti non correlati:
      >
      > Se avessero votato solo i bianchi:
      > Immagine postata dall'utente
      >
      > Se avessero votato solo i non-bianchi:
      > Immagine postata dall'utente
      >
      > Non sorprendentemente anche in questo caso i non-bianchi, che sono quelli che più di altri si avvalgono dell'assistenza dello Stato hanno votato per chi è a favore dello Stato assistenziale.
      >
      > Da notare come il voto delle femmine tenda a favorire questi gruppi ma in particolare come le femmine pensino in modo diverso dai maschi e quindi facciano scelte diverse dai maschi questo perché maschi e femmine NON sono uguali ed intercambiabili.
      >
      > **Modificato dall'autore il 06.04.2019 15:47**

      Quindi praticamente le femmine votano il partito favorevole all'Obamacare e i maschi il partito che vuole distruggere l'Obamacare.

      Mi stai convincendo del fatto che le femmine americane siano filosoficamente più intelligenti dei maschi americani. Idea!

      P.S. in realtà le donne votano i democratici soltanto perché le battaglie femministe sono al suo interno, tutto qui.

      **Modificato dall'autore il 06.04.2019 17:50**
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2019-04-06 21:02:31.0 alle 2019-04-06 21:02:31.0
        Re: Esempio pratico di come le femmine votino in modo diverso dai maschi
        Scritto da: Mattia
        > Scritto da: Rick Sanchez
        > > Prendiamo le elezioni del 2018 in USA.
        > > (Da notare che questi erano i Midterm, non le elezioni Trump vs Clinton)
        > >
        > > Voto dei maschi:
        > > Immagine postata dall'utente
        > >
        > > Voto delle femmine:
        > > Immagine postata dall'utente
        > >
        > > Possiamo quindi subito notare che c'è un divario fra come votano i maschi e come votano le femmine. Se infatti i maschi fossero uguali alle femmine nel modo di pensare e ragionare ci sarebbe una differenza minima fra i due grafici, ma non è così. Le femmine hanno in larga parte votato per i democratici perché i democratici sono quelli che puntano ad un così detto "nanny-state" che controlla ogni aspetto della vita e fornisce soldi gratis a chi non lavora (in particolare alle femmine).
        > >
        > > I maschi invece hanno in larga parte votato per i repubblicani che invece sono per limitare i poteri del governo all'osso e per la così detta "meritocrazia", ovvero ottieni soldi e privilegi SE lavori e te li meriti e sono quindi contrari ad uno Stato onnipresente ed assistenziale.
        > >
        > >
        > > Visto che ci siamo, vediamo anche questi altri fatti non correlati:
        > >
        > > Se avessero votato solo i bianchi:
        > > Immagine postata dall'utente
        > >
        > > Se avessero votato solo i non-bianchi:
        > > Immagine postata dall'utente
        > >
        > > Non sorprendentemente anche in questo caso i non-bianchi, che sono quelli che più di altri si avvalgono dell'assistenza dello Stato hanno votato per chi è a favore dello Stato assistenziale.
        > >
        > > Da notare come il voto delle femmine tenda a favorire questi gruppi ma in particolare come le femmine pensino in modo diverso dai maschi e quindi facciano scelte diverse dai maschi questo perché maschi e femmine NON sono uguali ed intercambiabili.
        > >
        > > **Modificato dall'autore il 06.04.2019 15:47**
        >
        > Quindi praticamente le femmine votano il partito favorevole all'Obamacare e i maschi il partito che vuole distruggere l'Obamacare.
        >
        > Mi stai convincendo del fatto che le femmine americane siano filosoficamente più intelligenti dei maschi americani. Idea!
        >
        > P.S. in realtà le donne votano i democratici soltanto perché le battaglie femministe sono al suo interno, tutto qui.

        Più o meno è così. Per quanto stupide siano certe odierne battaglie femministe che più saltano all'occhio appunto perché sceme, esistono ancora disparità da sanare non tanto nell'ambito dei diritti teorici, ma di ciò che si ottiene in pratica.

        Wakko dirà che una donna solleva meno sacchi di cemento all'ora rispetto a un uomo e quindi è giusto che sia pagata di meno, ma esistono differenze di stipendio a parità di mansione anche in incarichi dove la differenza tra uomo e donna non è rilevante.

        Ma farlo tramite le quote rosa è la soluzione sbagliata, come ha voluto maldestramente sottolineare anche il fisico che per questo è stato crocifisso spellato vivo.

        Da un lato capisco che idee e programmi repubblicani appaiano rozzi e retrogradi a uno che abbia un college degree, ma i democratici, i liberal in senso lato, stanno svaccando verso la distruzione dell'occidente contraddistinguendosi per una singolare antipatia per la logica.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Mattia
          il 2019-04-08 18:48:28.0 alle 2019-04-08 18:48:28.0
          Trollate totali: 9894
          Re: Esempio pratico di come le femmine votino in modo diverso dai maschi
          Scritto da:
          > Scritto da: Mattia
          > > Scritto da: Rick Sanchez
          > > > Prendiamo le elezioni del 2018 in USA.
          > > > (Da notare che questi erano i Midterm, non le elezioni Trump vs Clinton)
          > > >
          > > > Voto dei maschi:
          > > > Immagine postata dall'utente
          > > >
          > > > Voto delle femmine:
          > > > Immagine postata dall'utente
          > > >
          > > > Possiamo quindi subito notare che c'è un divario fra come votano i maschi e come votano le femmine. Se infatti i maschi fossero uguali alle femmine nel modo di pensare e ragionare ci sarebbe una differenza minima fra i due grafici, ma non è così. Le femmine hanno in larga parte votato per i democratici perché i democratici sono quelli che puntano ad un così detto "nanny-state" che controlla ogni aspetto della vita e fornisce soldi gratis a chi non lavora (in particolare alle femmine).
          > > >
          > > > I maschi invece hanno in larga parte votato per i repubblicani che invece sono per limitare i poteri del governo all'osso e per la così detta "meritocrazia", ovvero ottieni soldi e privilegi SE lavori e te li meriti e sono quindi contrari ad uno Stato onnipresente ed assistenziale.
          > > >
          > > >
          > > > Visto che ci siamo, vediamo anche questi altri fatti non correlati:
          > > >
          > > > Se avessero votato solo i bianchi:
          > > > Immagine postata dall'utente
          > > >
          > > > Se avessero votato solo i non-bianchi:
          > > > Immagine postata dall'utente
          > > >
          > > > Non sorprendentemente anche in questo caso i non-bianchi, che sono quelli che più di altri si avvalgono dell'assistenza dello Stato hanno votato per chi è a favore dello Stato assistenziale.
          > > >
          > > > Da notare come il voto delle femmine tenda a favorire questi gruppi ma in particolare come le femmine pensino in modo diverso dai maschi e quindi facciano scelte diverse dai maschi questo perché maschi e femmine NON sono uguali ed intercambiabili.
          > > >
          > > > **Modificato dall'autore il 06.04.2019 15:47**
          > >
          > > Quindi praticamente le femmine votano il partito favorevole all'Obamacare e i maschi il partito che vuole distruggere l'Obamacare.
          > >
          > > Mi stai convincendo del fatto che le femmine americane siano filosoficamente più intelligenti dei maschi americani. Idea!
          > >
          > > P.S. in realtà le donne votano i democratici soltanto perché le battaglie femministe sono al suo interno, tutto qui.
          >
          > Più o meno è così. Per quanto stupide siano certe odierne battaglie femministe che più saltano all'occhio appunto perché sceme, esistono ancora disparità da sanare non tanto nell'ambito dei diritti teorici, ma di ciò che si ottiene in pratica.
          >
          > Wakko dirà che una donna solleva meno sacchi di cemento all'ora rispetto a un uomo e quindi è giusto che sia pagata di meno, ma esistono differenze di stipendio a parità di mansione anche in incarichi dove la differenza tra uomo e donna non è rilevante.
          >
          > Ma farlo tramite le quote rosa è la soluzione sbagliata, come ha voluto maldestramente sottolineare anche il fisico che per questo è stato crocifisso spellato vivo.
          >
          > Da un lato capisco che idee e programmi repubblicani appaiano rozzi e retrogradi a uno che abbia un college degree, ma i democratici, i liberal in senso lato, stanno svaccando verso la distruzione dell'occidente contraddistinguendosi per una singolare antipatia per la logica.

          Sul mio canale c'è un video sull'argomento, un estratto di una trasmissione televisiva della RSI (televisione svizzera italiana) in cui si parla dell'argomento.

          Il democristiano Fabio Regazzi al minuto 4:50 spiega che esiste una discriminazione salariale non spiegabile tra i sessi. Questo significa che, dopo aver elliminato la parte spiegabile, resta ancora una parte non spiegabile.

          Vai alla pagina
          Visualizza embed


          Anche in wikipedia nella voce che tratta l'argomento si fa distinzione tra "unadjusted gender pay gap" e "adjusted pay gap".
          La prima è un confronto secco tra i salari uomo-donna, mentre la seconda tiene conto delle ore di lavoro, della mansione, della formazione, dell'esperienza di lavoro, ecc ecc...

          https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_pay_gap

          Wakko, Ordine e i loro amici si fermano all'unadjusted gender pay gap, pensando che la questione finisca lì. Danno per scontato che non si tenga conto dei fattori meritocratici individuali.
          Questo non è vero, perché l'adjusted gender pay gap tiene conto anche di queste cose: a parità di formazione, competenza e mansioni, la paga media delle donne è pari all'80-98% di quella degli uomini.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2019-04-08 19:43:56.0 alle 2019-04-08 19:43:56.0
            Re: Esempio pratico di come le femmine votino in modo diverso dai maschi
            Scritto da: Mattia
            > Scritto da:
            > > Scritto da: Mattia
            > > > Scritto da: Rick Sanchez
            > > > > Prendiamo le elezioni del 2018 in USA.
            > > > > (Da notare che questi erano i Midterm, non le elezioni Trump vs Clinton)
            > > > >
            > > > > Voto dei maschi:
            > > > > Immagine postata dall'utente
            > > > >
            > > > > Voto delle femmine:
            > > > > Immagine postata dall'utente
            > > > >
            > > > > Possiamo quindi subito notare che c'è un divario fra come votano i maschi e come votano le femmine. Se infatti i maschi fossero uguali alle femmine nel modo di pensare e ragionare ci sarebbe una differenza minima fra i due grafici, ma non è così. Le femmine hanno in larga parte votato per i democratici perché i democratici sono quelli che puntano ad un così detto "nanny-state" che controlla ogni aspetto della vita e fornisce soldi gratis a chi non lavora (in particolare alle femmine).
            > > > >
            > > > > I maschi invece hanno in larga parte votato per i repubblicani che invece sono per limitare i poteri del governo all'osso e per la così detta "meritocrazia", ovvero ottieni soldi e privilegi SE lavori e te li meriti e sono quindi contrari ad uno Stato onnipresente ed assistenziale.
            > > > >
            > > > >
            > > > > Visto che ci siamo, vediamo anche questi altri fatti non correlati:
            > > > >
            > > > > Se avessero votato solo i bianchi:
            > > > > Immagine postata dall'utente
            > > > >
            > > > > Se avessero votato solo i non-bianchi:
            > > > > Immagine postata dall'utente
            > > > >
            > > > > Non sorprendentemente anche in questo caso i non-bianchi, che sono quelli che più di altri si avvalgono dell'assistenza dello Stato hanno votato per chi è a favore dello Stato assistenziale.
            > > > >
            > > > > Da notare come il voto delle femmine tenda a favorire questi gruppi ma in particolare come le femmine pensino in modo diverso dai maschi e quindi facciano scelte diverse dai maschi questo perché maschi e femmine NON sono uguali ed intercambiabili.
            > > > >
            > > > > **Modificato dall'autore il 06.04.2019 15:47**
            > > >
            > > > Quindi praticamente le femmine votano il partito favorevole all'Obamacare e i maschi il partito che vuole distruggere l'Obamacare.
            > > >
            > > > Mi stai convincendo del fatto che le femmine americane siano filosoficamente più intelligenti dei maschi americani. Idea!
            > > >
            > > > P.S. in realtà le donne votano i democratici soltanto perché le battaglie femministe sono al suo interno, tutto qui.
            > >
            > > Più o meno è così. Per quanto stupide siano certe odierne battaglie femministe che più saltano all'occhio appunto perché sceme, esistono ancora disparità da sanare non tanto nell'ambito dei diritti teorici, ma di ciò che si ottiene in pratica.
            > >
            > > Wakko dirà che una donna solleva meno sacchi di cemento all'ora rispetto a un uomo e quindi è giusto che sia pagata di meno, ma esistono differenze di stipendio a parità di mansione anche in incarichi dove la differenza tra uomo e donna non è rilevante.
            > >
            > > Ma farlo tramite le quote rosa è la soluzione sbagliata, come ha voluto maldestramente sottolineare anche il fisico che per questo è stato crocifisso spellato vivo.
            > >
            > > Da un lato capisco che idee e programmi repubblicani appaiano rozzi e retrogradi a uno che abbia un college degree, ma i democratici, i liberal in senso lato, stanno svaccando verso la distruzione dell'occidente contraddistinguendosi per una singolare antipatia per la logica.
            >
            > Sul mio canale c'è un video sull'argomento, un estratto di una trasmissione televisiva della RSI (televisione svizzera italiana) in cui si parla dell'argomento.
            >
            > Il democristiano Fabio Regazzi al minuto 4:50 spiega che esiste una discriminazione salariale non spiegabile tra i sessi. Questo significa che, dopo aver elliminato la parte spiegabile, resta ancora una parte non spiegabile.
            >
            >
            Vai alla pagina
            Visualizza embed

            >
            > Anche in wikipedia nella voce che tratta l'argomento si fa distinzione tra "unadjusted gender pay gap" e "adjusted pay gap".
            > La prima è un confronto secco tra i salari uomo-donna, mentre la seconda tiene conto delle ore di lavoro, della mansione, della formazione, dell'esperienza di lavoro, ecc ecc...
            >
            > https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_pay_gap
            >
            > Wakko, Ordine e i loro amici si fermano all'unadjusted gender pay gap, pensando che la questione finisca lì. Danno per scontato che non si tenga conto dei fattori meritocratici individuali.
            > Questo non è vero, perché l'adjusted gender pay gap tiene conto anche di queste cose: a parità di formazione, competenza e mansioni, la paga media delle donne è pari all'80-98% di quella degli uomini.

            Una ragione di cui probabilmente si tiene conto nell'"adjusted" è che lo stipendio minore compensa il rischio gravidanza, periodo durante il quale l'impiegata si assenta dal lavoro ma viene pagata lo stesso, e in più devi pagare una sostituta.

            Nell'"unadjusted" troviamo il fatto che le donne accettano implicitamente di essere pagate di meno perché lo stipendio di una donna in famiglia è solo di supporto a quello del marito, non è l'introito principale. In genere è il marito ad avere lo stipendio più grosso e l'incarico più prestigioso. Es. marito noto architetto, moglie docente universitaria o insegnante in un liceo, e cose simili.
<softv>

Pagina generata in 422 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 37 negli ultimi 15 minuti