Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Una cosa bisogna ammetterla: a Macron la dialettica non manca!
>
> Questo sì che è un argomento a favore di Macron!
>
> Davvero proprio non mi spiego come mai tutti quei francesi lo vogliano appeso ad un palo visto che sa intortarti a forza di parole così bene!

Perché sono degli estremisti violenti che hanno bisogno di un capro espiatorio su cui sfogare le loro frustrazioni.

Macron è un presidente normale che, come tutti i presidenti, può fare degli sbagli, ma non è un tiranno, nulla di simile.

Molte delle cose di cui i gilet gialli si lamentano non sono causate da Macron, ma dall'economia in generale, quindi da tutto il sistema in cui essa è inserita.
Dare la colpa di tutto al governo del momento è una cosa che si può descrivere bene con l'espressione "Piove, governo ladro!".

Macron ha creato un partito di centro, liberale e europeista e sta facendo esattamente il tipo di politica che solitamente fanno questo tipo di partiti.
Non è che si è presentato come un uomo di estrema sinistra e sta facendo politiche di estrema destra, o viceversa.
Fa esattamente quello che ci si poteva aspettare fin dall'inizio. Se i francesi hanno votato Macron e quindi la sua ideologie è colpa loro.
Se volevano un socialista dovevano votare un socialista, non un liberale.
Se volevano un nazionalista dovevano votare un nazionalista, non un europeista.

Le regole sono chiare: i francesi hanno votato Macron e quindi il suo governo ha piena legittimità. Dire più legittimità di Salvini, perché Macron ha preso il 66% dei voti, non il 18%.
Quando il suo mandato finirà, potranno scegliere qualcun'altro. Nel frattempo fare proteste pacifiche è una cosa che possono sicuramente fare, mentre spaccare macchine, vetrine, cose pubbliche e monumenti, oltre che aggredire poliziotti, assolutamente no.

Detto questo, c'è un motivo per cui in generale un politico come Macron si trova (già di partenza) in una situazione difficile: i politici di centro si prendono il fuoco incrociato, sono considerati nemici sia dall'estrema sinistra che dall'estrema destra (e infatti molti gilet gialli sono di estrema sinistra e di estrema destra) e questi sono tendenzialmente piuttosto agitati, ma alle volte anche un po' stupidi e disadattati.

Se ti butti a sinistra sei difeso dai compagni. Se ti butti a destra sei difeso dai camerati.
Se ti butti in mezzo, ti difendono i moderati e ti attaccano gli estremisti... e far arrabbiare gli estremisti è una cosa pericolosa, soprattutto se il gruppo che ti difende (i moderati) è un gruppo di persone mansuete.

Quello che vorrei sapere è se Macron abbia o meno deluso anche una percentuale rilevante di moderati.

Un mio docente di economia diceva poi che quando un paio di persone cominciano a dire che tu sei uno stronzo, altre persone che su di te non avevano magari un'opinione cominciano a dire anche loro che sei uno stronzo... e più il gruppo di persone che ti danno dello stronzo diventa grande, più diventa vero che tu sei uno stronzo.

È un bias cognitivo... semplicemente molte persone sono pecore e si inseriscono nella moda del momento.

Tutta sta storia dei gilet gialli è anche in gran parte (e in maniera piuttosto evidente) un fenomeno di impecorimento.
Quelli che hanno iniziato il movimento probabilmente lo sanno perché, ma quelli che si sono buttati al suo interno successivamente probabilmente no.
Probabilmente molti si stavano annoiando e allora hanno pensato di inserirsi in questa vaga battaglia di lotta contro i "poteri forti", ma non sanno nemmeno loro che cosa vogliono esattamente, ma soprattutto non hanno nemmeno loro soluzioni per risolvere i grandi problemi del mondo.

È infatti interessante che molti di coloro che protestano per esempio contro l'inquinamento non fanno proprio niente per smettere di inquinare. Preferiscono dare la colpa agli altri, magari al governo o ai famigerati "poteri forti".

**Modificato dall'autore il 29.03.2019 15:41**