Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.theamericanconservative.com/articles/t...
> > >
> > > Intended to be open, free, and decentralized, it's now dominated by a handful of companies that control what we see and what we can say.
> > >
> > > È esattamente quello di cui miagolavo anni fa.
> >
> > Vedo che nei commenti parecchi non capiscono.
>
> Certi commenti rivelano una capacità di comprensione vicina allo zero, partendo da -1
>
> Dobbiamo ripartire da qui
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Fediverse
>
> https://cagizero.wordpress.com/2018/12/18/mastodon...
>
> https://nilocram.wordpress.com/
>
> https://ploonge.com/software/gab
>
> https://www.html.it/21/10/2015/hubzilla-siti-web-i...
>
> https://hubzilla.it/pubsites

Il problema di tutti questi progetti è (a parte la possibilità di restare progetti in eterno, vedasi Osiris che è infine imploso in un puf) che nessuno si imporrà come standard per un web alternativo, perciò rimarranno cose di nicchia prive di interesse per chi non vi si rannicchia.

Anche perché nessuno adotta qualcosa di alternativo finché gli rimane addosso una sola goccia di FUD. Quanti anni ho atteso prima di provare Tor, e tuttora non mi fiderei a farlo da Windows con Torbrowser ma solo con Tails o Whonix. E non mi fiderei a usarlo per applicazioni critiche a meno di non usare un computer comprato in contanti dedicato solo a quello, con cui mi collego esclusivamente a WIFI liberi lontano da casa mia.

Infine, ci vorrebbe un modo per integrare le diverse soluzioni. Che ne so, sono dentro Zeronet e tramite apposite applicazioni posso navigare nei Tor hidden services usando i peer come nodi d'accesso, in Freenet, I2P, anonet e in tutte le altre reti.

Il tutto sicuro, verificato (audited) da parti affidabili, utilizzabile anche da chi non è tecnico.

Perché la ragione del successo dei vari Facebook e Twitter è che sono utilizzabili da chiunque usando un solo strumento, il browser.