Forum libero

Ma pensate un po se la Mussolini fine anni 90 avesse cominciato a fare discorsi del tipo:

"Si e' vero il fascismo ha fatto molto morti e molti danni al popolo italiano, ad es. le esecuzioni durante la resistenza sono state portate avanti in massima parte da truppe di italiani della repubblica sociale, e' anche vero che poi i partigiani hanno fatto uno scempio a piazzale loreto, non sarebbe dovuta andare cosi'"

ed a quel punto i vari anti-fascisti avrebbero potuto dire

"si e' vero duranteil dopoguerra c'e' stata una vera e propria opera di demonizzazione del fascismo e abbiamo continuato ad accusare tutti i nazionalisti di essere dei fascisti, ed anche questo e' stato un danno al popolo italiano"

Alcuni politici di entrambe le parti (yep, I'm dreaming) che avessero legato il loro nome ad una operazione del genere avrebbero potuto poi consolidare il loro ruolo (e potere), magari accordandosi intorno ad un nuovo inno nazionale o a qualche altra cazzo di cosa simbolica che non sia solo partigiana/comunista tipo il primomaggio o il giorno della memoria o che abbia sempre quel sottotono un po fascio come le parate militari italiane, una roba (molto televisiva e benpensante) dove tutti ci saremmo riconciliati intorno al fatto che non ci dobbiamo piu' ammazzare tra di noi perche' uno e' di sinistra e l'altro di destra e che il popolo italiano (volendo) esiste a presincedere da questo.

IMHO sarebbe potuto succedere.

truth and reconciliation.

sembra wishful thinking ma in realta' e' una strategia che si puo sempre ridurre intorno a cose molto tangibili (morti, danni, morti, violenze, responsabilita', etc.) e quindi ci puoi costruire sopra un logos politico sul quale poi costruire potere elettorale, se solo sei disposto (e capace) a farlo.

**Modificato dall'autore il 02.03.2018 16:58**