Forum libero

Scritto da:
> Ascoltiamo Himmler
>
>
>
> Mi fa ridere quando gatto dice che Wakko si è svegliato, uscito dalla caverna platonica.
>
> È saltato fuori da una caverna platonica per poi ricadere in un'altra che è peggiore di quella di prima.
>
> Poniamo pure che uno che cambi idea su UNA COSA (l'immigrazione): perché mai dovrebbe cambiare idea su OGNI COSA che è allineata al pensiero di chi è contro l'immigrazione? Anche quando il pensiero è antiscientifico e antilogico?
>
> Io lo chiamo "lavaggio del cervello", altro che "uscita dalla caverna platonica".

Ha cambiato idea, non c'è nulla di male.

Scritto da:
> Ascoltiamo Himmler
>
>
>
> Mi fa ridere quando gatto dice che Wakko si è svegliato

Povero Mattia, oramai i nemici si moltiplicano.

Scritto da:
> Ascoltiamo Himmler
>
>
>
> Mi fa ridere quando gatto dice che Wakko si è svegliato,

È vero (vedi sotto), solo che è caduto giù dal letto.

> uscito dalla caverna platonica.

Questa è una metafora tirata fuori da te.

> È saltato fuori da una caverna platonica per poi ricadere in un'altra che è peggiore di quella di prima.

È saltato dalla padella alla brace, ma almeno è uscito dalla padella. Ora gli tocca tirarsi fuori dalla brace.

> Poniamo pure che uno che cambi idea su UNA COSA (l'immigrazione): perché mai dovrebbe cambiare idea su OGNI COSA che è allineata al pensiero di chi è contro l'immigrazione? Anche quando il pensiero è antiscientifico e antilogico?

Bravo, questo è il punto. L'allineamento è una brutta cosa, e funziona nei due sensi. Ad esempio tuo padre era operaio, quindi per una contorta serie di nessi tu finisci per guardare Sky e dire che in America ci sono troppe armi.
O al contrario, come hai scritto in un altro post, ti svegli e per troppo slancio finisci nell'orbita dei cosiddetti sitacci. Che se letti in modo critico presentano punti di vista molto interessanti, ma bisogna evitare di perdere il senso critico, ad esempio prendendo atteggiamenti cospirazionisti.

Ad esempio Irving era un buon storico del nazismo, poi ha iniziato a trovare nelle persone che frequentava per i suoi studi un senso dell'onore assente nel mondo moderno, e ha finito per abbracciarne l'ideologia.

> Io lo chiamo "lavaggio del cervello", altro che "uscita dalla caverna platonica".

Wakko si è fondamentalmente accorto di una cosa, e questo anche a causa di molti discorsi che ha letto su questo forum, che nel mondo attuale è in atto una corsa all'accaparramento di risorse dalla quale sta emergendo una nuova elite di padroni.

E di questa elite fanno parte, oltre ai vecchi padroni, anche quelli che pochi decenni fa denunciavano l'accaparramento di risorse. O i loro discendenti culturali, poco importa.
Il PCI si dichiarava contro i padroni, il PD è il partito dei padroni.

Man mano che questi homines novi consolidano il proprio potere, emerge un programma e un metodo, e anche di questo Wakko si è accorto.

Il programma è l'omogeneizzazione mondiale: ein Volk, ein Reich, ein Markt. Per creare un mercato unificato (che di per sé è anche comodo e utile) si punta a omogeneizzare la popolazione mondiale tramite l'indottrinamento e la mescolanza. Per agevolare il processo si punta ad accorpare gli stati esistenti in entità politiche più grandi, vedasi UE.

Di per sé una vasta area di pace, stabilità e regole uguali non è una cosa negativa, il problema è che per realizzarla si punta a distruggere i popoli esistenti, dissolverli nel calderone indifferenziato dell'ein Volk.
E questo, paradossalmente, mentre si parla di diversità. Un concetto distorto di diversità viene usato per distruggere la diversità esistente. Perciò concordo con quanto si legge sui sitacci, che "diversity is a codeword for white genocide". Non solo white, communque.

Come ogni programma di conquista, viene portato avanti seguendo uno schema ben consolidato: in una società individui due parti in conflitto (se non ci sono le crei) e prendi le parti di quella che sta per soccombere. La aiuti a eliminare l'altra parte, la vecchia classe dirigente, prenderne il posto e divenire la nuova, tramite la quale otterrai il controllo delle risorse.
Lo hanno fatto i Romani in Gallia e i conquistadores in America. Lo hanno tentato in Giappone e all'inizio è andata male.

Questo schema comporta perfino un elemento di progresso, per la parte che viene aiutata, che viene evidenziato per giustificare l'intera operazione. Naturalmente a scapito della parte che viene aggredita, ma su questo i progressisti sono abituati a glissare.

Lo schema oggi si ripropone con i padroni che si alleano con i poveri (gli immigrati) per impadronirsi dell'economia della classe media (gli autoctoni). Ovinque essa è in declino, la grande produzione e la grande distribuzione si stanno prendendo tutto il mercato. La concorrenza delle grandi imprese preclude alla classe media il lavoro, perché i padroni assumono immigrati che costano meno, la concorrenza della grande distribuzione elimina i negozi, l'unico mezzo esistente di promozione sociale da proletariato a classe media. Alla fine della fiera poche grandi imprese a livello mondiale controlleranno produzione e distribuzione di beni e servizi alla massa rimescolata e omoeneizzata formata dalla fusione degli immigrati ex poveri e delle classi medie impoverite.

Controlleranno anche le opinioni e la politica. Già oggi i mezzi di comunicazione appartengono per la maggior parte a grandi imprese. Puoi aprire il tuo sitarello, ma nessuno lo conoscerà tranne pochi matti, perché l'offerta di informazione e intrattenimento dei grandi è un'immensa montagna di merda da cui la maggioranza non avverte la necessità di uscire.

Solo l'altro giorno un bancario ha criticato e deriso il mio indirizzo di posta elettronica su un dominio secondario di mail.com - che non è affatto un piccolo provider altermativo, ma... "fatti un indirizzo su gmail e passa la paura!". Ogni volta che parlo con un bancario una spia lampeggiante mi grida

UN COGLIONE

perché mentre il negoziante si accorge che lo stanno accerchiando e perciò compra il giornale e vota Lega, i bancari non si accorgono neppure di far parte della classe media in fase d'eliminazione.

Per cui, se tu sei un bancario o qualcosa di simile prendi in esame la possibilità di doverti svegliare dal matrix in cui ci stanno chiudendo.

Riassumendo, Wakko s'è accorto che nel mondo bolle qualcosa di grosso e il bollito siamo noi. Così grosso che cadere dalla padella di sinistra alla brace dei sitacci di destra è una quisquilia. Naturalmente sarebbe meglio non farlo, e raccomando Wakko di non farsi risucchiare, di non allinearsi con tutte le opinioni di destra solo perché l'attuale pericolo è la sinistra.

Infine, come tutti possiede un senso estetico e un senso del poco e del troppo. A forza di vedere negri alla fermata dei bus di Udine gli si è acceso un flag che dice "sono troppi". Sensi rudimentali che conducono a conclusioni semplificate, ma li abbiamo perché ci sono serviti per milioni di anni per identificare minacce e nemici senza rimanere paralizzati nell'analisi, e fanno tuttora un lavoro egregio.

Per ultima cosa, stavo dimenticando di dire qualcosa sui metodi: ti sembra che le leggi e le istituzioni che la nuova elite di padroni sta costruendo siano libere e democratiche?

È democratico l'oligopolio dei media?
È democratico votare nomi prestampati sulla scheda?
È libero essere schedati con le impronte digitali, catalogati in database, incastrati in meccanismi di pagamento "tracciabili" e "trasparenti"?
Come qualificare l'ingerenza del potere esecutivo nelle funzioni legislative?