Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2017-12-20 17:38:00.0 alle 2017-12-20 17:38:00.0
    Libertà di parola dei musulmani
    Ieri ho postato la legge Mancino e l'ho difesa in maniera un po' provocatoria.

    Wakko: legge Mancino

    Il tema è questo: dove inizia e dove finisca la libertà di parola e di pensiero? È illimitata oppure hai dei limiti?

    Wakko si lamenta del fatto che i conservatori vengono censurati per hatespeech, ma questo è quello che succede anche ai musulmani.

    Qui possiamo anche non scomodare il discorso "immigrazione", perché il caso che sto per presentare è quello di musulmano nativo italiano (quindi un cittadino italiano, di "razza" italiana).

    Questo tipo scriveva cose forti su facebook, cose che andavano contro il liberalismo... e si difendeva dicendo che queste cose non le dice lui, ma il corano.
    Per questo motivo, gli hanno tolto i figli.

    Wakko vuole rendere illegale l'islam (quindi è favorevole a una legge contro la libertà di pensiero), però quando questo viene fatto verso i fascistelli allora invoca la libertà di pensiero e di parola.

    Non è forse vero che, esattamente come i musulmani, anche i fascistelli promuovono un'ideologia anticostituzionale? Seguendo lo stesso ragionamento di Wakko, perché dovremmo essere tolleranti con gli intolleranti, con chi si scaglia contro il liberalismo?

    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Nazi Heidi
      Wakkus Horribilis
      il 2017-12-20 20:22:58.0 alle 2017-12-20 20:22:58.0
      Trollate totali: 4162
      Re: Libertà di parola dei musulmani
      Scritto da:
      > Ieri ho postato la legge Mancino e l'ho difesa in maniera un po' provocatoria.
      >
      > Wakko: legge Mancino
      >
      > Il tema è questo: dove inizia e dove finisca la libertà di parola e di pensiero? È illimitata oppure hai dei limiti?

      Se ne è già discusso mille volte. L'unico limite che la democrazia deve porre ai cittadini è quello di non poter diffondere idee che UCCIDONO la democrazia.
      Per quanto "conservatori" possono essere i destri NESSUNO DI LORO vuole uccidere la democrazia. I musulmani sì, per il semplice motivo che glie lo ordina Allah. L'islam NON è compatibile in alcun modo con la democrazia.
      Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2017-12-20 21:03:10.0 alle 2017-12-20 21:03:10.0
        Re: Libertà di parola dei musulmani
        Scritto da: Nazi Heidi
        > Scritto da:
        > > Ieri ho postato la legge Mancino e l'ho difesa in maniera un po' provocatoria.
        > >
        > > Wakko: legge Mancino
        > >
        > > Il tema è questo: dove inizia e dove finisca la libertà di parola e di pensiero? È illimitata oppure hai dei limiti?
        >
        > Se ne è già discusso mille volte. L'unico limite che la democrazia deve porre ai cittadini è quello di non poter diffondere idee che UCCIDONO la democrazia.
        > Per quanto "conservatori" possono essere i destri NESSUNO DI LORO vuole uccidere la democrazia. I musulmani sì, per il semplice motivo che glie lo ordina Allah. L'islam NON è compatibile in alcun modo con la democrazia.

        I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2017-12-20 21:27:48.0 alle 2017-12-20 21:27:48.0
          Re: Libertà di parola dei musulmani
          Scritto da:
          > Scritto da: Nazi Heidi
          > > Scritto da:
          > > > Ieri ho postato la legge Mancino e l'ho difesa in maniera un po' provocatoria.
          > > >
          > > > Wakko: legge Mancino
          > > >
          > > > Il tema è questo: dove inizia e dove finisca la libertà di parola e di pensiero? È illimitata oppure hai dei limiti?
          > >
          > > Se ne è già discusso mille volte. L'unico limite che la democrazia deve porre ai cittadini è quello di non poter diffondere idee che UCCIDONO la democrazia.
          > > Per quanto "conservatori" possono essere i destri NESSUNO DI LORO vuole uccidere la democrazia. I musulmani sì, per il semplice motivo che glie lo ordina Allah. L'islam NON è compatibile in alcun modo con la democrazia.
          >
          > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.

          I libertarian pro armi e proprietà privata dove li collochi?
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2017-12-20 21:48:57.0 alle 2017-12-20 21:48:57.0
            Re: Libertà di parola dei musulmani
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da: Nazi Heidi
            > > > Scritto da:
            > > > > Ieri ho postato la legge Mancino e l'ho difesa in maniera un po' provocatoria.
            > > > >
            > > > > Wakko: legge Mancino
            > > > >
            > > > > Il tema è questo: dove inizia e dove finisca la libertà di parola e di pensiero? È illimitata oppure hai dei limiti?
            > > >
            > > > Se ne è già discusso mille volte. L'unico limite che la democrazia deve porre ai cittadini è quello di non poter diffondere idee che UCCIDONO la democrazia.
            > > > Per quanto "conservatori" possono essere i destri NESSUNO DI LORO vuole uccidere la democrazia. I musulmani sì, per il semplice motivo che glie lo ordina Allah. L'islam NON è compatibile in alcun modo con la democrazia.
            > >
            > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
            >
            > I libertarian pro armi e proprietà privata dove li collochi?

            La proprietà privata e il diritto a difenderla è un fondamento liberale.

            "Le funzioni fondamentali dello Stato liberale divengono quindi quelle di tutelare in modo eguale in tutti i cittadini la loro vita, libertà individuale e proprietà privata"

            https://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo

            Secondo la costituzione italiana, la dignità umana risiede nel lavoro, ma per i liberali risiede nella proprietà privata.

            Uno dei motivi per cui i liberali sono storicamente avversari politici dei socialisti è che i socialisti sono contro la proprietà privata. Poi sono arrivati i socialdemocratici, che sono venuti incontro ai liberali su certe questioni, come ad esempio la proprietà privata e il capitalismo.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2017-12-20 21:51:15.0 alle 2017-12-20 21:51:15.0
              Re: Libertà di parola dei musulmani
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da: Nazi Heidi
              > > > > Scritto da:
              > > > > > Ieri ho postato la legge Mancino e l'ho difesa in maniera un po' provocatoria.
              > > > > >
              > > > > > Wakko: legge Mancino
              > > > > >
              > > > > > Il tema è questo: dove inizia e dove finisca la libertà di parola e di pensiero? È illimitata oppure hai dei limiti?
              > > > >
              > > > > Se ne è già discusso mille volte. L'unico limite che la democrazia deve porre ai cittadini è quello di non poter diffondere idee che UCCIDONO la democrazia.
              > > > > Per quanto "conservatori" possono essere i destri NESSUNO DI LORO vuole uccidere la democrazia. I musulmani sì, per il semplice motivo che glie lo ordina Allah. L'islam NON è compatibile in alcun modo con la democrazia.
              > > >
              > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
              > >
              > > I libertarian pro armi e proprietà privata dove li collochi?
              >
              > La proprietà privata e il diritto a difenderla è un fondamento liberale.
              >
              > "Le funzioni fondamentali dello Stato liberale divengono quindi quelle di tutelare in modo eguale in tutti i cittadini la loro vita, libertà individuale e proprietà privata"
              >
              > https://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
              >
              > Secondo la costituzione italiana, la dignità umana risiede nel lavoro, ma per i liberali risiede nella proprietà privata.
              >
              > Uno dei motivi per cui i liberali sono storicamente avversari politici dei socialisti è che i socialisti sono contro la proprietà privata. Poi sono arrivati i socialdemocratici, che sono venuti incontro ai liberali su certe questioni, come ad esempio la proprietà privata e il capitalismo.
              >

              P.S. non ho capito il punto della domanda, comunque.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2017-12-21 00:31:53.0 alle 2017-12-21 00:31:53.0
                Re: Libertà di parola dei musulmani
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da:
                > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                > > > > > Scritto da:
                > > > > > > Ieri ho postato la legge Mancino e l'ho difesa in maniera un po' provocatoria.
                > > > > > >
                > > > > > > Wakko: legge Mancino
                > > > > > >
                > > > > > > Il tema è questo: dove inizia e dove finisca la libertà di parola e di pensiero? È illimitata oppure hai dei limiti?
                > > > > >
                > > > > > Se ne è già discusso mille volte. L'unico limite che la democrazia deve porre ai cittadini è quello di non poter diffondere idee che UCCIDONO la democrazia.
                > > > > > Per quanto "conservatori" possono essere i destri NESSUNO DI LORO vuole uccidere la democrazia. I musulmani sì, per il semplice motivo che glie lo ordina Allah. L'islam NON è compatibile in alcun modo con la democrazia.
                > > > >
                > > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
                > > >
                > > > I libertarian pro armi e proprietà privata dove li collochi?
                > >
                > > La proprietà privata e il diritto a difenderla è un fondamento liberale.
                > >
                > > "Le funzioni fondamentali dello Stato liberale divengono quindi quelle di tutelare in modo eguale in tutti i cittadini la loro vita, libertà individuale e proprietà privata"
                > >
                > > https://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
                > >
                > > Secondo la costituzione italiana, la dignità umana risiede nel lavoro, ma per i liberali risiede nella proprietà privata.
                > >
                > > Uno dei motivi per cui i liberali sono storicamente avversari politici dei socialisti è che i socialisti sono contro la proprietà privata. Poi sono arrivati i socialdemocratici, che sono venuti incontro ai liberali su certe questioni, come ad esempio la proprietà privata e il capitalismo.
                > >
                >
                > P.S. non ho capito il punto della domanda, comunque.

                I libertarian sono quello che un tempo si diceva liberali classici. Esistono libertarian conservatori. Quindi non è vero che i conservatori sono contro il liberalismo.

                Sei tuttora prigioniero dl binomio destra-sinistra conservatori-progressisti. Liberatene ragionando in modo bidimensionale come il grafico del libertarian compass. E una volta liberato dal binomio ragionando in modo bidimensionale ottieni un quadrinomio: allora perché non ragionare in modo multidimensionale?
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2017-12-21 03:34:43.0 alle 2017-12-21 03:34:43.0
                  Re: Libertà di parola dei musulmani
                  Scritto da:
                  > Sei tuttora prigioniero dl binomio destra-sinistra conservatori-progressisti. Liberatene ragionando in modo bidimensionale come il grafico del libertarian compass. E una volta liberato dal binomio ragionando in modo bidimensionale ottieni un quadrinomio: allora perché non ragionare in modo multidimensionale?

                  È una cosa generalmente piuttosto vera, tant'è che se vai a vedere da chi è stata approvata la legge sul biotestamento, questi sono il PD e i 5S. Tutti i partiti di destra erano contrari.

                  Tecnicamente lo so che un liberale può essere anche di destra, ma solitamente quelli di destra hanno il cervello talmente pieno di cazzate morali e cattobigotte che a essere liberali non ci riescono proprio.

                  Detto questo, comunque in questo contesto ho utilizzato il termine "conservatori" semplicemente per parafrasare quella serie di elementi con idee ottocentesche che si oppongono al liberalismo, arrivando a sostenere che le donne non debbano avere diritto di voto ecc ecc... (tutti quei personaggi che wakko linka spesso).

                  Avrei potuto usare il termine antiliberali per essere più preciso, ma in pratica il termine conservatore di per sé esprime già una certa antipatia per il progresso e quindi per il liberalismo.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2017-12-21 03:55:50.0 alle 2017-12-21 03:55:50.0
                    Re: Libertà di parola dei musulmani
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > Sei tuttora prigioniero dl binomio destra-sinistra conservatori-progressisti. Liberatene ragionando in modo bidimensionale come il grafico del libertarian compass. E una volta liberato dal binomio ragionando in modo bidimensionale ottieni un quadrinomio: allora perché non ragionare in modo multidimensionale?
                    >
                    > È una cosa generalmente piuttosto vera, tant'è che se vai a vedere da chi è stata approvata la legge sul biotestamento, questi sono il PD e i 5S. Tutti i partiti di destra erano contrari.
                    >
                    > Tecnicamente lo so che un liberale può essere anche di destra, ma solitamente quelli di destra hanno il cervello talmente pieno di cazzate morali e cattobigotte che a essere liberali non ci riescono proprio.
                    >
                    > Detto questo, comunque in questo contesto ho utilizzato il termine "conservatori" semplicemente per parafrasare quella serie di elementi con idee ottocentesche che si oppongono al liberalismo, arrivando a sostenere che le donne non debbano avere diritto di voto ecc ecc... (tutti quei personaggi che wakko linka spesso).
                    >
                    > Avrei potuto usare il termine antiliberali per essere più preciso, ma in pratica il termine conservatore di per sé esprime già una certa antipatia per il progresso e quindi per il liberalismo.
                    >

                    P.S. comunque il motivo per cui non ho simpatia per la destra non è solo questo... ma anche il liberismo (che tecnicamente è un'ideologia di destra).

                    Proprio adesso che ho appena finito di guardare il film "La grande scommessa" (che parla del crack finanziario del 2008) i liberisti mi stanno ancora più sui coglioni... in effetti da quel che ho capito questo selvaggiume economico piace anche ai libertari, ed ecco perché io non sono libertario, ma un liberale di sinistra.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2017-12-21 22:24:35.0 alle 2017-12-21 22:24:35.0
                    Re: Libertà di parola dei musulmani
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > Sei tuttora prigioniero dl binomio destra-sinistra conservatori-progressisti. Liberatene ragionando in modo bidimensionale come il grafico del libertarian compass. E una volta liberato dal binomio ragionando in modo bidimensionale ottieni un quadrinomio: allora perché non ragionare in modo multidimensionale?
                    >
                    > È una cosa generalmente piuttosto vera, tant'è che se vai a vedere da chi è stata approvata la legge sul biotestamento, questi sono il PD e i 5S. Tutti i partiti di destra erano contrari.

                    A sentir parlare quelli di sinistra però i 5 stelle sarebbero di destra.

                    > Tecnicamente lo so che un liberale può essere anche di destra, ma solitamente quelli di destra hanno il cervello talmente pieno di cazzate morali e cattobigotte che a essere liberali non ci riescono proprio.

                    Anche nel centrosinistra, vedasi Rosy Bindi.

                    > Detto questo, comunque in questo contesto ho utilizzato il termine "conservatori" semplicemente per parafrasare quella serie di elementi con idee ottocentesche che si oppongono al liberalismo, arrivando a sostenere che le donne non debbano avere diritto di voto ecc ecc... (tutti quei personaggi che wakko linka spesso).
                    >
                    > Avrei potuto usare il termine antiliberali per essere più preciso, ma in pratica il termine conservatore di per sé esprime già una certa antipatia per il progresso e quindi per il liberalismo.

                    Come un giorno disse mio nonno, ognuno ha le idee che gli convengono. Chi vuole ottenere qualcosa è progressista, chi sta bene com'è conservatore. Il punto è che $qualcosa può essere qualsiasi cosa.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Nazi Heidi
          Wakkus Horribilis
          il 2017-12-20 22:44:11.0 alle 2017-12-20 22:44:11.0
          Trollate totali: 4162
          Re: Libertà di parola dei musulmani
          Scritto da:
          > Scritto da: Nazi Heidi
          > > Scritto da:
          > > > Ieri ho postato la legge Mancino e l'ho difesa in maniera un po' provocatoria.
          > > >
          > > > Wakko: legge Mancino
          > > >
          > > > Il tema è questo: dove inizia e dove finisca la libertà di parola e di pensiero? È illimitata oppure hai dei limiti?
          > >
          > > Se ne è già discusso mille volte. L'unico limite che la democrazia deve porre ai cittadini è quello di non poter diffondere idee che UCCIDONO la democrazia.
          > > Per quanto "conservatori" possono essere i destri NESSUNO DI LORO vuole uccidere la democrazia. I musulmani sì, per il semplice motivo che glie lo ordina Allah. L'islam NON è compatibile in alcun modo con la democrazia.
          >
          > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.

          Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
          - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
          - favorevole alla violenza quando usata contro chi non piace a te
          - incline ad usare biechi mezzucci pur di delegittimare chi non piace a te (strawmen, insulti di ogni tipo, cercare di far passare chi non piace a te per un mostro, ecc)
          - e così via

          Che la democrazia non ti interessi, ma sia semplicemente funzionale al tuo delirio, lo si era già capito... e in questo non sei affatto diverso dei vari tiranni che si danno il cambio... né tu né i tuoi altri amichetti liberali.

          Ed è anche da gente come te che la democrazia deve difendersi.
          Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2017-12-20 23:47:03.0 alle 2017-12-20 23:47:03.0
            Re: Libertà di parola dei musulmani
            Scritto da: Nazi Heidi
            > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
            >
            > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
            > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te

            Ok, non hai capito un cazzo come al solito.

            Liberalismo = libertà individuale e diritti individuali, compresa la libertà di espressione.

            Democrazia = la maggioranza decide

            Perché il liberalismo è al di sopra della democrazia? Perché altrimenti la maggioranza può violare i diritti della minoranza, compresa la sua libertà di espressione.

            Quindi quello che intendo dire non è che la democrazia non sia importante, ma che essa è limitata dai diritti individuali costituzionali.
            Una legge votata dalla amggioranza deve essere incostituzionale se è antiliberale.

            Questo è il concetto.


            > favorevole alla violenza quando usata contro chi non piace a te

            Disse quello che è favorevole all'accoltellamento di sindaci favorevoli all'accoglienza... Annoiato

            Ripeto: dovresti smetterla di rivolgerti a me nel mentre ti guardi allo specchio, perché io non ho mai detto che le persone che sono contrarie all'immigrazione devono essere acoltellate, mentre tu con i sindaci proaccoglienza invece si.

            Se poi quelli che intendi dire è che sono favorevole all'uso della violenza contro i violenti... beh, mi sembra una cosa ovvia, solo gli stupidi buonisti ritengono che non si possa usare la violenza con i violenti.

            > - incline ad usare biechi mezzucci pur di delegittimare chi non piace a te (strawmen

            Nessuno strawman, sei uno psicopatico e una testa bacata e non ho bisogno di creare nessuno strawman perché lo dimostri tu stesso ogni giorno di più.
            Ora mi verrai anche a dire che non hai legittimato la violenza del sindaco, sostenuto che bisogna sparare ai clandestini, ecc ecc...?

            > insulti di ogni tipo

            Te li meriti tutti.
            Bisogna essere intolleranti con gli psicopatici e gli intolleranti.

            > cercare di far passare chi non piace a te per un mostro

            Io non ti faccio passare per un mostro... tu ti esprimi come un mostro. Se ne accorgono tutti tranne te (l'ha notato anche gatto).
            Quindi evita di volerti togliere di dosso delle etichette che ti spettano a pieno titolo.

            > Che la democrazia non ti interessi

            Si che mi interessa, ma mi interessa anche il liberalismo (che, come la democrazia, è anch'esso costituzionale).

            Ora che ho risposto punto per punto alle tue cazzate, spiegami perché i democratici sono legittimati a imbavagliare gli antidemocratici per difendere la democrazia, mentre i liberali non sono legittimati a imbavagliare gli antiliberali per difendere il liberalismo.

            La democrazia senza il liberalismo diventa pericolosa, perché diventa uno strumento che la maggioranza può utilizzare per fare tirannia sulle minoranze.

            Per esempio, togliendo il diritto di voto alle donne (come vorrebbero certi tuoi amici di destra che difendi) gli uomini potrebbe esercitare tirannia sulle donne, proprio come succede nella società musulmane.


            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              Nazi Heidi
              Wakkus Horribilis
              il 2017-12-20 23:48:14.0 alle 2017-12-20 23:48:14.0
              Trollate totali: 4162
              Re: Libertà di parola dei musulmani
              Scritto da:
              > Scritto da: Nazi Heidi
              > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
              > >
              > > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
              > > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
              >
              > Ok, non hai capito un cazzo come al solito.

              Certo certo, non ho capito un cazzo, come no. Stranamente tutto ciò che dici e tutto ciò che fai va esattamente in quella direzione, ma sei un povero incompreso, vero? Rotola dal ridere
              Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2017-12-20 23:52:17.0 alle 2017-12-20 23:52:17.0
                Re: Libertà di parola dei musulmani
                Scritto da: Nazi Heidi
                > Scritto da:
                > > Scritto da: Nazi Heidi
                > > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
                > > >
                > > > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
                > > > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
                > >
                > > Ok, non hai capito un cazzo come al solito.
                >
                > Certo certo, non ho capito un cazzo, come no. Stranamente tutto ciò che dici e tutto ciò che fai va esattamente in quella direzione, ma sei un povero incompreso, vero? Rotola dal ridere

                Ora che ho risposto punto per punto alle tue cazzate, spiegami perché i democratici sono legittimati a imbavagliare gli antidemocratici per difendere la democrazia, mentre i liberali non sono legittimati a imbavagliare gli antiliberali per difendere il liberalismo.

                La democrazia senza il liberalismo diventa pericolosa, perché diventa uno strumento che la maggioranza può utilizzare per fare tirannia sulle minoranze.

                Per esempio, togliendo il diritto di voto alle donne (come vorrebbero certi tuoi amici di destra che difendi) gli uomini potrebbe esercitare tirannia sulle donne, proprio come succede nella società musulmane.
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  Nazi Heidi
                  Wakkus Horribilis
                  il 2017-12-20 23:58:19.0 alle 2017-12-20 23:58:19.0
                  Trollate totali: 4162
                  Re: Libertà di parola dei musulmani
                  Scritto da:
                  > Scritto da: Nazi Heidi
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da: Nazi Heidi
                  > > > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
                  > > > >
                  > > > > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
                  > > > > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
                  > > >
                  > > > Ok, non hai capito un cazzo come al solito.
                  > >
                  > > Certo certo, non ho capito un cazzo, come no. Stranamente tutto ciò che dici e tutto ciò che fai va esattamente in quella direzione, ma sei un povero incompreso, vero? Rotola dal ridere
                  >
                  > Ora che ho risposto punto per punto alle tue cazzate, spiegami perché i democratici sono legittimati a imbavagliare gli antidemocratici per difendere la democrazia, mentre i liberali non sono legittimati a imbavagliare gli antiliberali per difendere il liberalismo.

                  Non ci arrivi, vero stupido? Pensaci su, magari fra 5 anni lo capirai, ma forse ti sto sopravvalutando. Di certo non mi metto a sprecare tempo per spiegare cose ovvie ad un subnormale.
                  Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2017-12-21 03:28:23.0 alle 2017-12-21 03:28:23.0
                    Re: Libertà di parola dei musulmani
                    Scritto da: Nazi Heidi
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da: Nazi Heidi
                    > > > Scritto da:
                    > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                    > > > > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
                    > > > > >
                    > > > > > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
                    > > > > > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
                    > > > >
                    > > > > Ok, non hai capito un cazzo come al solito.
                    > > >
                    > > > Certo certo, non ho capito un cazzo, come no. Stranamente tutto ciò che dici e tutto ciò che fai va esattamente in quella direzione, ma sei un povero incompreso, vero? Rotola dal ridere
                    > >
                    > > Ora che ho risposto punto per punto alle tue cazzate, spiegami perché i democratici sono legittimati a imbavagliare gli antidemocratici per difendere la democrazia, mentre i liberali non sono legittimati a imbavagliare gli antiliberali per difendere il liberalismo.
                    >
                    > Non ci arrivi, vero stupido? Pensaci su, magari fra 5 anni lo capirai, ma forse ti sto sopravvalutando. Di certo non mi metto a sprecare tempo per spiegare cose ovvie ad un subnormale.

                    Gatto, tu che hai il superpotere di leggere nella mente degli altri... cosa frulla nella testa a Wakko? Quale sarebbe la risposta a questa domanda da un milione?
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      Nazi Heidi
                      Wakkus Horribilis
                      il 2017-12-21 09:06:54.0 alle 2017-12-21 09:06:54.0
                      Trollate totali: 4162
                      Re: Libertà di parola dei musulmani
                      Scritto da:
                      > Scritto da: Nazi Heidi
                      > > Scritto da:
                      > > > Scritto da: Nazi Heidi
                      > > > > Scritto da:
                      > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                      > > > > > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
                      > > > > > >
                      > > > > > > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
                      > > > > > > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
                      > > > > >
                      > > > > > Ok, non hai capito un cazzo come al solito.
                      > > > >
                      > > > > Certo certo, non ho capito un cazzo, come no. Stranamente tutto ciò che dici e tutto ciò che fai va esattamente in quella direzione, ma sei un povero incompreso, vero? Rotola dal ridere
                      > > >
                      > > > Ora che ho risposto punto per punto alle tue cazzate, spiegami perché i democratici sono legittimati a imbavagliare gli antidemocratici per difendere la democrazia, mentre i liberali non sono legittimati a imbavagliare gli antiliberali per difendere il liberalismo.
                      > >
                      > > Non ci arrivi, vero stupido? Pensaci su, magari fra 5 anni lo capirai, ma forse ti sto sopravvalutando. Di certo non mi metto a sprecare tempo per spiegare cose ovvie ad un subnormale.
                      >
                      > Gatto, tu che hai il superpotere di leggere nella mente degli altri... cosa frulla nella testa a Wakko? Quale sarebbe la risposta a questa domanda da un milione?

                      Riassunto: lo stupido chiede aiuto a terzi perché da solo non ci arriva.
                      Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2017-12-21 13:17:24.0 alle 2017-12-21 13:17:24.0
                        Re: Libertà di parola dei musulmani
                        Scritto da: Nazi Heidi
                        > Scritto da:
                        > > Scritto da: Nazi Heidi
                        > > > Scritto da:
                        > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                        > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                        > > > > > > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
                        > > > > > > > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
                        > > > > > >
                        > > > > > > Ok, non hai capito un cazzo come al solito.
                        > > > > >
                        > > > > > Certo certo, non ho capito un cazzo, come no. Stranamente tutto ciò che dici e tutto ciò che fai va esattamente in quella direzione, ma sei un povero incompreso, vero? Rotola dal ridere
                        > > > >
                        > > > > Ora che ho risposto punto per punto alle tue cazzate, spiegami perché i democratici sono legittimati a imbavagliare gli antidemocratici per difendere la democrazia, mentre i liberali non sono legittimati a imbavagliare gli antiliberali per difendere il liberalismo.
                        > > >
                        > > > Non ci arrivi, vero stupido? Pensaci su, magari fra 5 anni lo capirai, ma forse ti sto sopravvalutando. Di certo non mi metto a sprecare tempo per spiegare cose ovvie ad un subnormale.
                        > >
                        > > Gatto, tu che hai il superpotere di leggere nella mente degli altri... cosa frulla nella testa a Wakko? Quale sarebbe la risposta a questa domanda da un milione?
                        >
                        > Riassunto: lo stupido chiede aiuto a terzi perché da solo non ci arriva.

                        Tra l'altro i musulmani più che una minaccia per la democrazia al massimo sono una minaccia per il liberalismo.

                        https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_democracy

                        In parole povere, si tratta di democrazie con una costituzione islamica, anziché liberale.
                        Funziona così nelle seguenti nazioni: Afghanistan, Iran, Malaysia, Saudi Arabia, Qatar, United Arab Emirates.

                        Forse non ti è nemmeno chiaro il significato di democrazia e di liberalismo.
                        L'islam è antiliberale, non antidemocratico.

                        Quindi la domanda si può modificare come segue: perché tu puoi essere antiliberale con degli antiliberali, ma gli altri non possono essere antiliberali con altri tipi di antiliberali?
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          Nazi Heidi
                          Wakkus Horribilis
                          il 2017-12-21 15:27:36.0 alle 2017-12-21 15:27:36.0
                          Trollate totali: 4162
                          Re: Libertà di parola dei musulmani
                          Scritto da:
                          > Scritto da: Nazi Heidi
                          > > Scritto da:
                          > > > Scritto da: Nazi Heidi
                          > > > > Scritto da:
                          > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                          > > > > > > Scritto da:
                          > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                          > > > > > > > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
                          > > > > > > > >
                          > > > > > > > > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
                          > > > > > > > > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
                          > > > > > > >
                          > > > > > > > Ok, non hai capito un cazzo come al solito.
                          > > > > > >
                          > > > > > > Certo certo, non ho capito un cazzo, come no. Stranamente tutto ciò che dici e tutto ciò che fai va esattamente in quella direzione, ma sei un povero incompreso, vero? Rotola dal ridere
                          > > > > >
                          > > > > > Ora che ho risposto punto per punto alle tue cazzate, spiegami perché i democratici sono legittimati a imbavagliare gli antidemocratici per difendere la democrazia, mentre i liberali non sono legittimati a imbavagliare gli antiliberali per difendere il liberalismo.
                          > > > >
                          > > > > Non ci arrivi, vero stupido? Pensaci su, magari fra 5 anni lo capirai, ma forse ti sto sopravvalutando. Di certo non mi metto a sprecare tempo per spiegare cose ovvie ad un subnormale.
                          > > >
                          > > > Gatto, tu che hai il superpotere di leggere nella mente degli altri... cosa frulla nella testa a Wakko? Quale sarebbe la risposta a questa domanda da un milione?
                          > >
                          > > Riassunto: lo stupido chiede aiuto a terzi perché da solo non ci arriva.
                          >
                          > Tra l'altro i musulmani

                          TL;DR: Mattia che salta da un argomento all'altro.
                          Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2017-12-21 18:46:38.0 alle 2017-12-21 18:46:38.0
                            Re: Libertà di parola dei musulmani
                            Scritto da: Nazi Heidi
                            > Scritto da:
                            > > Scritto da: Nazi Heidi
                            > > > Scritto da:
                            > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                            > > > > > Scritto da:
                            > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                            > > > > > > > Scritto da:
                            > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                            > > > > > > > > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
                            > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
                            > > > > > > > > > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
                            > > > > > > > >
                            > > > > > > > > Ok, non hai capito un cazzo come al solito.
                            > > > > > > >
                            > > > > > > > Certo certo, non ho capito un cazzo, come no. Stranamente tutto ciò che dici e tutto ciò che fai va esattamente in quella direzione, ma sei un povero incompreso, vero? Rotola dal ridere
                            > > > > > >
                            > > > > > > Ora che ho risposto punto per punto alle tue cazzate, spiegami perché i democratici sono legittimati a imbavagliare gli antidemocratici per difendere la democrazia, mentre i liberali non sono legittimati a imbavagliare gli antiliberali per difendere il liberalismo.
                            > > > > >
                            > > > > > Non ci arrivi, vero stupido? Pensaci su, magari fra 5 anni lo capirai, ma forse ti sto sopravvalutando. Di certo non mi metto a sprecare tempo per spiegare cose ovvie ad un subnormale.
                            > > > >
                            > > > > Gatto, tu che hai il superpotere di leggere nella mente degli altri... cosa frulla nella testa a Wakko? Quale sarebbe la risposta a questa domanda da un milione?
                            > > >
                            > > > Riassunto: lo stupido chiede aiuto a terzi perché da solo non ci arriva.
                            > >
                            > > Tra l'altro i musulmani
                            >
                            > TL;DR: Mattia che salta da un argomento all'altro.

                            Ma adesso che ti ho mostrato che anche in paesi musulmani radicali c'è la democrazia, qual'è il problema?
                            • Avatar
                              ☺
                              Scritto da
                              Nazi Heidi
                              Wakkus Horribilis
                              il 2017-12-21 19:08:25.0 alle 2017-12-21 19:08:25.0
                              Trollate totali: 4162
                              Re: Libertà di parola dei musulmani
                              Scritto da:
                              > Scritto da: Nazi Heidi
                              > > Scritto da:
                              > > > Scritto da: Nazi Heidi
                              > > > > Scritto da:
                              > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                              > > > > > > Scritto da:
                              > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                              > > > > > > > > Scritto da:
                              > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                              > > > > > > > > > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
                              > > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
                              > > > > > > > > > > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
                              > > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > Ok, non hai capito un cazzo come al solito.
                              > > > > > > > >
                              > > > > > > > > Certo certo, non ho capito un cazzo, come no. Stranamente tutto ciò che dici e tutto ciò che fai va esattamente in quella direzione, ma sei un povero incompreso, vero? Rotola dal ridere
                              > > > > > > >
                              > > > > > > > Ora che ho risposto punto per punto alle tue cazzate, spiegami perché i democratici sono legittimati a imbavagliare gli antidemocratici per difendere la democrazia, mentre i liberali non sono legittimati a imbavagliare gli antiliberali per difendere il liberalismo.
                              > > > > > >
                              > > > > > > Non ci arrivi, vero stupido? Pensaci su, magari fra 5 anni lo capirai, ma forse ti sto sopravvalutando. Di certo non mi metto a sprecare tempo per spiegare cose ovvie ad un subnormale.
                              > > > > >
                              > > > > > Gatto, tu che hai il superpotere di leggere nella mente degli altri... cosa frulla nella testa a Wakko? Quale sarebbe la risposta a questa domanda da un milione?
                              > > > >
                              > > > > Riassunto: lo stupido chiede aiuto a terzi perché da solo non ci arriva.
                              > > >
                              > > > Tra l'altro i musulmani
                              > >
                              > > TL;DR: Mattia che salta da un argomento all'altro.
                              >
                              > Ma adesso che ti ho mostrato che anche in paesi musulmani radicali c'è la democrazia, qual'è il problema?

                              Rotola dal ridere
                              Sicuro, c'è quella "democrazia" che piace tanto ai liberali... (e btw non è un caso che tu pensi che quella è democrazia) ovvero la democrazia del "se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io".
                              Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                              • Avatar
                                Scritto da
                                Non Autenticato
                                il 2017-12-21 20:02:57.0 alle 2017-12-21 20:02:57.0
                                Re: Libertà di parola dei musulmani
                                Scritto da: Nazi Heidi
                                > Sicuro, c'è quella "democrazia" che piace tanto ai liberali... (e btw non è un caso che tu pensi che quella è democrazia) ovvero la democrazia del "se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io".

                                CVD non sai cosa significa "democrazia". Democrazia significa "decide la maggioranza".

                                La libertà di parola ("se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io") è liberalismo.

                                Quando capisci le definizioni, capisci che il problema degli islamici sta nel fatto che non sono liberali.
                                Hanno delle leggi che limitano la libertà (compresa la libertà di parola), ma non è che non hanno la democrazia.

                                Quindi ti rifaccio la domanda: perché tu puoi essere antiliberale con degli antiliberali, ma gli altri non possono essere antiliberali con altri tipi di antiliberali?
                                • Avatar
                                  Scritto da
                                  Non Autenticato
                                  il 2017-12-21 20:23:53.0 alle 2017-12-21 20:23:53.0
                                  Re: Libertà di parola dei musulmani
                                  Scritto da:
                                  > Scritto da: Nazi Heidi
                                  > > Sicuro, c'è quella "democrazia" che piace tanto ai liberali... (e btw non è un caso che tu pensi che quella è democrazia) ovvero la democrazia del "se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io".
                                  >
                                  > CVD non sai cosa significa "democrazia". Democrazia significa "decide la maggioranza".
                                  >
                                  > La libertà di parola ("se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io") è liberalismo.
                                  >
                                  > Quando capisci le definizioni, capisci che il problema degli islamici sta nel fatto che non sono liberali.

                                  Infatti (giusto per capire) poiché nella democrazia decide la maggioranza, non c'è nulla che vieta di creare leggi liberticide e contro la libertà di parola una volta che più del 50% della popolazione è d'accordo.

                                  La democrazia da sola è quindi uno strumento che può essere usata in maniera liberticida. A garantire la libertà non ê la democrazia, ma il liberalismo, che deve essere costituzionale appunto per rendere automaticamente invalida ogni legge antiliberale.
                                  Ok, in realtà purtroppo non è proprio così perché chi deve controllare che leggi rispettino la costituzioni a quanto pare non ê capace a leggere molto spesso.

                                  È per questo che noi liberali abbiamo ancora tanto lavoro. Bisogna inserire nella costituzione che se i controllori fanno passare leggi anticostituzionali, possono essere condannati e che la costituzione non è interpretabile.

                                  Poi dopo vedi che la smettono di fare ste leggi cretine come quelle che perseguono i negazionisti. Fai passare queste leggi? Vai in galera a pedate nel culo.
                                  • Avatar
                                    ☺
                                    Scritto da
                                    Nazi Heidi
                                    Wakkus Horribilis
                                    il 2017-12-21 20:41:34.0 alle 2017-12-21 20:41:34.0
                                    Trollate totali: 4162
                                    Re: Libertà di parola dei musulmani
                                    Scritto da:
                                    > Scritto da:
                                    > > Scritto da: Nazi Heidi
                                    > > > Sicuro, c'è quella "democrazia" che piace tanto ai liberali... (e btw non è un caso che tu pensi che quella è democrazia) ovvero la democrazia del "se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io".
                                    > >
                                    > > CVD non sai cosa significa "democrazia". Democrazia significa "decide la maggioranza".
                                    > >
                                    > > La libertà di parola ("se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io") è liberalismo.
                                    > >
                                    > > Quando capisci le definizioni, capisci che il problema degli islamici sta nel fatto che non sono liberali.
                                    >
                                    > Infatti (giusto per capire) poiché nella democrazia decide la maggioranza, non c'è nulla che vieta di creare leggi liberticide

                                    Tranne per esempio... chessò... la costituzione... questa sconosciuta.
                                    Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                                    • Avatar
                                      Scritto da
                                      Non Autenticato
                                      il 2017-12-21 20:53:03.0 alle 2017-12-21 20:53:03.0
                                      Re: Libertà di parola dei musulmani
                                      Scritto da: Nazi Heidi
                                      > Scritto da:
                                      > > Scritto da:
                                      > > > Scritto da: Nazi Heidi
                                      > > > > Sicuro, c'è quella "democrazia" che piace tanto ai liberali... (e btw non è un caso che tu pensi che quella è democrazia) ovvero la democrazia del "se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io".
                                      > > >
                                      > > > CVD non sai cosa significa "democrazia". Democrazia significa "decide la maggioranza".
                                      > > >
                                      > > > La libertà di parola ("se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io") è liberalismo.
                                      > > >
                                      > > > Quando capisci le definizioni, capisci che il problema degli islamici sta nel fatto che non sono liberali.
                                      > >
                                      > > Infatti (giusto per capire) poiché nella democrazia decide la maggioranza, non c'è nulla che vieta di creare leggi liberticide
                                      >
                                      > Tranne per esempio... chessò... la costituzione... questa sconosciuta.

                                      E da dove deriva quella parte della costituzione che limita la democrazia?

                                      SPOILER!!! Liberalismo. "Il liberalismo teme la tirannia della maggioranza così come teme la tirannia dello Stato, dal momento che esso aspira alle libertà dell'individuo. (Raymond Aron)"


                                      Una volta che si è quindi capito dove risiede la questione, possiamo finalmente tornare al punto: perché tu puoi essere antiliberale con gli antiliberali, ma non si può essere antiliberali con altri tipi di antiliberali?
                                      • Avatar
                                        ☺
                                        Scritto da
                                        Nazi Heidi
                                        Wakkus Horribilis
                                        il 2017-12-21 20:58:51.0 alle 2017-12-21 20:58:51.0
                                        Trollate totali: 4162
                                        Re: Libertà di parola dei musulmani
                                        Scritto da:
                                        > Scritto da: Nazi Heidi
                                        > > Scritto da:
                                        > > > Scritto da:
                                        > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                                        > > > > > Sicuro, c'è quella "democrazia" che piace tanto ai liberali... (e btw non è un caso che tu pensi che quella è democrazia) ovvero la democrazia del "se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io".
                                        > > > >
                                        > > > > CVD non sai cosa significa "democrazia". Democrazia significa "decide la maggioranza".
                                        > > > >
                                        > > > > La libertà di parola ("se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io") è liberalismo.
                                        > > > >
                                        > > > > Quando capisci le definizioni, capisci che il problema degli islamici sta nel fatto che non sono liberali.
                                        > > >
                                        > > > Infatti (giusto per capire) poiché nella democrazia decide la maggioranza, non c'è nulla che vieta di creare leggi liberticide
                                        > >
                                        > > Tranne per esempio... chessò... la costituzione... questa sconosciuta.
                                        >
                                        > E da dove deriva quella parte della costituzione che limita la democrazia?

                                        Dall'assemblea constitutiva del primo governo voluto dal popolo ma il concetto risale ad un sacco di tempo fa.

                                        https://it.wikipedia.org/wiki/Costituzione
                                        [Da notare che la parola "liberale" non compare neanche per sbaglio nella pagina qui sopra]
                                        Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                                        • Avatar
                                          Scritto da
                                          Non Autenticato
                                          il 2017-12-21 21:37:51.0 alle 2017-12-21 21:37:51.0
                                          Re: Libertà di parola dei musulmani
                                          Scritto da: Nazi Heidi
                                          > > E da dove deriva quella parte della costituzione che limita la democrazia?
                                          >
                                          > Dall'assemblea constitutiva del primo governo voluto dal popolo ma il concetto risale ad un sacco di tempo fa.
                                          >
                                          > https://it.wikipedia.org/wiki/Costituzione
                                          > [Da notare che la parola "liberale" non compare neanche per sbaglio nella pagina qui sopra]
                                          >

                                          Io non ho detto che i liberali hanno inventato il concetto di "costituzione". Ho detto che la costituzione da NOI ADOTTATA deriva dal liberalismo.

                                          La costituzione non deve per forza essere liberale, può essere anche fondata su altre ideologie. Probabilmente la democrazia islamica ha come costituzione un insieme di leggi che dichiarano che lo stato è una teocrazia islamica, da cui poi magari seguono delle norme che vietano il perseguimento di ideologie antiislamiche.

                                          La nostra invece non è una democrazia teocratica, ma una democrazia liberale... perciò la costituzione è basata sul liberalismo.
                                          Noi siamo abituati alla nostra democrazia che è una democrazia liberale, una sottocategoria della democrazia, non necessariamente però una democrazia è liberale.



                                          "What is the difference between democracy and liberal democracy?"

                                          https://www.quora.com/What-is-the-difference-betwe...

                                          "A democracy is simply a form of government in which power rests in the hands of it's people. The primary example of this is voting. There are many types of democracies. Direct democracies place decision making directly into the hands of individuals. Indirect democracy puts decision making into the hands of an elected official. Most democratic societies have a mixture of direct and indirect.

                                          A liberal democracy is a form of democracy which emphasizes and protects individual freedom. Certain rights are viewed as inalienable, meaning they are intrinsic to the individual and cannot be transfered or revoked. This is usually accomplished through constitutional or statutory declarations of and prohibition of interference with these rights. The benefit of this is that no majority in power can suppress these rights without violating these protections.

                                          Illiberal democracies do not make assurances of protection of rights. Instead all rights are viewed as granted at the pleasure of the government and are subject to revocation. Any minority can be subjected to suppression by the will of the majority."





                                          • Avatar
                                            ☺
                                            Scritto da
                                            Nazi Heidi
                                            Wakkus Horribilis
                                            il 2017-12-21 21:57:45.0 alle 2017-12-21 21:57:45.0
                                            Trollate totali: 4162
                                            Re: Libertà di parola dei musulmani
                                            Scritto da:
                                            > Scritto da: Nazi Heidi
                                            > > > E da dove deriva quella parte della costituzione che limita la democrazia?
                                            > >
                                            > > Dall'assemblea constitutiva del primo governo voluto dal popolo ma il concetto risale ad un sacco di tempo fa.
                                            > >
                                            > > https://it.wikipedia.org/wiki/Costituzione
                                            > > [Da notare che la parola "liberale" non compare neanche per sbaglio nella pagina qui sopra]
                                            > >
                                            >
                                            > Io non ho detto che i liberali hanno inventato il concetto di "costituzione". Ho detto che la costituzione da NOI ADOTTATA deriva dal liberalismo.

                                            Certo Mattia, è il liberismo di schroedinger, ovvero quel liberismo che esiste e non esiste allo stesso momento. Tutto ciò che esiste di bello nel mondo (costituzione, i puffi, il gelato al pistacchio, ecc) è stato inventato dai liberali, ma straordinariamente questi non esistono da nessun parte quindi ci sono, ma anche no, a seconda di come gira a Mattia in quel momento. Idea!
                                            Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                                            • Avatar
                                              Scritto da
                                              Non Autenticato
                                              il 2017-12-21 22:01:27.0 alle 2017-12-21 22:01:27.0
                                              Re: Libertà di parola dei musulmani
                                              Scritto da: Nazi Heidi
                                              > Scritto da:
                                              > > Scritto da: Nazi Heidi
                                              > > > > E da dove deriva quella parte della costituzione che limita la democrazia?
                                              > > >
                                              > > > Dall'assemblea constitutiva del primo governo voluto dal popolo ma il concetto risale ad un sacco di tempo fa.
                                              > > >
                                              > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Costituzione
                                              > > > [Da notare che la parola "liberale" non compare neanche per sbaglio nella pagina qui sopra]
                                              > > >
                                              > >
                                              > > Io non ho detto che i liberali hanno inventato il concetto di "costituzione". Ho detto che la costituzione da NOI ADOTTATA deriva dal liberalismo.
                                              >
                                              > Certo Mattia, è il liberismo di schroedinger, ovvero quel liberismo che esiste e non esiste allo stesso momento. Tutto ciò che esiste di bello nel mondo (costituzione, i puffi, il gelato al pistacchio, ecc) è stato inventato dai liberali, ma straordinariamente questi non esistono da nessun parte quindi ci sono, ma anche no, a seconda di come gira a Mattia in quel momento. Idea!

                                              http://www.facepalm.de/images/facepalm.jpg

                                              • Avatar
                                                Scritto da
                                                Non Autenticato
                                                il 2017-12-21 22:49:53.0 alle 2017-12-21 22:49:53.0
                                                Re: Libertà di parola dei musulmani
                                                Scritto da:
                                                > Scritto da: Nazi Heidi
                                                > > Scritto da:
                                                > > > Scritto da: Nazi Heidi
                                                > > > > > E da dove deriva quella parte della costituzione che limita la democrazia?
                                                > > > >
                                                > > > > Dall'assemblea constitutiva del primo governo voluto dal popolo ma il concetto risale ad un sacco di tempo fa.
                                                > > > >
                                                > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Costituzione
                                                > > > > [Da notare che la parola "liberale" non compare neanche per sbaglio nella pagina qui sopra]
                                                > > > >
                                                > > >
                                                > > > Io non ho detto che i liberali hanno inventato il concetto di "costituzione". Ho detto che la costituzione da NOI ADOTTATA deriva dal liberalismo.
                                                > >
                                                > > Certo Mattia, è il liberismo di schroedinger, ovvero quel liberismo che esiste e non esiste allo stesso momento. Tutto ciò che esiste di bello nel mondo (costituzione, i puffi, il gelato al pistacchio, ecc) è stato inventato dai liberali, ma straordinariamente questi non esistono da nessun parte quindi ci sono, ma anche no, a seconda di come gira a Mattia in quel momento. Idea!
                                                >
                                                > http://www.facepalm.de/images/facepalm.jpg

                                                Immagine postata dall'utente

                                                un altro che ha confuso IMG con I A bocca aperta
                                                • Avatar
                                                  Scritto da
                                                  Non Autenticato
                                                  il 2017-12-22 13:37:56.0 alle 2017-12-22 13:37:56.0
                                                  Re: Libertà di parola dei musulmani
                                                  Scritto da:
                                                  > Scritto da:
                                                  > > Scritto da: Nazi Heidi
                                                  > > > Scritto da:
                                                  > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                                                  > > > > > > E da dove deriva quella parte della costituzione che limita la democrazia?
                                                  > > > > >
                                                  > > > > > Dall'assemblea constitutiva del primo governo voluto dal popolo ma il concetto risale ad un sacco di tempo fa.
                                                  > > > > >
                                                  > > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Costituzione
                                                  > > > > > [Da notare che la parola "liberale" non compare neanche per sbaglio nella pagina qui sopra]
                                                  > > > > >
                                                  > > > >
                                                  > > > > Io non ho detto che i liberali hanno inventato il concetto di "costituzione". Ho detto che la costituzione da NOI ADOTTATA deriva dal liberalismo.
                                                  > > >
                                                  > > > Certo Mattia, è il liberismo di schroedinger, ovvero quel liberismo che esiste e non esiste allo stesso momento. Tutto ciò che esiste di bello nel mondo (costituzione, i puffi, il gelato al pistacchio, ecc) è stato inventato dai liberali, ma straordinariamente questi non esistono da nessun parte quindi ci sono, ma anche no, a seconda di come gira a Mattia in quel momento. Idea!
                                                  > >
                                                  > > http://www.facepalm.de/images/facepalm.jpg
                                                  >
                                                  > Immagine postata dall'utente
                                                  >
                                                  > un altro che ha confuso IMG con I A bocca aperta

                                                  A bocca aperta

                                                  Però adesso ripartiamo dalla questione: perché Wakko può giustificare la tirannia su un determinato tipo di antiliberali, ma è contrario alla tirannia su un altro tipo di antiliberali?

                                                  Non vale semplicemente la regola che le ideologie sono fatti privati e che si interviene solo quando cerchi di portarle in parlamento?
                                                  • Avatar
                                                    Scritto da
                                                    Non Autenticato
                                                    il 2017-12-22 14:26:53.0 alle 2017-12-22 14:26:53.0
                                                    Re: Libertà di parola dei musulmani
                                                    Scritto da:
                                                    > Scritto da:
                                                    > > Scritto da:
                                                    > > > Scritto da: Nazi Heidi
                                                    > > > > Scritto da:
                                                    > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                                                    > > > > > > > E da dove deriva quella parte della costituzione che limita la democrazia?
                                                    > > > > > >
                                                    > > > > > > Dall'assemblea constitutiva del primo governo voluto dal popolo ma il concetto risale ad un sacco di tempo fa.
                                                    > > > > > >
                                                    > > > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Costituzione
                                                    > > > > > > [Da notare che la parola "liberale" non compare neanche per sbaglio nella pagina qui sopra]
                                                    > > > > > >
                                                    > > > > >
                                                    > > > > > Io non ho detto che i liberali hanno inventato il concetto di "costituzione". Ho detto che la costituzione da NOI ADOTTATA deriva dal liberalismo.
                                                    > > > >
                                                    > > > > Certo Mattia, è il liberismo di schroedinger, ovvero quel liberismo che esiste e non esiste allo stesso momento. Tutto ciò che esiste di bello nel mondo (costituzione, i puffi, il gelato al pistacchio, ecc) è stato inventato dai liberali, ma straordinariamente questi non esistono da nessun parte quindi ci sono, ma anche no, a seconda di come gira a Mattia in quel momento. Idea!
                                                    > > >
                                                    > > > http://www.facepalm.de/images/facepalm.jpg
                                                    > >
                                                    > > Immagine postata dall'utente
                                                    > >
                                                    > > un altro che ha confuso IMG con I A bocca aperta
                                                    >
                                                    > A bocca aperta
                                                    >
                                                    > Però adesso ripartiamo dalla questione: perché Wakko può giustificare la tirannia su un determinato tipo di antiliberali, ma è contrario alla tirannia su un altro tipo di antiliberali?
                                                    >
                                                    > Non vale semplicemente la regola che le ideologie sono fatti privati e che si interviene solo quando cerchi di portarle in parlamento?

                                                    Non so, non ho seguito il discorso, ma a Wakko puoi far dire quasi qualsiasi cosa se affermi il contrario in modo che sembri che stai dando torto a lui Fantasma
                                • Avatar
                                  ☺
                                  Scritto da
                                  Nazi Heidi
                                  Wakkus Horribilis
                                  il 2017-12-21 20:39:52.0 alle 2017-12-21 20:39:52.0
                                  Trollate totali: 4162
                                  Re: Libertà di parola dei musulmani
                                  Scritto da:
                                  > Scritto da: Nazi Heidi
                                  > > Sicuro, c'è quella "democrazia" che piace tanto ai liberali... (e btw non è un caso che tu pensi che quella è democrazia) ovvero la democrazia del "se non sei d'accordo ti faccio diventare d'accordo io".
                                  >
                                  > CVD non sai cosa significa "democrazia". Democrazia significa "decide la maggioranza".

                                  CVD, non conosci il MOTIVO per cui esiste la democrazia né il motivo per cui le democrazie hanno una costituzione.
                                  Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2017-12-21 22:25:18.0 alle 2017-12-21 22:25:18.0
                      Re: Libertà di parola dei musulmani
                      Scritto da:
                      > Scritto da: Nazi Heidi
                      > > Scritto da:
                      > > > Scritto da: Nazi Heidi
                      > > > > Scritto da:
                      > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
                      > > > > > > > I conservatori sono contro il liberalismo, che per me è più importante della democrazia.
                      > > > > > >
                      > > > > > > Oh ma questo lo abbiamo capito, hai già più volte dimostrato di essere:
                      > > > > > > - contrario alla libertà di espressione di chi non piace a te
                      > > > > >
                      > > > > > Ok, non hai capito un cazzo come al solito.
                      > > > >
                      > > > > Certo certo, non ho capito un cazzo, come no. Stranamente tutto ciò che dici e tutto ciò che fai va esattamente in quella direzione, ma sei un povero incompreso, vero? Rotola dal ridere
                      > > >
                      > > > Ora che ho risposto punto per punto alle tue cazzate, spiegami perché i democratici sono legittimati a imbavagliare gli antidemocratici per difendere la democrazia, mentre i liberali non sono legittimati a imbavagliare gli antiliberali per difendere il liberalismo.
                      > >
                      > > Non ci arrivi, vero stupido? Pensaci su, magari fra 5 anni lo capirai, ma forse ti sto sopravvalutando. Di certo non mi metto a sprecare tempo per spiegare cose ovvie ad un subnormale.
                      >
                      > Gatto, tu che hai il superpotere di leggere nella mente degli altri... cosa frulla nella testa a Wakko? Quale sarebbe la risposta a questa domanda da un milione?

                      Dovrei leggere il thread per sapere di cosa parla Fantasma
<softv>

Pagina generata in 145 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 48 negli ultimi 15 minuti