Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > La costituzione di un paese esiste per difenderne i cittadini dagli abusi del governo (o della democrazia), questo è l'unico scopo per cui la costituzione esiste, non vuol dire che la costituzione si applica a chiunque a meno che non ci sia scritto esplicitamente nella costituzione stessa.
> >
> > I diritti civili si applicano ai cittadini
>
> E la Costituzione parla di quelli.
>
> > mentre i diritti umani si applicano a tutti.
>
> I diritti umani sono un mero accordo di principio fra Stati, violato mille mila volte da millemila paesi, anche paesi civilizzati come gli USA... e indovina una cosa... nessuno può fare un bel nulla al riguardo, a parte sanzioni nel caso di violazioni reiterate e continue come capita ad esempio in Nord Korea. Fammi per esempio sapere a quali penali sono andati in contro gli Stati Uniti in questi anni per:
> - aver torturato gente
> - aver sparato su messicani che cercavano di attraversare il confine
> - aver ucciso gente anche da remoto
> - aver ribaltato interi governi tramite la CIA
> - ecc ecc ecc
>
> Te lo dico io: nessuna.

Vedi, praticamente tutte le cose che hai messo nella lista sono delle porcherie. Io parlo di cosa è moralmente giusto, più che di cosa si può o non si può fare in pratica.

Gli USA fanno quello che vogliono perché sono i capi del mondo insieme alla Russia, l'Italia no.

Visto che ti preoccupa così tanto l'economia italiana, dovrebbe preoccuparti il fatto che le sanzioni potrebbero avere delle ripercussioni anche molto negative sull'economia.

Detto questo, nell'art 10 della costituzione italiana dice che l'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute e che la condizione giuridica degli stranieri è regolata dai trattati internazionali.

I diritti umani fanno parte dei trattati internazionali, di conseguenza la costituzione italiana riconosce i diritti umani. Dunque non è vero che si tratta semplicemente di un problema esterno, ma anche di un problema interno: le regole INTERNE dell'Italia non consentono la violazione dei diritti umani.

Fintanto che in Italia l'art 10, io e le persone che concordano con me hanno perfettamente ragione a dire che quello che vorresti fare tu non solo è moralmente sbagliato, ma anche illegale.
Modificare la costituzione non è una cosa semplice: non basta il voto della maggioranza, servono almeno 2/3.
Liberali e socialdemocratici sicuramente sarebbero contrari (ma anche una buona parte della destra), quindi ti sfido a raggiungere i 2/3.

Ora però non ricordo bene come siamo finiti a fare un discorso sul diritto...
Ah si, giusto, è quello che succede quando dialoghi con uno psicopatico: per uno psicopatico uccidere è sbagliato perché lo dice la legge (e fintanto che lo dice la legge), non perché è semplicemente sbagliato.
Se stessi discutendo con una persona dotata di umanità, avremmo semplicemente concordato sul fatto che sparare a persone civili disarmate è un'esecuzione, una cosa molto brutta, al di là di quello che dicono i trattati internazionali e le leggi.