Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> > devi metterli su un aereo e riportarli nel loro paese.
>
> A spese di chi? Tue? Hai idea del costo di una cosa del genere?

Hai idea di quanto costi mantenere un carcerato? Sicuramente costa meno un proiettile. O comunque costa meno sbatterli in un buco con pane e acqua.

Hai idea di quanto costi una persona con problemi di salute cronici alla sanità? Sicuramente costa meno farle fuori queste persone.

Hai idea di quanto costi allevare degli animali dignitosamente? Costerebbe meno infilarli in delle gabbie in cui non possono nemmeno muoversi.

Hai idea di quanto costi il welfare? Togliamolo! Fanculo i poveri e i senzatetto, che crepino!

Hai idea dei costi che crea a una fabbrica dover prendere delle misure per non inquinare l'ambiente? Fanculo anche questo!


Dovresti aver capito che con me l'argomentazione economica non attacca, in quanto come ho detto più volte prima arrivanoa civiltà, l'etica, l'ambiente ecc ecc... poi arriva l'economia, non il contrario.

Cioè, i soldi devono essere spesi per mantenere alto il livello della civilità, per rispettare l'etica e non rovinare l'ambiente.

È chiaro che sparare su persone disarmate è tutto tranne che etico. E sulle barche ci sono anche bambini, quindi ti renderesti responsabile di infanticidio oltre che di assassinio di civili.


> No, la strada più veloce e meno costosa è DI CERTO non farli entrare, con qualunque mezzo, incluso sparare sugli invasori, come si è sempre fatto in passato.

Infatti i nostri avi erano delle bestie, esattamente come lo sono certe popolazioni musulmane oggi.

Il tuo modo di ragionare è davvero assurdo: dici che non dobbiamo far entrare i musulmani perché faranno regredire la nostra civiltà, ma poi per non farli entrare dovremmo regredire allo stato di selvaggi in cui eravamo 300 anni fa.
Gran bella cazzata, una profezia che si autoadempie: https://it.wikipedia.org/wiki/Profezia_che_si_auto...

È per questo che io gente di estrema destra come te non la metterei mai al potere, perché creano più problemi di quanti ne risolvano. E se la nostra civiltà deve regredire, non vedo perché anticipare i tempi mettendo al governo degli psicopatici che ragionano come ragionava il nonno di mio nonno di mio nonno.

Quello che c'è di positivo nel tanto disprezzato "white guilt" è che si tratta sostanzialmente di una critica verso determinate cose che hanno fatto i nostri avi, la consapevolezza che anche il nostro popolo in passato ha fatto degli sbagli che oggni non vogliamo più commettere.