Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > https://thepurityspiral.com/?p=280
> > > >
> > > > "Women Should Have The Right To Vote!
> > > >
> > > > No, they should not. I can give you three excellent reasons women should not have the right to vote."
> > > >
> > > >
> > > > .... ... Sentiamo...
> > > >
> > > >
> > > > "One: It allows politicians to drive a wedge between men and women and pit husband and wife against one another"
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Dunque vediamo, da un lato abbiamo un lungo post in cui un tizio argomenta al meglio delle sue capacità qualcosa, dall'altra parte abbiamo Mattia che ride e pensa così di aver affrontato la questione.
> >
> > Sisi ma infatti hai ragione, sono d'accordo: bisognerebbe far votare solo le donne, così non ci sarebbero conflittualità tra marito e moglie e un solo voto per famiglia.
>
> Infatti il post che ha fatto il tipo MANCA di tutta la considerazione che viene fatta invece nel famoso video e che va integrata in quello che ha detto il tipo. Le femmine non sono in grado di votare razionalmente, perciò non devono poter votare.

Intendi dire quel video che non dimostra niente, che non riporta nessun dato? (women destroy civilization)

Prima di poter discutere di questo, bisognerebbe almeno avere i dati riguardo a cosa votano le donne... ma anche una volta che questi dati si hanno è difficile valutare oggettivamente se si tratta di decisioni razionali oppure no, essendo la politica fatta di punti di vista e non di cose come 2 + 2 = 4.

Al di là di tutto sto discorso, in realtà non credo che nessuno abbia mai detto che la democrazia (cioè il suffragio universale) porti alle decisioni più razionali.
Se l'idea fosse questa, allora dovresti far guidare il paese dagli scienziati.

La democrazia è semplicemente quello che si viene a creare man mano che la gente si rompe i coglioni di vedere il proprio paese governato in un maniera che non condivide e pretende di avere voce in capitolo.
Man mano che la gente si accorge di non avere diritti, i diritti li pretende e questi vengono concessi semplicemente per risolvere conflitti all'interno della popolazione.

La democrazia quindi non serve a prendere le deicisioni migliori, quelle più razionali, ma a evitare guerre civili... perché se la popolazione generale non ha uno strumento civile per far valere le proprie opinioni, allora quello che la resta sono solo le armi.

> Del discorso sulla famiglia che fa il tipo non mi interessa, è una fissa sua che non condivido anche se potrebbe aver parzialmente ragione su qualche punto... non per questo squalifico tutto ciò che ha scritto come hai fatto tu.

Le cose che ha scritto il tipo sono ridicole, prive di logica.

> Quello che si capisce dai tuoi post è che per un liberale o sei d'accordo con lui al 100%

Io rispetto alle sue argomentazioni sono d'accordo allo 0% infatti, così come sulle conclusioni.

> oppure vai censurato

Mai detto questo.

> deriso

Se scrivi cose ridicole è normale che ti derido.

> demonizzato

Penso che la derisione possa bastare, ma in effetti voler togliere diritti alle altre persone è una cosa che non fa molto ridere, ma tanto questi qui sono solo 4 sfigati, quindi non fanno paura.