Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > https://imgtc.com/a/zye8Bz9
> >
> >
> > Potevano però limitarsi a spostarlo in una zona remota dove non potesse nuocere.
>
> Ha attaccato e mangiato esseri umani, il che significa che se ne trova altri farà altrettanto perché ora sa che sono prede facili e buone da mangiare. Non lasci libero un animale pericoloso, anche se lo metti in una zona remota lui si sposta e c'è comunque la probabilità che incontri qualche umano lungo il suo cammino.
>
> Se tu fossi il responsabile della scelta dubito che vorresti avere la responsabilità di aver permesso che quell'animale uccidesse ancora.

Gli animali da preda sono pericolosi nel senso che considerano prede gli esseri umani, ma hanno il loro ruolo nell'ecosistema. Oltretutto quello era uno splendido esemplare, vedi le dimensioni, un autentico licchione ursino.

Non ha senso applicare la condanna a morte agli animali che uccidono gli esseri umani perché per l'animale non funge da deterrente, e così facendo si domestica la specie. Quello che avrebbero dovuto fare è portare l'orsacchione in una zona remota priva di esseri umani, magari recintata.

Mi piacerebbe comunque saperne di più su quest'orso, dove viveva, chi ha ucciso.