Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Il problema semplicemente sta nel fatto che non sanno come bloccare l'immigrazione. Salvini parla tanto, ma nemmeno lui saprebbe cosa fare.
> > >
> > > Accordi con la libia perché se ne occupino loro (anche se li paghiamo spendiamo MOLTO meno di quello che ci costano una volta qui e non corriamo pericoli inutili), rifiutare i barconi delle ONLUS quando cercano di attraccare rendendo la vita difficile a questi traditori, creare leggi più severe per chi entra senza un ottimo motivo per farlo, cercare di velocizzare suddetti controlli, fare accordi con i diversi paesi di questi selvaggi per rispedirli indietro, trovare strutture per rinchiuderceli finché i controlli non sono stati fatti
> >
> > Parlare di cosa bisognerebbe fare è facile, mentre farlo è un altro conto.
>
> In realtà no perché Renzi ha avuto tutti gli strumenti in mano per fare qualcosa al riguardo dato che era al governo, ovvero nella posizione di decidere, e non ha fatto proprio nulla. D'altra parte per convincere dei ritardati che lui è dalla loro parte è facile, basta scrivere un libro e i polli ci cascheranno a milioni.

Io non so cosa ha fatto o non ha fatto Renzi, potresti aver ragione tu.

Però so che a un certo punto litigava con il parlamento europeo, in quanto sosteneva che loro dovessero aiutare l'Italia a gestire il problema, dal momento che gli sbarchi avvengono in Italia ma poi in pratica sono cazzi un po' di tutta l'Europa.

Tu puoi anche provare a litigare con gli altri attori della politica, ma se poi non ti vengo incontro è ovvio che non riesci a combinare niente.

>
> > > Non funziona, e non funziona perché l'Africa è molto grossa e contiene una buona fetta della popolazione mondiale che fa figli come se non ci fosse un domani
> >
> > Sto parlando dei rifugiati.
>
> Io invece sto parlando dell'immigrazione dei selvaggi. I rifugiati, quelli veri, sono una minuscola ed irrilevante porzione del totale... porzione che COMUNQUE deve tornarsene a casa una volta che la guerra nel loro pese è finita.
>
> > Io non sto parlando solo degli italiani, ma di tutte le persone per le quali donare 10 euro al mese non è un problema.
>
> Tu parli di fantasie, come al solito, ovvero di cose del tutto teoriche che non si realizzeranno mai. Purtroppo noi non abbiamo bisogno di fantasie, abbiamo bisogno di fatti.

Io sto dicendo semplicemente che se ogni nazione si prende X rifugiati si possono aiutare tante persone senza creare problemi agli autoctoni, perché una nazione industrializzata si può permettere di dare un piccolo contributo.
Il problema sorge nel momento in cui una nazione ospita un numero di rifugiati superiore alle proprie capacità.

>
> > Già solo gli Svizzeri in un anno tirerebbero fuori 840'000'000, quindi immagina cosa si tira fuori da Europa + USA.
>
> Quindi stai suggerendo che il mondo intero dovrebbe cominciare a fare da mamma agli Africani? Una sorta di adozione di massa insomma. Loro sono troppo stupidi, quindi dobbiamo occuparcene noi... non sono d'accordo. Non mi sento affatto in obbligo di aiutarli né mi sento in alcun modo in debito con loro.

Aiutare qualcuno in difficoltà non significa fare da baby sitter, è una cosa naturale.

Se qualcuno cade in un pozzo artesiano e tu hai la possibilità di aiutarlo calando una scala, non lo fai? Te ne vai e lo lasci lì perché non fai da baby sitter a un cretino che cade nei pozzi?

Ovviamente non sto dicendo che devi fare l'eroe e rischiare la tua vita per salvare quella di uno sconosciuto, ma per uno Svizzero donare 10 euro al mese è tanto facile quando calare una scala in un pozzo artesiano.

Se poi gli africani sono stupidi, probabilmente lo diventeranno un po' meno quando avranno istruzione e training mentale.

>
> > > che gli africani sprecherebbero in alcool e puttane perché il loro QI medio è così basso che non vedono al di là di "oggi" e "adesso"
> >
> > Non sequitur.
> >
> > Comunque i soldi raccolti non è che glieli lanci addosso. Li usi per costruire scuole, ospedali e per creare strutture in cui viene dato cibo gratis ai più poveri.
> >
> > Con l'istruzione (e quindi con il training di skills logiche-matematiche) e un'alimentazione decente si vedrà probabilmente anche un aumento del QI.
>
> Fantasie, ancora una volta. Il QI aumenta solo di pochi punti con un ambiente migliore ed un'istruzione

Avvelentani ha scritto che invece il QI è fortemente correlato alle condizioni economiche e che quelle oscillazioni non si potevano spiegare con la genetica. A questo punto chiedo a lui di intervenire.

> e gli afroamericani lo dimostrano ogni singolo giorno.

Gli afroamericani sono in condizioni economiche migliori rispetto agli africani, ma peggiore rispetto agli americani bianchi.

Il problema degli afroamericani è la cultura delle canne e della vita da strada, fomentata da idoli come Bob Marley e 2pac.

Tu puoi anche frequentare una scuola decente, ma se invece di fare i compiti di matematica ti fumi le canne... oppure se salti le lezioni per farti le canne, è ovvio che hai uno scarso training logico-matematico.

Puoi stare finché vuoi a dire che il test del QI misura l'intelligenza e non il training, ma io sono convinto che i risultati nel test del QI non possono assolutamente prescindere dal training.

Le skills logiche-matematiche, come tutte le skills, si sviluppano con l'allenamento ed è importante iniziare il prima possibile, già a 5-6 anni.

La questione secondo me non è tanto che allenandoti puoi raggiungere un QI di 160 (questa è un risultato per pochi eletti), ma piuttosto che se non ti alleni ti ritrovi ad avere un QI di 80 anziché di 100 come le persone normali.