Forum libero

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Una volta ho fatto fare il pipistrello alla figlia di un mio amico, tute le femmine presenti mi hanno aspramente condannato
> > > > >
> > > > > Si bhe, se lanci un bimbo verso il soffitto, dosi male la potenza e picchia la testa poi devi spiegare che cazzo hai fatto. Idem se la tua presa vacilla.
> > > >
> > > > È inutile assumersi rischi che si possono evitare, ma non si deve nemmeno esagerare crescendo i bambini in un ambiente ovattato e iper-protetto, soprattutto i maschi. I maschi non sono femmine e hanno bisogno di assumere rischi, fare cose stupide e farsi male facendole e i genitori devono lasciare nel limite del ragionevole che i loro figli (soprattutto maschi) imparino anche in questo modo o verranno su generazioni di femminucce senza alcuna esperienza del mondo reale ed è molto difficile cambiare le cose una volta che sei adulto.
> > >
> > > Non penso che ci sia bisogno di cadere in bicicletta per capire che cadere in bicicletta fa male.
> > >
> > > Se per assumersi rischi intendi dire "assumersi rischi normali" allora sono d'accordo e vale sia per i maschi che per le femmine.
> > > Non è che proibisci a tuo figlio o tua figlia di andare in bicicletta perché c'è il rischio che si faccia male.
> > > Però nel momento in cui gli/le prendi la bicicletta gli/le spieghi anche le regole della strada e i vari accorgimenti per ridurre al minimo il rischio di incidenti.
> > >
> > > Se però mi vieni a dire che i maschi devono assumersi rischi eccessivi allora no, non ha senso e non vedo il motivo.
> > > Quello che ottieni non educando i figli alla prudenza sono i pirla che guidano ubriachi e fanno cose stupide quando guidano.
> > >
> >
> > P.S. la teoria che hai esposto mi suona di classico pensiero machista.
>
> Non è così. Maschi e femmine sono diversi e hanno bisogno di role model ed esperienze diverse.

Il role model di un bambino maschio deve essere un uomo intelligente e razionale, non uno scimpanzé che gli insegna che se non vai in giro a spaccare la faccia alla gente non sei un vero uomo.

Comunque parlare di role model parli di cultura. Il discorso su come debba essere un "role model" semplicemente si riduce all'esempio che tu ritieni sia giusto dare a bambini/ragazzi.

Non c'entra un cavolo con le differenze biologiche tra i sessi, perché la caratteristiche biologiche esistono e basta, sono indipendenti dalla cultura e dai role model.

La questione di come tu pensi debba essere educato un maschio prescinde dalle sue caratteristiche innate.

> Quello che è avvenuto in questi anni è che si è dato troppo potere alle femmine di controllare come vengono cresciuti i figli maschi e il risultato è davanti agli occhi di tutti ed è molto probabilmente uno dei motivi per cui sono venute su tante femminucce

A me non sembra che siano venute su tante femminucce, ma solo uomini civili che non passano facilmente alle mani o alla violenza.
Uomini che sono meno inclini al crimine rispetto a uomini di altri paesi meno civilizzati.


> pronti ad inginocchiarsi davanti a qualunque cosa... inclusa una vera e propria invasione delle proprie terre da parte di un gruppo di selvaggi che invece sono nati e cresciuti in zone del mondo dove questi condizionamenti sociali non esistono e che perciò alla lunga, se li si lascia fare, avranno la meglio sulle popolazioni locali troppo preoccupate persino di non dire qualcosa che possa risultare offensivo e addirittura ferire i sentimenti di qualcuno

Semplicemente ci sono uomini che non vivono l'immigrazione come un'invasione della propria terra.

Le femminucce caso mai sono quelli di destra che se ne stanno tutto il giorno davanti al pc a lamentarsi invece di fare qualcosa di concreto (ogni riferimento a persone reali è puramente casuale).