Forum libero

wakko è una reductio ad hitlerum vivente!

Spala e spala, finalmente arrivo a rispondere a questo.

> è sempre più evidente che pian piano Wakko stia aderendo alle teorie hitleriane sebbene lui non lo dica esplicitamente.

Sappiamo tutti che Wakko quando accoglie una tesi tende ad adottarne la sua forma più estrema. Anche a me sembra uno squalo in preda alla fenesia alimentare e mi viene voglia di raccomandargli una canna alla camomilla, ma pur sperando che si calmi perché le battaglie si combattono meglio con calma, provo a mostrare invece gli aspetti razionali di ciò che fa.

All'inizio si trattava semplicemente di un odio generalizzato verso la categoria dei "musulmani" cosa che poteva essere ancora comprensibile visto che i musulmani tendono a contrastare le idee progressiste,

Wakko s'è svegliato e s'è reso conto che i musulmani possono essere un pericolo serio. Che si tratti di un pericolo sottovalutato lo porta a gridare più forte.

Nel prendere posizione contro i musulmani evidentemente ritiene di doverlo fare con odio e disprezzo, e secondo me qui sbaglia. Io non odio i musulmani né li disprezzo, ma mi fanno ancor più paura che a lui.

> ma poi il discorso si è esteso ad altre categorie e Wakko ha iniziato ad attaccare nell'ordine:
>
> - i neri per via del QI più basso

L'ingresso permanente e in massa di persone ritardate è oggettivamente un problema. Non so se gli africani siano in media meno intelligenti per cause genetiche, ma sono culturalmente ritardati. E comunque non sono i soli ad esserlo: la maggioranza degli immigrati di ogni provenienza da me conosciuti sono culturalmente ritardati, e anche molti autoctoni lo sono, tutta questa massa di ritardati e semplicioti è un problema perché si tratta di persone non istruite, incapaci di capire i problemi al di là del breve periodo e dell'interesse immediato, e di votare la gente giusta per risolverli, ma perfettamente in grado di capire il meccanismo base della corruzione per cui tu voti il politico che ti dà il lavoro e la casa.

> - i disabili come un peso economico per la società

Dove?

> (curioso, la stessa cosa la
> diceva il dottor Mengele)
> - le femmine, con queste ce l'ha sempre avuta, ma in questo periodo si sta
> scagliando maggiormente di prima

Molti di coloro che hanno inclinazioni scientifiche sono delusi dalle donne e dalla loro mancanza media di logica. Quando questa mancanza di logica si traduce nel far prendere alla società direzioni irrazionali - tipo l'ingresso in massa di elementi che invocano il ridimensionamento di numerosi diritti civili compresi quelli delle stesse donne - è ora di dare l'allarme.

> - i vegani/vegetariani, a dire il vero qui è perfino peggio dei nazisti che almeno
> nei confronti degli animali si sono dimostrati comprensivi e sensibili
> - i liberali e la democrazia in generale parlando d'imposizioni, di dittature ecc.
> Di base sono queste, poi ho letto anche un paio di frecciatine verso transessuali ed ebrei, nulla di così grave da essere considerate "hater", ma va tenuto d'occhio anche su questi.

Gli ebrei, specialmente negli Stati Uniti, non sono semplicemente un popolo o una religione ma formano una lobby che forma uno dei gruppi costitutivi di un vasto schieramento che sta prendendo sempre più potere, e stanno arrivando a quel confine che, una volta superato, consente di imporre a tutti il proprio volere mediante la legge, la forza, il fatto compiuto. I "liberal" illiberali, "democratici" a braccetto con le elite, "di sinistra" al servizio dei padroni, progressisti a spese degli altri (i progressisti lo sono sempre stati per cui ometto le virgolette). Questo schieramento sta minando i fondamenti della società libera, vedasi i crescenti attacchi alla libertà di espressione, in regresso ovunque non sia garantita costituzionalmente, e dove lo è soggetta a limitazioni di fatto (fornitori di servizi vari che tolgono il dominio al giornale neonaista, l'uso delle carte di credito a Wikileaks, l'accesso a SWIFT allo IOR fino alle dimissioni del papa...).

In un contesto di mutua manforte da parte dei progressisti / della sinistra, dove chi appartiene a questa categoria acquisisce potere e tutti questi poteri si coalizzano contro i regressisti / di destra, è naturale che i fruitori del principio di libertà di espressione siano i regressisti di destra, perché la libera espressione gli altri già ce l'hanno. Quindi può venir naturale simpatizzare per loro anche quando non si parteggia per loro.

> Dimenticavo: tempo fa Wakko ha tentato pure di rivalutare il nazismo in generale sostenendo che alcuni tedeschi che avevano vissuto quel periodo avevano lasciato testimonianze positive e che andavano prese in considerazione, questo post è passato un poì in sordina da tutti, ma è forse quello più grave perchè fa capire come si stia chiaramente interessando almeno in parte a quell'ideologia.

Ha semplicmente riferito che molti anziani ricordano i tempi del fascismo come tempi in cui si stava bene. Non è passato in sordina, infatti ho obiettato che si tratta di coloro che per star bene si accontentano di poco.

> La cosa divertente è che Wakko per attaccare l'Islam ha più volte fatto il parallelismo tra quest'ultimo e il nazismo, ma vedendo le categorie che attacca dovrebbe preoccuparsi più a paragonare sè stesso. Perfino Ordine in alcune circostanze si è dimostrato più moderato e di buon senso, infatti non ho mai letto Ordine sostenere che bisognava sparare ai barconi o altre amenità simili.

Il buon senso e Wakko sono come acqua e olio. Wakko assume un assioma e lo porta alle estreme conseguenze logiche, come se si trattasse di matematica.

> Ora aspettiamo che si scagli anche contro gli omosessuali, ma qualcosa mi dice che facendone praticamente parte non dirà mai nulla.

Non li ha ovviamente ancora attaccati ma qualche fastidio lo prova nel vedere il movimento LGBT parte del coacervo di cui sopra.