Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Nazi Heidi
    Wakkus Horribilis
    il 2017-05-24 01:14:03.0 alle 2017-05-24 01:14:03.0
    Trollate totali: 4162
    Morissey su Manchester e i politici
    Immagine postata dall'utente
    Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2017-05-25 21:58:33.0 alle 2017-05-25 21:58:33.0
      Re: Morissey su Manchester e i politici
      Scritto da: Nazi Heidi
      > Immagine postata dall'utente

      Praticamente una sintesi di quanto si dice sui "sitacci".
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Nazi Heidi
        Wakkus Horribilis
        il 2017-05-25 23:16:47.0 alle 2017-05-25 23:16:47.0
        Trollate totali: 4162
        Re: Morissey su Manchester e i politici
        Scritto da:
        > Scritto da: Nazi Heidi
        > > Immagine postata dall'utente
        >
        > Praticamente una sintesi di quanto si dice sui "sitacci".

        È un mondo pieno di razzisti. Triste
        Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          altg
          utente che non utiene
          il 2017-05-26 00:06:44.0 alle 2017-05-26 00:06:44.0
          Trollate totali: 11540
          Re: Morissey su Manchester e i politici
          Scritto da: Nazi Heidi
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Nazi Heidi
          > > > Immagine postata dall'utente
          > >
          > > Praticamente una sintesi di quanto si dice sui "sitacci".
          >
          > È un mondo pieno di razzisti. Triste

          Oh be', del resto con tutti questi nuovi ebrei in giro, la loro presenza e` giustificata: non resta che attendere la classica soluzione finale.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Nazi Heidi
            Wakkus Horribilis
            il 2017-05-26 10:17:36.0 alle 2017-05-26 10:17:36.0
            Trollate totali: 4162
            Re: Morissey su Manchester e i politici
            Scritto da: altg
            > Scritto da: Nazi Heidi
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: Nazi Heidi
            > > > > Immagine postata dall'utente
            > > >
            > > > Praticamente una sintesi di quanto si dice sui "sitacci".
            > >
            > > È un mondo pieno di razzisti. Triste
            >
            > Oh be', del resto con tutti questi nuovi ebrei in giro, la loro presenza e` giustificata: non resta che attendere la classica soluzione finale.

            Mah, non vedo ebrei, né altra etnia... solo afferenti ad una pericolosa ideologia che ha già seminato moltissimi morti in giro per il mondo e continua a seminarne ogni giorno. Non è che glie lo sta ordinando il medico di farne parte, giusto? Voglio dire, non è che devi essere nazista a forza... puoi anche scegliere di NON essere nazista.

            Cioè, giusto per farti un esempio...

            https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks...

            ...quanti attentati di "fondamentalisti cristiani" hai sentito capitare negli ultimi 30 giorni? E di "fondamentlisti buddhisti"? E di "fondamentalisti amish"? Quanti ebrei si sono fatti saltare in aria in Germania negli ultimi 30 giorni per punire i tedeschi dei loro crimini contro di loro nella seconda guerra mondiale? Sicuramente ogni tanto capitano, ma è evidente guardando i numeri che qui abbiamo qualcosa che proprio non va nell'ideologia islamica, perché non c'è proprio altro modo di spiegarli questi numeri.

            L'islam è un'ideologia che ci considera nemici da abbattere semplicemente perché non ne facciamo parte. Cioè, è la definizione stessa di "o sei con noi o sei contro di noi". Un'ideologia che si ripropone il controllo totale del mondo, ottenuto con qualsiasi mezzo, violenza inclusa. Maometto, il loro capo ed esempio da seguire, faceva proprio questo... era un assassino conquistatore, un capo militare con il suo esercito di gente spietata, era un po' come Hitler per i nazisti, anzi, Hitler non era _così_ assetato di sangue.

            Un'ideologia che una volta che ha conquistato un territorio ne estirpa persino la storia così che chi viene dopo non sappia che può esistere, e che è esistito, qualcos'altro.

            Un'ideologia così vigliacca che usa le menzogne per diffondersi in modo da confondere le culture ospitanti finché non ne ottiene il pieno controllo.

            Quindi no, non sono affatto ebrei, né ci assomigliano. Sono un cancro, e il cancro si estirpa e lo si butta nel cestino dei rifiuti biologici.

            Quello che vorrei farti capire è che tu continui a comparare i musulmani con delle etnie... ma i musulmani non sono un'etnia, essere musulmani è una scelta, è un'afferenza ideologia e niente altro. L'errore sta proprio qui, nel voler accettare l'islam solo perché si chiama "religione", ma l'islam non è solo questo, è in primis un manuale molto dettagliato su come devi vivere, cosa puoi far e cosa non puoi fare, come lo devi fare, chi puoi avere come amico e chi no, chi devi perseguitare e chi invece devi lasciare in pace, a chi devi dire la verità e a chi invece sei autorizzato a mentire... è molto più simile ad un partito politico che una religione (un partito politico estremista).

            Non è che siccome si definisce "religione" allora dobbiamo essere tolleranti nei suoi confronti e nei confronti di chi ne fa parte sennò siamo brutti e cattivi. Sono un problema, un problema grosso... ed è il tipo di problema che non si risolverà da solo, ma peggiorerà con il tempo.

            Continuare a comparare (ingiustamente) i musulmani con gli ebrei/cristiani/buddhisti/indiani/... non fa altro che confondere le acque, non fa altro che fare il gioco di chi vuole spazzarci via. Non fa altro che comprare loro del tempo. Non fa altro che confondere chi no ha le idee ben chiare su cosa sia l'islam e chi non lo conosce. Sarebbe come se durante il nazismo io dicessi "i nazisti sono un problema" e qualcuno saltasse su a dirmi che sono come gli ebrei/cristiani/indiani/... e che io sono "razzista" anche solo per pensare che i nazisti sono un problema. Non è razzismo essere contro un idea/ideologia e chi ne fa parte, è perfettamente lecito e succede continuamente... e guai se non fosse così.
            Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              altg
              utente che non utiene
              il 2017-05-26 13:29:51.0 alle 2017-05-26 13:29:51.0
              Trollate totali: 11540
              Re: Morissey su Manchester e i politici
              Oh no, non ho proprio voglia di ricominciare il solito fiume di botta e risposta inutile, mi limito a ribadirti che stai sistematicizzando all'intero mondo islamico quelli che sono gli aspetti di una sub-cultura estremista. ISIS uccide anche altri musulmani: come fai a vederla cosi` organizzata 'sta "forza di invasione"?

              160 musulmani uccisi qui:
              http://www.independent.co.uk/news/world/middle-eas...

              altri 72 qui:
              http://www.independent.co.uk/news/world/asia/sehwa...

              La tua crociata personale PREVENTIVA contro tutti gli islamici ricorda molto discorsi come questo, di un rabbino estremista:

              The book sanctions the killing of non-Jewish children and babies: “There is justification for killing babies if it is clear that they will grow up to harm us, and in such a situation they may be harmed deliberately, and not only during combat with adults.”

              da
              http://pacificfreepress.com/2010/08/05/opinion/rab...

              Potresti continuare a dire che basta alzare muri impenetrabili nei confronti dell'immigrazione, e io continuerei a ribadirti che non sarebbero impenetrabili per i terroristi, e che in compenso una politica divisiva non si ferma ai muri: se dirigi l'odio dell'occidente verso TUTTI i musulmani incondizionatamente, i nostri andranno a prenderli li` dove sono, innocenti o meno. Credici o no, ma sara` la terza guerra mondiale.

              Definisciti pure come ti pare, rigetta le etichette che non vuoi, gioca con le parole (che differenza fa se e` un'etnia o una religione, o un'ideologia? e` di un gruppo di persone che parli, unito sotto a un'etichetta inadeguata: "musulmani", tutti e due i miliardi, tutti uguali, tutti cattivissimi, tutti un cancro da estirpare). Gli estremisti sono il cancro, gli altri sono gente. Applicata a un'etichetta che racchiude due miliardi di persone, la tua e` una generalizzazione assurda, che ti diventa credibile quando cominci a pensare che tutti quelli che non sono estremisti stiano mentendo, o nascondendosi, e che tutti, magari fra un po' anche io, facciano parte del complotto, perche` a un certo punto non potremo essere cosi` scemi da non vedere la catastrofe che dobbiamo prevenire.

              Ripeto: non vedo altro modo di mettere in equilibrio il futuro che non passi dalla tolleranza reciproca. Loro hanno delle frange intolleranti che vanno eliminate: tout-court, non ti dico combattute o messe in condizioni di non nuocere, eliminate proprio dall'esistenza. Generalizzare e` rendere noi stessi intolleranti.

              E cacchio se non sarei io stesso intollerante: dessi retta alla mia, di pance, farei fuori tutti i religiosi di qualsiasi fede, pensa un po' te... e lo sai che lo farei, se non fosse per una cosetta che penso chiamerebbero coscienza. Quindi mi limito a supportare gli interventi nei confronti delle frange estremiste delle religioni esistenti, e a sperare che gli eventi magari aprano gli occhi ad altri e spingano la causa dell'ateismo, facendo apparire l'intero concetto di religione come la pericolosa assurdita` che e`.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Nazi Heidi
                Wakkus Horribilis
                il 2017-05-26 15:13:27.0 alle 2017-05-26 15:13:27.0
                Trollate totali: 4162
                Re: Morissey su Manchester e i politici
                Scritto da: altg
                > Oh no, non ho proprio voglia di ricominciare il solito fiume di botta e risposta inutile,

                Neanche io volevo... ma poi ti sei messo a confrontare i musulmani con gli ebrei...

                > mi limito a ribadirti che stai sistematicizzando all'intero mondo islamico quelli che sono gli aspetti di una sub-cultura estremista. ISIS uccide anche altri musulmani: come fai a vederla cosi` organizzata 'sta "forza di invasione"?

                Ma non è affatto vero. Sei tu che pensi che il problema sia solo un gruppetto di estremisti, ma non è per nulla così. Il semplice fatto che esistono stati in cui la legge dello stato _è_ la legge islamica dovrebbe mostrarti come TUTTI loro sono un problema. Il semplice fatto che in quei paesi sia OK uccidere/punire a frustate apostati, omosessuali, lapidare femmine... dovrebbe farti capire che quelle cose non le potrebbero fare se fosse solo una piccola minoranza fra loro che quelle cose le vuole veder fatte.

                Cosa pensi che faranno qui quando saranno la maggioranza?

                > 160 musulmani uccisi qui:
                > http://www.independent.co.uk/news/world/middle-eas...
                >
                > altri 72 qui:
                > http://www.independent.co.uk/news/world/asia/sehwa...

                Esatto, quando non hanno nessun nemico esterno da attaccare nelle vicinanze attaccano quelli che secondo loro non sono "musulmani abbastanza". Questo ti dovrebbe semmai mostrare che anche se abbassiamo la testa e ce lo facciamo mettere in culo come dici tu la guerra comunque non finirebbe perché fra loro c'è sempre chi è convinto che TU non sia abbastanza credente.

                > La tua crociata personale PREVENTIVA contro tutti gli islamici ricorda molto discorsi come questo, di un rabbino estremista:

                Per fortuna non è solo la mia, molti molti altri si rendono conto che non si può continuare a dare loro ospitalità. Non dai la democrazia a uno che vuole usarla per mettere al voto se condannarti al rogo, non dai la libertà di parola a qualcuno che vuole usarla per sopprimerla, non dai ospitalità a qualcuno che viene per derubarti, ucciderti e/o invadere le tue proprietà e via avanti.

                > The book sanctions the killing of non-Jewish children and babies: “There is justification for killing babies if it is clear that they will grow up to harm us, and in such a situation they may be harmed deliberately, and not only during combat with adults.”

                Ci sono estremisti in tutte le superstizioni, il problema dell'islam è che ha fatto dell'estremismo LA religione.

                > Potresti continuare a dire che basta alzare muri impenetrabili nei confronti dell'immigrazione, e io continuerei a ribadirti che non sarebbero impenetrabili per i terroristi,

                Mostraci le prove. Fin'ora la cosa sta funzionando piuttosto bene nei paesi che NON fanno entrare musulmani.

                > e che in compenso una politica divisiva non si ferma ai muri: se dirigi l'odio dell'occidente verso TUTTI i musulmani incondizionatamente, i nostri andranno a prenderli li` dove sono, innocenti o meno. Credici o no, ma sara` la terza guerra mondiale.

                Quello che non hai ancora ben chiaro è che non è che DIFENDENDOCI attiriamo il loro odio, loro GIÀ ora ci odiano, GIÀ ora vogliono invaderci, GIÀ ora vogliono che in Europa sventoli la bandiera dell'isis. La storiella "sono incazzati con noi perché li bombardiamo" è una stupidaggine. Non ci hanno bombardati a noi gli americani durante la seconda guerra mondiale? Vedi molti italiani andare da loro a farsi esplodere in un concerto di ragazzini?

                > Definisciti pure come ti pare, rigetta le etichette che non vuoi, gioca con le parole (che differenza fa se e` un'etnia o una religione, o un'ideologia? e` di un gruppo di persone che parli, unito sotto a un'etichetta inadeguata: "musulmani", tutti e due i miliardi, tutti uguali, tutti cattivissimi, tutti un cancro da estirpare).

                Sono stupito che tu non capisca la differenza abissale che passa fra etnia - religione/ideologia (la religione è un'ideologia).
                La prima non indica affatto un piano sottostante, non indica affatto che chi appartiene a quell'etnia la pensino in modo uguale su certe cose... la seconda invece sì.

                La prima non la puoi cambiare, sei nato italiano da genitori italiani, non puoi cambiare questo fatto né necessariamente la cosa detta come devi pensare... la religione/ideologia invece la scegli tu, sei tu che scegli se vuoi farne parte e sei tu che in qualsiasi momento puoi scegliere se rinunciarvi.

                Se tu scegliessi di fare parte del nazismo, troveresti sconcertante il fatto che molta gente pensi di te che sei una merda pericolosa? Probabilmente no, però lo penseresti se lo facessero perché sei bianco. Come mai? Bé, innanzitutto perché hai scelto tu di far parte del nazismo, puoi farne anche a meno... in secondo luogo perché sai cosa fare parte del nazismo implica e questo significa che _sei d'accordo_ con quella mentalità.

                Per i musulmani è uguale. Non glie l'ha ordinato il medico di fare parte di un'ideologia che si ripropone la conquista del mondo. Se hanno scelto di essere musulmani significa che sono d'accordo con quanto scritto nel korano e nel seguire l'esempio di maometto. E se sono d'accordo con queste cose allora IO ho un problema con loro.

                Non sono d'accordo? Perfetto, facciano come Magdi Allam, lascino perdere l'islam e comincino davvero a cercare di convivere con noi. Sei d'accordo che possono fare questa scelta in qualunque momento e che non facendola, di fatto, si stanno dichiarando nostri nemici mortali?

                A proposito, come mai secondo te uno come Magdi Allam, ex-musulmano, se ne salta fuori con frasi tipo: «Ha ragione il cardinale bolognese Giacomo Biffi quando mi dice che il nostro vero nemico non sono gli islamici bombaroli, ma i cosiddetti islamici moderati che ci impongono moschee e scuole coraniche» [frasi per cui ha dovuto pure subire una sorta di processo dall'ordine dei giornalisti... gli stessi che più di altri dovrebbero difendere la libertà di espressione] che sia perché SA come va a finire?

                > Gli estremisti sono il cancro, gli altri sono gente.

                Secondo Magdi Allam (in base a quanto citato sopra) sono proprio i "moderati" [che fra l'altro non esistono nell'islam, o meglio, non secondo la NOSTRA idea di "moderato"] ad essere il problema più grosso. E a buona ragione.

                > Applicata a un'etichetta che racchiude due miliardi di persone, la tua e` una generalizzazione assurda, che ti diventa credibile quando cominci a pensare che tutti quelli che non sono estremisti stiano mentendo, o nascondendosi, e che tutti, magari fra un po' anche io, facciano parte del complotto, perche` a un certo punto non potremo essere cosi` scemi da non vedere la catastrofe che dobbiamo prevenire.

                Racchiude 2 miliardi di persone che afferiscono ad un'ideologia ben precisa. Se i 2 miliardi di persone afferissero al nazismo verresti ancora a dirmi che è assurdo generalizzare? Ti rendi conto che stai trattando l'islam come un caso speciale e non come la norma?

                > Ripeto: non vedo altro modo di mettere in equilibrio il futuro che non passi dalla tolleranza reciproca.

                La tolleranza è una strada a due vie. Non puoi essere tollerante con gli intolleranti, ed è proprio quello che stai facendo quando parli dei musulmani. Loro NON vogliono la tolleranza, gli è PROIBITO dal korano, gli è PROIBITO dall'ideologia a cui afferiscono.

                Esistono MINUSCOLI gruppi di musulmani che predicano una variante dell'islam che è in perfetta contraddizione con quanto scritto nel korano e in contraddizione con gli insegnamenti di maometto, ma non si tratta né di sunniti né di sciiti, che assieme fanno la quasi totalità dei musulmani e che anzi, odiano a morte queste minoranze proprio perché per loro sono "infedeli" esattamente come noi.

                Ora tu mi dirai "ok, ma probabilmente c'è una parte che non l'ha neanche mai letto il korano"... può essere, ma questo SONO comunque un problema perché non alzeranno in ogni caso un dito contro chi di loro che invece il korano l'ha letto e lo applica. È anche grazie a loro se nei paesi islamici si può lapidare una femmina senza conseguenze... perciò no, per me ANCHE LORO sono complici e non meritano che io faccia alcuna distinzione. Sei un nazista ma ti dispiace che si mettevano gli ebrei ad essiccare nei forni? E un bel chissenefrega? Il tuo semplice afferire al nazismo lo ha reso possibile ed essere dispiaciuto non cambia comunque quello che hai permesso succedesse con il tuo comportamento e con la tua ignoranza.

                > Loro hanno delle frange intolleranti che vanno eliminate: tout-court, non ti dico combattute o messe in condizioni di non nuocere, eliminate proprio dall'esistenza. Generalizzare e` rendere noi stessi intolleranti.

                Peccato che per "frangia intollerante" puoi tranquillamente inserirci il 99% dei musulmani.
                Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  altg
                  utente che non utiene
                  il 2017-05-26 17:25:54.0 alle 2017-05-26 17:25:54.0
                  Trollate totali: 11540
                  Re: Morissey su Manchester e i politici
                  Ok, ammiro la tua volonta` di investire tempo nella discussione, ma cerchiamo di risparmiarne entrambi, tanto non e` che quel che diciamo qui cambi un granche`, fuori dal FdT. Riassumendo:

                  - nessuno di noi due apprezza le stupide credenze e le ingiustizie che derivano dall'islam, solo che
                  - per te, tutti i musulmani sono irrecuperabili;
                  - per me, alcuni sono irrecuperabili, mentre gli altri sono nati in un paese con la sharia nella legge e nelle tradizioni e se ne sono dovuti fare una ragione, ma potendo se ne affrancherebbero: vittime delle circostanze, insomma.

                  In definitiva non e` che ci sia tutto 'sto condraddittorio: io sono solo un po' meno pessimista, e allo stesso tempo, piu` dell'islam, temo una spinta verso destra per trovare una reazione militare forte da parte dell'occidente. Per quest'ultima ragione cerco di smorzare i toni, perche` temo una contro-dittatura "giustificata dall'emergenza" che magari butterebbe nel cesso anche molti altri valori liberali, insieme all'arabia saudita. Insomma, ti capisco, porca puttana! Poi pero` molto spesso ti scagli non soltanto contro l'islam, ma contro tutto l'impianto filosofico occidentale che ha consentito di arrivare dove siamo ora, in termini di apertura mentale e secolarismo, e questo mi da` fastidio perche` ci vedo un'anteprima di quel che potrebbe succedere. E` un po' il succo del discorso che avevo fatto tanto tempo fa: mi piacerebbe cercare di aprire gli occhi a quello che oggi chiamano centro-sinistra, e convincerli a rispondere un po' meglio alle paure della gente, piu` che passare armi e bagagli a Salvini.

                  Ma vabbe', tanto non posso fare nulla. Al massimo, potrei cercare di non perdere a mia volta tempo, questo e` vero, e lasciare che te le canti e te le suoni con quell'altro, in questo posto chiuso dove, come t'ha gia` fatto notare proprio quell'altro, il tamtam rimbomba e scassa i coglioni. In effetti ho una vera incontinenza nei confronti del volerti rispondere. Alla fine dovrei classificare i commentini provocatori come quelli da cui e` partita 'sta discussione come effettive trollate, e applicare la policy "don't feed". Se solo mi riuscisse. A bocca storta
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    Nazi Heidi
                    Wakkus Horribilis
                    il 2017-05-27 03:52:39.0 alle 2017-05-27 03:52:39.0
                    Trollate totali: 4162
                    Re: Morissey su Manchester e i politici
                    Scritto da: altg
                    > - nessuno di noi due apprezza le stupide credenze e le ingiustizie che derivano dall'islam, solo che
                    > - per te, tutti i musulmani sono irrecuperabili;
                    > - per me, alcuni sono irrecuperabili, mentre gli altri sono nati in un paese con la sharia nella legge e nelle tradizioni e se ne sono dovuti fare una ragione, ma potendo se ne affrancherebbero: vittime delle circostanze, insomma.

                    Ok, allora secondo te i selvaggi non è che supportano la sharia, semplicemente se ne fanno una ragione perché non possono cambiarla.

                    Ora, se questo fosse vero, cioè che la maggioranza di loro NON vuole la sharia, penso che le leggi da loro sarebbero cambiate da un pezzo... ma va bene, facciamo pure finta che sia come dici tu (non è come dici tu, ma facciamo finta).

                    Guardiamo allora SOLO ai musulmani qui in occidente... a differenza dei loro colleghi a selvaggiolandia questi possono anche "non farsene una ragione" perché qui cose come la sharia non esistono...

                    Ma allora per quale motivo il 58% dei musulmani-americani pensa che criticare maometto e l'islam NON fa parte della libertà di espressione? E anzi, il 45% dice che dovrebbe essere un reato? Come mai il 12% dei musulmani-americani (cioè 1 su 10) pensa che bestemmiare l'islam dovrebbe essere punibile con la morte? Come mai il 32% dei musulmani-americani (cioè, quasi 1 ogni 3) pensa che la sharia dovrebbe valere SOPRA la legge americana?
                    https://www.andrewbostom.org/2012/10/sixty-percent...

                    Come mai il 40% dei musulmani in UK vuole la sharia?
                    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Pol...

                    Come mai il 62% dei musulmani in UK pensa che la libertà di espressione non vada protetta? E come mai il 78% dei musulmani in UK pensa che chi ha disegnato i cartoni su maometto vada punito?
                    http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/...

                    Come mai il 25% dei musulmani in UK (1 su 4) pensa che un musulmano non abbia alcun obbligo di dire nulla a nessuno se sa che qualcuno di loro fa parte di un'organizzazione terroristica?
                    http://www.icmresearch.co.uk/reviews/2004/Guardian...

                    Come mai il 26% dei giovani musulmani in america, il 35% dei giovani musulmani in UK, il 42% dei giovani musulmani in francia, il 22% dei giovani musulmani in germania e il 29% dei giovani musulmani in spagna pensa che gli attentati suicidi siano giustificabili?
                    http://www.pewresearch.org/files/old-assets/pdf/mu... [pagina 60]

                    Come mai il 68% dei musulmani in UK pensa che chiunque insulti l'islam vada arrestato e perseguito?
                    http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/...

                    Come mai il 62% dei musulmani in Canada vuole la sharia? E come mai il 35% dei musulmani in Canada non ripudia al-Quaeda?
                    http://www.torontosun.com/2011/11/01/strong-suppor...
                    http://www.macdonaldlaurier.ca/much-good-news-and-...

                    Come mai le nuove generazioni di musulmani sono più estremiste e violente di quelle precedenti?
                    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1540895/You...


                    Ora... non lo so se mi hai seguito fin qui, ma quelli che IO considero "estremisti" non mi sembrano affatto una piccola minoranza, e NON stiamo nemmeno parlando di musulmani nati a cazzinculandia, ma gente cresciuta qui, fra noi.

                    Molti di loro hanno già il diritto di voto, di certo ce l'avranno i loro figli, e i figli dei loro figli... e le nuove generazioni sono PEGGIORI di quelle dei loro genitori. Fatti un paio di conti circa quanto tempo ci voglia al livello di nascite correnti perché questi folli diventino un numero abbastanza significativo da interferire in modo sostanziale con le nostre leggi.

                    Pensi che potremo fermare la cosa fra 50/100 anni quando loro saranno in numero comparabile al nostro? O è meglio PREVENIRE e agire adesso che le cose sono ancora fattibili senza dover scatenare un massacro? Ti sembra che le statistiche che ho postato lascino spazio a molti dubbi circa la natura dell'islam e dei suoi afferenti i musulmani?

                    P.S.: Molti di questi link sono vecchi e forse non funzionano più come buona tradizione internettesca, probabilmente puoi trovare una copia su archive.org se ti interessa.

                    **Modificato dall'autore il 27.05.2017 03:54**
                    Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      altg
                      utente che non utiene
                      il 2017-05-27 06:51:58.0 alle 2017-05-27 06:51:58.0
                      Trollate totali: 11540
                      Re: Morissey su Manchester e i politici
                      Ok, hai fatto di nuovo dei bei compiti e non voglio chiedermi quante ore ansiogene tu abbia dedicato alla missione; il risultato e` obiettivamente preoccupante, anche perche`, vista la propensione a mentire per la causa, mi sarei aspettato percentuali d'intolleranza inferiori.

                      Ora che facciamo qui?
                      Una lettera aperta a Napolitano? Gentiloni?
                      Una serie di manifesti da infilare nelle cassette delle lettere?
                      Tutto quello che vuoi, basta che la smetti di romperci il cazzo qui dentro. A bocca storta
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        Nazi Heidi
                        Wakkus Horribilis
                        il 2017-05-27 12:10:13.0 alle 2017-05-27 12:10:13.0
                        Trollate totali: 4162
                        Re: Morissey su Manchester e i politici
                        Scritto da: altg
                        > Ok, hai fatto di nuovo dei bei compiti e non voglio chiedermi quante ore ansiogene tu abbia dedicato alla missione;

                        Più o meno 20 minuti. Ho le statistiche comodamente raccolte e pronte all'uso. Idea!

                        > il risultato e` obiettivamente preoccupante, anche perche`, vista la propensione a mentire per la causa, mi sarei aspettato percentuali d'intolleranza inferiori.

                        Infatti la cosa strana è questa, ovvero che si siano sentiti forti abbastanza da dire esattamente quello che pensano, o per lo meno lo ha fatto una buona parte di loro. Se il 62% dei musulmani in Canada dice apertamente di volere la sharia c'è davvero da chiedersi quale sia la percentuale reale, inclusi quelli che non l'hanno voluto dire per questioni di comodo. Il fatto poi che si sentano "intoccabili" e "sicuri" al punto da dire apertamente queste cose è anche un fattore preoccupante, probabilmente sanno che all'occorrenza possono dare del razzista (e spacciarsi da ebrei incompresi) a chiunque dia loro contro e avranno una buona parte della popolazione che li sosterrà a spada-tratta perché $tolleranza e $nazistidimerda.

                        > Ora che facciamo qui?

                        Bé, innanzitutto cominciare a fare un po' di chiarezza sulla questione. Sei partito con il considerare tutto quello che dicevo come roba da nazisti in erba e con il comparare i musulmani agli ebrei con il dire che effettivamente la cosa è preoccupante. È un buon passo avanti.

                        Ora, se i fatti e i dati che ho postato sono serviti a farti cambiare almeno un po' idea e ad insinuare il dubbio e, soprattutto, a darti i mezzi per distinguere la realtà dalla narrativa che ti è stata spacciata come realtà è già successo molto. Un giorno magari ti troverai a parlarne con qualcuno e potrai fare altrettanto, ma soprattutto potrai capire se chi hai davanti è qualcuno che sta semplicemente ripetendo a pappagallo quello che sente in TV o se quello che sta dicendo ha una qualche attinenza con la realtà. Magari ti ho instillato abbastanza curiosità da andare persino a vederti i video di Bill Warner e andare a cercare informazioni al di fuori di quello che dice il TG se non oggi magari domani, chi lo sa...

                        > Tutto quello che vuoi, basta che la smetti di romperci il cazzo qui dentro. A bocca storta

                        Per questo hai già la soluzione e si chiama "filtra messaggi" purtroppo però blocca TUTTI i miei messaggi, io avevo suggerito alla suora di crearmi un sub-forum in cui postare ste cose così che chi non vuole essere aggiornato su quello che fanno i musulmani possa semplicemente bloccare quel canale e finita lì come diversi fiocchi di neve qui già bloccano la procura di catania. Non ho capito perché ma non sembra che la cosa vada a genio alla suora (dopotutto abbiamo millemila sub-forum che nessun usa, che sono pieni di cazzate e che si potrebbero tranquillamente cancellare, averne uno in più non credo sarebbe un grosso problema).
                        Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          altg
                          utente che non utiene
                          il 2017-05-27 14:39:03.0 alle 2017-05-27 14:39:03.0
                          Trollate totali: 11540
                          Re: Morissey su Manchester e i politici
                          Scritto da: Nazi Heidi
                          > Scritto da: altg
                          > > Ok, hai fatto di nuovo dei bei compiti e non voglio chiedermi quante ore ansiogene tu abbia dedicato alla missione;
                          >
                          > Più o meno 20 minuti. Ho le statistiche comodamente raccolte e pronte all'uso. Idea!

                          Be', almeno non sono stato io a farti scorrere tutta la rete: era gia` successo. Sorride

                          > > il risultato e` obiettivamente preoccupante, anche perche`, vista la propensione a mentire per la causa, mi sarei aspettato percentuali d'intolleranza inferiori.
                          >
                          > Infatti la cosa strana è questa, ovvero che si siano sentiti forti abbastanza da dire esattamente quello che pensano, o per lo meno lo ha fatto una buona parte di loro. Se il 62% dei musulmani in Canada dice apertamente di volere la sharia c'è davvero da chiedersi quale sia la percentuale reale, inclusi quelli che non l'hanno voluto dire per questioni di comodo. Il fatto poi che si sentano "intoccabili" e "sicuri" al punto da dire apertamente queste cose è anche un fattore preoccupante, probabilmente sanno che all'occorrenza possono dare del razzista (e spacciarsi da ebrei incompresi) a chiunque dia loro contro e avranno una buona parte della popolazione che li sosterrà a spada-tratta perché $tolleranza e $nazistidimerda.
                          >
                          > > Ora che facciamo qui?
                          >
                          > Bé, innanzitutto cominciare a fare un po' di chiarezza sulla questione. Sei partito con il considerare tutto quello che dicevo come roba da nazisti in erba e con il comparare i musulmani agli ebrei con il dire che effettivamente la cosa è preoccupante. È un buon passo avanti.

                          Mi da` fastidio il fatto che tu ti senta gia` in guerra, e il sentirti in guerra ti porti a mettere da parte non solo quel che il centro-sinistra sbaglia, arrivando a farti sostenere, forse obtorto-collo, figure come Salvini e Le Pen.

                          > Ora, se i fatti e i dati che ho postato sono serviti a farti cambiare almeno un po' idea e ad insinuare il dubbio e, soprattutto, a darti i mezzi per distinguere la realtà dalla narrativa che ti è stata spacciata come realtà è già successo molto. Un giorno magari ti troverai a parlarne con qualcuno e potrai fare altrettanto, ma soprattutto potrai capire se chi hai davanti è qualcuno che sta semplicemente ripetendo a pappagallo quello che sente in TV o se quello che sta dicendo ha una qualche attinenza con la realtà. Magari ti ho instillato abbastanza curiosità da andare persino a vederti i video di Bill Warner e andare a cercare informazioni al di fuori di quello che dice il TG se non oggi magari domani, chi lo sa...

                          Mi limiterei alle statistiche: tendono a colpire nel segno, con me. Altre cose le posso considerare opinioni e dargli un credito limitato, specie se vengono da parti che hanno altri interessi per screditare una certa componente sociale. Ma le statistiche... di solito riflettono abbastanza bene la situazione. Non saranno infallibili e possono essere parzialmente pilotate scegliendo domande e risposte in modo da catalizzare quelle che interessano, quando ce ne sono, ma non mi attaccherei quasi mai a dettagli del genere.

                          Sono deludenti e hanno contraddetto il mio relativo ottimismo: speravo in un po' piu` di volonta` di abbandonare gli aspetti piu` stronzi della loro superstizione, da parte degli immigrati musulmani. Evidentemente ho sopravvalutato i religiosi. Bah. in fondo dovevo aspettarmelo.

                          > > Tutto quello che vuoi, basta che la smetti di romperci il cazzo qui dentro. A bocca storta
                          >
                          > Per questo hai già la soluzione e si chiama "filtra messaggi" purtroppo però blocca TUTTI i miei messaggi, io avevo suggerito alla suora di crearmi un sub-forum in cui postare ste cose così che chi non vuole essere aggiornato su quello che fanno i musulmani possa semplicemente bloccare quel canale e finita lì come diversi fiocchi di neve qui già bloccano la procura di catania. Non ho capito perché ma non sembra che la cosa vada a genio alla suora (dopotutto abbiamo millemila sub-forum che nessun usa, che sono pieni di cazzate e che si potrebbero tranquillamente cancellare, averne uno in più non credo sarebbe un grosso problema).

                          Mah, in fin dei conti quello sarebbe come chiudere gli occhi.

                          E` che... non tutti reagiscono come te, colpendo solo cause problematiche e isolando accuratamente i colpevoli. Molti non aspettano che un motivo per mettere fuori legge qualunque immigrato, anche non africano (e quindi probabilmente musulmano), e magari passare a screditare anche altre categorie difese dai liberali. Dietro in quei casi ci sono motivi ultraconservatori, ed effettivamente discriminatori a priori. Al momento, sono piu` preoccupato dal ritorno dei conservatori che dalla minaccia musulmana, per questo ho provato a contrastare la tua visione terrorizzata di loro. I conservatori non li trovo molto diversi dai religiosi: proprio come i musulmani, vogliono anche loro che la societa` si restringa a un panorama piu` semplice e uniformato, e molto meno libero. Di solito: tutti bianchi, tutti etero, tutti casa e chiesa e che nessuno esca dalle righe facendosi anche solo uno spinello ogni tanto. Anche loro possono condannare a morte, o alle manganellate invece delle frustate, per difendere una societa` squallida, violenta, e per giunta instabile e incoerente, tanto quanto quella che impostano i musulmani per se` stessi.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2017-05-27 12:43:58.0 alle 2017-05-27 12:43:58.0
                  Re: Morissey su Manchester e i politici
                  Scritto da: Nazi Heidi
                  > Ma non è affatto vero. Sei tu che pensi che il problema sia solo un gruppetto di estremisti, ma non è per nulla così. Il semplice fatto che esistono stati in cui la legge dello stato _è_ la legge islamica dovrebbe mostrarti come TUTTI loro sono un problema. Il semplice fatto che in quei paesi sia OK uccidere/punire a frustate apostati, omosessuali, lapidare femmine... dovrebbe farti capire che quelle cose non le potrebbero fare se fosse solo una piccola minoranza fra loro che quelle cose le vuole veder fatte.

                  altg tappettizzato su Andromeda.

                  Questo è assolutamente vero: praticamente in tutti i paesi a maggioranza islamica c'è qualche forma di Sharia.

                  Questa cartina mostra i paesi a maggioranza islamica...

                  https://it.wikipedia.org/wiki/Mondo_islamico#/medi...

                  e quest'altra i paesi dove c'è la sharia

                  https://it.wikipedia.org/wiki/Shari%27a#/media/Fil...

                  Potrebbe sfuggirmi qualche dettaglio, ma a occhio mi sembra le due cartine siano praticamente sovrapponibili.

                  La violenza islamica avviene prima di tutto all'interno del sistema, prima ancora che contro gli altri sistemi.

                  Prima di mettersi a contare i morti per "suicide bombing", sarebbe opportuno contare i condannati a morte all'interno della legge islamica, che viene data anche per motivi futili.


                  > > 160 musulmani uccisi qui:
                  > > http://www.independent.co.uk/news/world/middle-eas...
                  > >
                  > > altri 72 qui:
                  > > http://www.independent.co.uk/news/world/asia/sehwa...
                  >
                  > Esatto, quando non hanno nessun nemico esterno da attaccare nelle vicinanze attaccano quelli che secondo loro non sono "musulmani abbastanza".

                  La cosa preoccupante è che nemmeno tra musulmani riescono a dialogare...


                  >
                  > > La tua crociata personale PREVENTIVA contro tutti gli islamici ricorda molto discorsi come questo, di un rabbino estremista:
                  >
                  > Per fortuna non è solo la mia, molti molti altri si rendono conto che non si può continuare a dare loro ospitalità.

                  Me ne sto convincendo anche io, ma condivido le perplessità di altg circa il fatto di dichiarare guerra a un intero popolo, dal quale noi europei siamo circondati.

                  Intanto altg dovrebbe cominciare ad ammettere che tra i musulmani c'è un'alta percentuale di teste di minchia e che non si tratta di un'osservazione aleatoria: c'è una causalità tra l'essere musulmani e pensarla in quel modo.

                  In quanto al come risolvere il problema, la questione è delicata.
                  Che l'islam sia intrinsecamente intollerante con chi non è musulmano è vero, ma bisogna anche considerare che la vera intolleranza islamica si manifesta nel momento in cui viene dichiarata guerra all'islam.

                  Infatti la Jhiad difensiva scatta in automatico, mentre quella offensiva deve essere dichiarata da un califfato.

                  Per intenderci, l'ISIS ha sostanzialmente dichiarato la Jhiad offensiva verso tutto il mondo, mentre gli altri stati islamici al momento non sono in guerra contro di noi.

                  Tuttavia la Jhiad difensiva scatterebbe in automatico nel momento in cui noi dichiariamo guerra all'islam... e lì sarebbero bei bei cazzi, perché non avremmo più solo l'ISIS contro di noi, ma tutto il mondo islamico.

                  Non sarebbe se mai il caso di combattere l'islam con la furbizia e con la scienza?
                  Paradossalmente, proprio ciò che ci potrebbe distruggere (importare islamici) in realtà potrebbe essere la nostra salvezza.

                  Infatti noi non abbiamo nessun contro sui musulmani in Africa o in Arabia Saudita, quindi non possiamo evitare che i bambini vengano indottrinati, o per meglio dire rincoglioniti da un'istruzione teocratica e antiscientifica.

                  La migliore arma contro la superstizione è l'istruzione scientifica e noi possiamo dare proprio questo ai bambini degli immigrati.

                  Oltre al controllo sull'istruzione, abbiamo anche il controllo sui luoghi di preghiera musulmani qui da noi. Perché quindi non mettere nelle moschee italiane degli Imam riformisti?

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Reform_Moveme...

                  Se non possiamo convertire gli islamici con le armi (ed è abbastanza ovvio che non possiamo, perché con le armi ti crei nemici e non amici), allora l'unica soluzione è tentare di farlo delicatamente, usando la furbizia.

                  Sicuramente Wakko dirà che è evidente che non funziona visto che ci sono islamici che hanno fatto scuola qui da noi e ciò nonostante sono invasati che spiattellano la gente con il camion.

                  Ok, ma relativamente parlando non è forse vero che gli attentati che subiamo noi sono pochi rispetto al totale degli attentati? Questo è un aspetto che emerge in maniera evidente dai dati sugli attentati che sono stati postati più sopra.

                  E non è forse vero che molti ragazzi di famiglie musulmane che vivono qui da noi sono praticamente laici, se non addirittura atei? Quasi tutti i cosiddetti musulmani che andavano a scuola con me erano classificabili come "laici", o se preferite "musulmani nominali": si definiscono musulmani ma nel concreto non fanno praticamente niente per esserlo.

                  Poi, di musulmano ateo ne conosco almeno uno: è di famiglia musulmana, ma afferma che le religioni sono la rovina del mondo.
                  Siamo andati a Friborgo nell'inverno scorso e senza farlo apposta siamo entrati in un bar musulmano. Volevamo ordinare una birra, ma ci hanno detto che non servivano alcool perché sono musulmani... e il mio amico "musulmano" ha detto: "Andiamocene via, sti qua mi stanno sul cazzo". E abbiamo levato le tende.

                  Quello che bisognerebbe fare è questo: fare un confronto tra il numero di bambini musulmani che grazie a noi diventano laici o atei (che se vivevano in altri posti venivano cresciuti a pane, cazzate e bastonate) e il numero di musulmani con cui invece abbiamo fallito (cioè, tra loro e quelli in Arabia Saudita non c'è differenza).

                  Francamente mi sembra che i 3 gatti che di tanto in tanto qui da noi spiattellano la gente con i camion facciano un grande rumore, ma si tratta comunque sempre di 3 gatti... se guardiamo il bicchiere mezzo pieno anziché mezzo vuoto, possiamo dire che in generale abbiamo creato qui da noi un sottogruppo di musulmani che è decisamente più addolcito (e istruito) rispetto ai musulmani nel resto del mondo.

                  Almeno... io parlo della Svizzera, poi magari in altri posti è diverso.


                  > Secondo Magdi Allam

                  A proposito di Magdi Allam, lui è uno di quei musulmani che è stato salvato proprio grazie a noi.
                  Fosse rimasto a vivere sotto la Sharia, gli avrebbero già tagliato la testa per apostasia.

                  Il punto è questo: i musulmani possono convertirsi solo qui da noi.
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    Nazi Heidi
                    Wakkus Horribilis
                    il 2017-05-27 14:02:00.0 alle 2017-05-27 14:02:00.0
                    Trollate totali: 4162
                    Re: Morissey su Manchester e i politici
                    Scritto da:
                    > In quanto al come risolvere il problema, la questione è delicata.
                    > Che l'islam sia intrinsecamente intollerante con chi non è musulmano è vero, ma bisogna anche considerare che la vera intolleranza islamica si manifesta nel momento in cui viene dichiarata guerra all'islam.

                    Non serve dichiarare guerra a nessuno, almeno non ora, in futuro se oggi non si fa niente lo sarà.

                    Prima di tutto dobbiamo rendere difficile ai musulmani di entrare qui. Come? Come si è sempre fatto... richiedendo visti PRIMA di essere autorizzati ad entrare e dandoli con il contagocce DOPO aver fatto i necessari controlli e smettendo di andare a "salvare" i selvaggi che vanno a fare un bagno sulle coste libiche.

                    In secondo luogo dobbiamo smantellare le comunità islamiche che già abbiamo qui da noi, impedendo che si formino sacche di sub-società con le proprie regole (le così dette "no-go zones"). Dobbiamo rendere difficile, se non impossibile, creare chiese e moschee, dobbiamo rendere illegali certe pratiche, dobbiamo rendere obbligatori dei test di integrazione su chi è entrato, obbligatiorio imparare la lingua della nazione ospitante, ecc. Alla prima cazzata vieni sbattuto fuori. Stare qui NON è un diritto, è un privilegio e non abbiamo NESSUN obbligo di far entrare nessuno né tantomeno di sorbirci delle richieste stupide. Sono loro che devono adattarsi, non il contrario. Guai se passa l'idea che siamo noi a dover fare passi nella loro direzione.

                    Poi dobbiamo liberarci ASSOLUTAMENTE della superstizione nelle scuole, nelle istituzioni e in TV, nei film (non so se avete notato ma in quasi tutti i film di fantascienza [ma anche altri generi] c'è l'indottrinato religioso e la cosa grave è che spesso dipinto come una persona saggia da ascoltare), ecc. Non solo l'islam, ma TUTTE. Deve essere chiaro a tutti che la superstizione è una cosa stupida per gente stupida e ritardata. La gente deve VERGOGNARSI di dire "io sono cristiano/musulmano/ecc" perché credere a fantasie è accettabile quando hai 6 anni, non quando ne hai 20/30/40/50. Oramai questa è una cosa urgente e se non si fa ci può costare la stessa esistenza a medio termine.

                    > E non è forse vero che molti ragazzi di famiglie musulmane che vivono qui da noi sono praticamente laici, se non addirittura atei?

                    Il problema non sono gli atei, sono i musulmani.

                    > Poi, di musulmano ateo

                    Non esiste una cosa del genere, come non esiste il cristiano ateo. O sei ateo o sei un superstizioso, non ci sono mix fra le due categorie.

                    > che è decisamente più addolcito (e istruito) rispetto ai musulmani nel resto del mondo.

                    A giudicare dalle statistiche che ho postato non vedo proprio molti musulmani "addolciti" qui da noi.

                    > Il punto è questo: i musulmani possono convertirsi solo qui da noi.

                    Noi non siamo la mamma dei musulmani né abbiamo alcun obbligo di "salvarli" da loro stessi. Prima o poi anche loro si renderanno conto che stanno credendo in fesserie, ma devono arrivarci da soli, con il loro tempo, come abbiamo fatto noi. Non possiamo esportare la laicità come non possiamo esportare la democrazia. Si rimbocchino le maniche e comincino a lavorare in questo senso, da noi sono morti in tanti per permetterci di vivere in una società per lo più laica, queste cose non vengono gratis e non può essere qualcun altro a fare i tuoi compiti per casa. Devono avere anche loro i loro morti, devono avere anche loro le loro guerre interne, devono anche loro guadagnarsi i concetti di libertà e laicità per rendersi conto che si tratta di cose di valore che vale la pena difendere.
                    Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      altg
                      utente che non utiene
                      il 2017-05-27 14:50:41.0 alle 2017-05-27 14:50:41.0
                      Trollate totali: 11540
                      Re: Morissey su Manchester e i politici
                      > > Il punto è questo: i musulmani possono convertirsi solo qui da noi.
                      >
                      > Noi non siamo la mamma dei musulmani né abbiamo alcun obbligo di "salvarli" da loro stessi. Prima o poi anche loro si renderanno conto che stanno credendo in fesserie, ma devono arrivarci da soli, con il loro tempo, come abbiamo fatto noi. Non possiamo esportare la laicità come non possiamo esportare la democrazia. Si rimbocchino le maniche e comincino a lavorare in questo senso, da noi sono morti in tanti per permetterci di vivere in una società per lo più laica, queste cose non vengono gratis e non può essere qualcun altro a fare i tuoi compiti per casa. Devono avere anche loro i loro morti, devono avere anche loro le loro guerre interne, devono anche loro guadagnarsi i concetti di libertà e laicità per rendersi conto che si tratta di cose di valore che vale la pena difendere.

                      Quoto il resto eccetto questo: la vedo dura che si convertano da soli. E` da millenni che si scoppiano tra loro, che hanno guerre interne. Se non si sono dati una regolata fino a ora, mi sa che non succedera` neanche nei prossimi decenni. Penso abbia ragione Mattia (se era lui): se gli forniamo istruzione ed esempi di ateismo che conduce a un buon livello di soddisfazione personale, abbiamo la maggiore probabilita` che decidano di dare un calcio alle stronzate. Alla fin fine la soluzione meno drastica dovrebbe essere un'immigrazione controllata all'ingresso e monitorata all'interno, cosa verso cui la politica internazionale mi sembra anche gia` intenzionata a convergere.
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2017-05-28 14:46:32.0 alle 2017-05-28 14:46:32.0
                      Re: Morissey su Manchester e i politici
                      Scritto da: Nazi Heidi
                      > > E non è forse vero che molti ragazzi di famiglie musulmane che vivono qui da noi sono praticamente laici, se non addirittura atei?
                      >
                      > Il problema non sono gli atei, sono i musulmani.
                      >
                      > > Poi, di musulmano ateo
                      >
                      > Non esiste una cosa del genere, come non esiste il cristiano ateo. O sei ateo o sei un superstizioso, non ci sono mix fra le due categorie.

                      Se invece che fare il puntiglioso con le parole (da bravo nominalista quale sei) cercassi di capire la sostanza (come fa un realista) magari sarebbe meglio...

                      Quello che intendevo dire con "musulmani laici" e "musulmani atei" credo sia piuttosto chiaro.
                      I musulmani laici sono quelli che si definiscono musulmani perché provenienti da famiglia musulmana, ma che in sostanza non fanno poco o nulla per essere musulmani (non praticanti o parzialmente praticanti).

                      I musulmani atei invece sono quelli che provengono da famiglia musulmana e che diventano atei.

                      Quello che ho scritto nel mio post è molto semplice: i musulmani possono convertirsi in musulmani laici o in atei solo se li importiamo.
                      Per riuscire a risolvere (o quantomeno arginare) il problema dell'islam non abbiamo altra soluzione se non che convertire i musulmani a un islam più addolcito.

                      Tenerli semplicemente fuori (loro qua e noi là) non è una soluzione, perché se è vero che i musulmani aumenteranno sempre di più, allora è anche vero che avranno sempre più facilità a islamizzare il mondo.

                      Se li importiamo per lo meno giochiamo in casa: abbiamo un controllo su di loro.
<softv>

Pagina generata in 188 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 25 negli ultimi cinque minuti, 55 negli ultimi 15 minuti