Forum libero

Scritto da: ::1
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: ::1
> > > https://twitter.com/GambleLee/status/8623074472765...
> > > In teoria con la nostra legge sulla privacy questo tipo di installazioni non sono consentite, non so se di fatto però ve ne siano in giro.
> >
> > Perché? Da quei log sembra che la pubblicità veda solo se sei adulto/non adulto, maschio o femmina e se hai dato o meno attenzione alla pubblicità stessa. In altre parole sta raccogliendo dati pubblici, anonimi, su chi incontra quella pubblicità. Immagino serva a loro per sapere su quale porzione di popolazione quella determinata pubblicità abbia più presa, dal tuo punto di vista i dati raccolti sono anonimi (cioè non associati alla tua identità), una cosa che chiunque potrebbe vedere da sé passeggiando per la città, quindi perché non dovrebbe essere consentito in italia?
>
> Perché non puoi acquisire una immagine che mi identifica (per qualunque utilizzo) senza il mio consenso. Non puoi fare le foto alle persone in strada (inteso come foto che identifica, ovviamente la foto alla "massa" di gente più o meno indistinguibile è un'altra cosa).

Non sono sicuro che sia come dici, per diverse ragioni.

1) la telecamera sta riprendendo qualcosa in suolo pubblico, non nel privato della tua abitazione. Sta "vedendo" solo quello che stanno vedendo anche tutti quelli che ti stanno attorno... perché la loro rete neurale può e una rete neurale artificiale non può?

2) dai log non risulta che l'immagine venga in qualche modo memorizzata, solo elaborata per ricavarne informazioni pubbliche e anonime, che è poi quello che fa il tuo cervello con le immagini che riceve dai tuoi occhi. In altre parole la tua immagine non è registrata, solo elaborata e poi buttata (almeno da quello che capisco da quei log)

3) registrare ciò che avviene in pubblico, inclusi singoli individui che passeggiano per strada, è fatto regolarmente dai giornalai... pensa a tutte le persone che hanno sbattuto in prima pagina CONTRO il loro volere. Cioè, supponi che sta vedendo qualcuno che sta, chessò, spaccando una vetrina... lo filmo e finisco in galera io per averlo filmato?

4) quella pubblicità non sta in particolare osservando te, sta osservando ciò che avviene lì davanti... se poi tu le passi davanti che colpa ne ha? In altre parole è un po' come quelle telecamere che vedi un po' dappertutto per la città che inquadrano strade, vetrine, ecc. Se fai bene attenzione ne vedrai una minuscola, di solito ad un angolo dello schermo, anche negli ATM... e quelli immagino non si limitino solo ad elaborare la tua immagine, anzi, è intesa esattamente per riprendere chi sta davanti a quell'ATM...

In sintesi, non credo che sia illegale di per sé, a meno che non memorizzi la tua immagine per altri fini o associ la tua immagine ai tuoi dati personali che ti rendano identificabile. Poi magari mi sbaglio, ma se è illegale per una pubblicità "osservare" chi gli sta davanti, allora deve essere anche illegale per l'ATM registrare la tua immagine mentre lo usi o gli passi davanti.