Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2017-03-23 10:33:41.0 alle 2017-03-23 10:33:41.0
    Trollate totali: 4032
    Dittatura politicamente corretto



    le hanno chiuso il programma per questa robetta??? Sorpresa Sorpresa

    "Se tutti facessero così..."

    "La Romania è ricchissima" cit. Dada
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2017-03-23 18:00:22.0 alle 2017-03-23 18:00:22.0
      Re: Dittatura politicamente corretto
      Scritto da: Ordine
      >
      >
      >
      > le hanno chiuso il programma per questa robetta??? Sorpresa Sorpresa
      >
      >

      Che trasmissione di merda, un programma di ochette e froci.

      Hanno fatto bene a chiuderlo, non dovevano nemmeno aprirlo.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2017-03-24 14:08:55.0 alle 2017-03-24 14:08:55.0
        Trollate totali: 4032
        Re: Dittatura politicamente corretto
        Scritto da:
        > Scritto da: Ordine
        > >
        > >
        > >
        > > le hanno chiuso il programma per questa robetta??? Sorpresa Sorpresa
        > >
        > >
        >
        > Che trasmissione di merda, un programma di ochette e froci.
        >
        > Hanno fatto bene a chiuderlo, non dovevano nemmeno aprirlo.

        Sono d'accordo che programmi del genere non andrebbero mai aperti, ma nel momento in cui decidi che debbano andare in onda trovo ingiusto chiuderli per una stronzata del genere.
        La Perego ha semplicemente riportato un sondaggio trovato su internet sul perchè gli uomini italiani preferiscono le donne dell'est, non ha detto di essere d'accordo, inoltre come si evince dal suo tono di voce e da quello degli ospiti in studio la questione non è stata affrontata seriamente, ma si capiva benissimo che era un argomento tanto per cazzeggiare e riempire il vuoto di una trasmissione che di utile ha ben poco.
        Ovviamente poi il sondaggio è stupido, infatti dire che gli italiani preferiscono le donne dell'est significherebbe che la maggior parte degli italiane stanno con donne dell'est e questo è facilmente smentibile. Inoltre parlare di "donne dell'est" è ancora più generalizzante che parlare di "rumene", "russe", "lettoni" ecc.
        IMO si è preso troppo seriamente un argomento discusso tutt'altro che seriamente. Inoltre va fatto presente questo:

        Immagine postata dall'utente

        Ovviamente col genere maschile si può generalizzare quanto si vuole, è solo con le femmine che ti chiudono i programmi. La cosa che mi fa incazzare è che quando avviene qualsiasi tipo di censura si utilizza sempre il termine "fascista", perchè invece non la chiamiamo col suo vero nome, questa è censura politicamente corretta.


        p.s ad ogni modo, se qualcuno stupidamente si è offeso per questa roba, e a quanto pare si, molti stupidi si sono offesi, bastava chiedere alla Perego di scusarsi alla messa in onda successiva o quantomeno di chiarire la sua posizione, non è che gli chiudi il programma.

        **Modificato dall'autore il 24.03.2017 14:14**
        "Se tutti facessero così..."

        "La Romania è ricchissima" cit. Dada
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2017-03-24 14:43:06.0 alle 2017-03-24 14:43:06.0
          Re: Dittatura politicamente corretto
          Scritto da: Ordine
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Ordine
          > > >
          > > >
          > > >
          > > > le hanno chiuso il programma per questa robetta??? Sorpresa Sorpresa
          > > >
          > > >
          > >
          > > Che trasmissione di merda, un programma di ochette e froci.
          > >
          > > Hanno fatto bene a chiuderlo, non dovevano nemmeno aprirlo.
          >
          > Sono d'accordo che programmi del genere non andrebbero mai aperti, ma nel momento in cui decidi che debbano andare in onda trovo ingiusto chiuderli per una stronzata del genere.
          > La Perego ha semplicemente riportato un sondaggio trovato su internet sul perchè gli uomini italiani preferiscono le donne dell'est, non ha detto di essere d'accordo, inoltre come si evince dal suo tono di voce e da quello degli ospiti in studio la questione non è stata affrontata seriamente, ma si capiva benissimo che era un argomento tanto per cazzeggiare e riempire il vuoto di una trasmissione che di utile ha ben poco.
          > Ovviamente poi il sondaggio è stupido, infatti dire che gli italiani preferiscono le donne dell'est significherebbe che la maggior parte degli italiane stanno con donne dell'est e questo è facilmente smentibile. Inoltre parlare di "donne dell'est" è ancora più generalizzante che parlare di "rumene", "russe", "lettoni" ecc.
          > IMO si è preso troppo seriamente un argomento discusso tutt'altro che seriamente. Inoltre va fatto presente questo:
          >
          > Immagine postata dall'utente
          >
          > Ovviamente col genere maschile si può generalizzare quanto si vuole, è solo con le femmine che ti chiudono i programmi. La cosa che mi fa incazzare è che quando avviene qualsiasi tipo di censura si utilizza sempre il termine "fascista", perchè invece non la chiamiamo col suo vero nome, questa è censura politicamente corretta.

          Fascista viene usato come sinonimo di autoritario, in questo modo si radica nei cervelli dei lettori, dei telespettatori, del pecorame l'associazione per cui l'autoritarismo è solo di destra e ogni misura autoritaria non di destra non è autoritaria.

          > p.s ad ogni modo, se qualcuno stupidamente si è offeso per questa roba, e a quanto pare si, molti stupidi si sono offesi, bastava chiedere alla Perego di scusarsi alla messa in onda successiva o quantomeno di chiarire la sua posizione, non è che gli chiudi il programma.

          La cosa grottesca è la reazione sproporzionata a una cosa palesemente scherzosa, come se in RAI ci fosse qualcuno in agguato che aspettava solo un passo falso della Perego per farla fuori.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2017-03-24 16:13:54.0 alle 2017-03-24 16:13:54.0
            Re: Dittatura politicamente corretto
            Scritto da:
            > Fascista viene usato come sinonimo di autoritario, in questo modo si radica nei cervelli dei lettori, dei telespettatori, del pecorame l'associazione per cui l'autoritarismo è solo di destra e ogni misura autoritaria non di destra non è autoritaria.
            >

            La destra è conservatrice e la sinistra progressista.

            Siccome la mancanza di libertà personale faceva parte dei governi del '900, chi è conservatore tende a farsi piacere l'autoritarismo.

            Quelli di sinistra invece sono progressisti e l'idea generale è che libertà personale faccia parte del progresso.

            Quelli di sinistra hanno perfettamente ragione: lo stato non deve intrufolarsi nella tua vita privata, ma deve solo curarsi dell'ordine pubblico. Ovvero, gestire beni e servizi pubblici e mettere al fresco i criminali, dove per criminali si intende persone che ostacolano in maniera oggettiva l'ordine pubblico.

            È comunque vero che talvolta quelli di sinistra utilizzano l'intimidazione per zittire gli altri e questi sono un perfetto esempio di incoerenza, ma fortunatamente ci sono anche persone serie nella sinistra.

            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2017-03-24 16:27:16.0 alle 2017-03-24 16:27:16.0
              Re: Dittatura politicamente corretto
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Fascista viene usato come sinonimo di autoritario, in questo modo si radica nei cervelli dei lettori, dei telespettatori, del pecorame l'associazione per cui l'autoritarismo è solo di destra e ogni misura autoritaria non di destra non è autoritaria.
              > >
              >
              > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.

              Gli ambientalisti come si situano su questa scala?

              E i libertari, che si trovano a difendere principi concepiti secoli fa e oggi fuori moda presso quasi tutte le forze politiche?

              > Siccome la mancanza di libertà personale faceva parte dei governi del '900, chi è conservatore tende a farsi piacere l'autoritarismo.
              >
              > Quelli di sinistra invece sono progressisti e l'idea generale è che libertà personale faccia parte del progresso.

              A me non sembra affatto che la sinistra ami la libertà, anzi, pone lo Stato - scritto rigorosamente con la S maiuscola - sopra l'individuo.

              > Quelli di sinistra hanno perfettamente ragione: lo stato non deve intrufolarsi nella tua vita privata, ma deve solo curarsi dell'ordine pubblico. Ovvero, gestire beni e servizi pubblici e mettere al fresco i criminali, dove per criminali si intende persone che ostacolano in maniera oggettiva l'ordine pubblico.

              Sei sicuro che questi siano quelli di sinistra? Dai un'occhiata al Libertarian Compass.

              > È comunque vero che talvolta quelli di sinistra utilizzano l'intimidazione per zittire gli altri e questi sono un perfetto esempio di incoerenza, ma fortunatamente ci sono anche persone serie nella sinistra.

              Secondo me non sono affatto un esempio di incoerenza. Ogni volta che ho nominato la parola "principi" in presenza di gente di sinistra, la costernazione si tagliava col coltello. Il relativismo insegna infatti che non ci sono principi.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2017-03-24 16:56:48.0 alle 2017-03-24 16:56:48.0
                Re: Dittatura politicamente corretto
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Fascista viene usato come sinonimo di autoritario, in questo modo si radica nei cervelli dei lettori, dei telespettatori, del pecorame l'associazione per cui l'autoritarismo è solo di destra e ogni misura autoritaria non di destra non è autoritaria.
                > > >
                > >
                > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                >
                > Gli ambientalisti come si situano su questa scala?
                >

                Se per "ambientalisti" intendi dire persone che sono contrarie alla distruzione dell'ambiente o all'abbattimento di ogni spazio verde, allora li classificherei semplicemente come "persone che ragionano", mentre se per "ambientalisti" si intende dire quelle persone che ritengono che l'abbattimento di ogni singolo albero sia un delitto e che l'uomo non possa costruire niente... bhe, questi sono degli esaltati estremisti.

                Detto questo, destra e sinistra sono definizioni vaghe e praticamente inutili.
                Mi sembra sbagliato in generale inserirsi in delle ideologie. Una persona dovrebbe sostenere una legge o l'altra sulla base di un ragionamento logico e non sulla base di un'ideologia.

                In quest'ottica non ha senso essere conservatori o progressisti. Le cose che vanno bene adesso si conservano e quelle che non vanno bene si cambiano. Il perché debba essere contro qualsiasi cambiamento o favorevole a qualsiasi cambiamento francamente non mi è chiaro... quindi che cazzo vuol dire essere conservatori o progressisti?
                Io conservo ciò va bene e cambio ciò che non va bene.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2017-03-24 16:32:03.0 alle 2017-03-24 16:32:03.0
              Trollate totali: 6369
              Re: Dittatura politicamente corretto

              > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.

              meh, opinabile.

              https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#O...
              Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2017-03-24 17:03:18.0 alle 2017-03-24 17:03:18.0
                Re: Dittatura politicamente corretto
                Scritto da: dada216
                >
                > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                >
                > meh, opinabile.

                No, è la definizione intrinseca, enciclopedica delle due parole.

                Quindi se affermi "sono di destra" stai dicendo "sono un conservatore". Se poi utilizzi le parole in maniera diversa rispetto al loro significato enciclopedico è un altro discorso.
                Ad esempio, mi sembra che molte persone con "destra" identificano le persone che sostengono un governo autoritario e con "sinistra" le persone che sostengono un governo non autoritario.

                In base al significato enciclopedico questo non è corretto, però è anche vero che per concedere maggiori libertà individuali bisogna essere progressisti, perché se credi che il '900 sia il meglio del meglio allora tenderai a ispirarti a una politica che molto liberale non è.
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2017-03-24 17:35:18.0 alle 2017-03-24 17:35:18.0
                  Trollate totali: 6369
                  Re: Dittatura politicamente corretto
                  Scritto da:
                  > Scritto da: dada216
                  > >
                  > > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                  > >
                  > > meh, opinabile.
                  >
                  > No, è la definizione intrinseca, enciclopedica delle due parole.
                  >
                  > Quindi se affermi "sono di destra" stai dicendo "sono un conservatore". Se poi utilizzi le parole in maniera diversa rispetto al loro significato enciclopedico è un altro discorso.

                  è proprio qui il punto, il milanese tipo exsinistro che vota(va) berlusconi non ha nulla a che vedere con il terronazzo di famiglia militare che vota AN o il culo di papa dell'alta borghesia cittadina ciellina.

                  In Italia tutti costoro si definiscono "di destra" eppure sono "conservatori" in maniere del tutto diverse, ricordiamo che la caduta di berlusconi è stata ottenuta proprio con l'esposizione dei suoi comportamenti non compatibili con i valori "conservatori" di molti suoi sostenitori, altri, ex sinistro ad esempio, non avevano nessun problema con quel tipo di comportamenti pur essendo "conservatori" in altre maniere (ad esempio tendono ad essere razzisti alla maniera per la quale i negher o gli zingari non sono abbastanza chic per essere tollerati)


                  > Ad esempio, mi sembra che molte persone con "destra" identificano le persone che sostengono un governo autoritario e con "sinistra" le persone che sostengono un governo non autoritario.

                  exsinistro, berlusconiano doc ex craxiano, è l'emblema di come non funzioni più questa suddivisione, lui mai avrebbe sostenuto uno stato autoritario.

                  Oggi è la sinistra europeista dell'internazionale socialista a sentirsi accusata di essere stati globalizzatori che rappresentano poteri autoritari, magari non violenti ma comunque autoritari, secondo Wakko ad esempio la sinistra sta imponendogli un invasione.


                  >
                  > In base al significato enciclopedico questo non è corretto, però è anche vero che per concedere maggiori libertà individuali bisogna essere progressisti, perché se credi che il '900 sia il meglio del meglio allora tenderai a ispirarti a una politica che molto liberale non è.
                  >

                  secondo me per guardare alla politica oggi quegli schemini likati sopra su wikipedia mi sembrano essere calzanti alle persone che vedo ed incontro, non solo su questo forum.
                  Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    il 2017-03-24 18:52:59.0 alle 2017-03-24 18:52:59.0
                    Trollate totali: 4032
                    Re: Dittatura politicamente corretto
                    Scritto da: dada216
                    >
                    > è proprio qui il punto, il milanese tipo exsinistro che vota(va) berlusconi non ha nulla a che vedere con il terronazzo di famiglia militare che vota AN o il culo di papa dell'alta borghesia cittadina ciellina.
                    >
                    > In Italia tutti costoro si definiscono "di destra" eppure sono "conservatori" in maniere del tutto diverse, ricordiamo che la caduta di berlusconi è stata ottenuta proprio con l'esposizione dei suoi comportamenti non compatibili con i valori "conservatori" di molti suoi sostenitori, altri, ex sinistro ad esempio, non avevano nessun problema con quel tipo di comportamenti pur essendo "conservatori" in altre maniere (ad esempio tendono ad essere razzisti alla maniera per la quale i negher o gli zingari non sono abbastanza chic per essere tollerati)
                    >

                    CVD guardi le sfumature dei colori per negare i colori. Sempre più patetico, un pò come quelli che negano le razze (guardacaso TE) perchè ci sono diversi gradi di meticciato, vedo che il giochino che fai è sempre lo stesso

                    Berlusconi infatti non è mai stato conservatore, ma solo un imprenditore anticomunista che ha pensato agli affaracci suoi per decenni e ha utilizzato il bacino elettorale conservatore in chiave anticomunista, è stato proprio colui che ha anteposto il personalismo all'ideologia, un pò come sta facendo attualmente Grillo. Però se tu guardi il programma politico di Berlusconi è sempre stato un programma di destra, è pure andato al Family Day. Il fatto che poi si sia comportato da ipocrita e che molta gente che lo votava (vedi exsinistro) sia ipocrita quanto lui non significa che il conservatorismo non esista. Peraltro se non fosse venuto fuori lo scandalo di Ruby ecc. Berlusconi sarebbe visto come un perfetto conservatore. Purtroppo ci sono i lecchini che gli perdonerebbero anche un patto col diavolo in persona, figuriamoci una trombata con una troia marocchina.

                    Avvalersi delle sfumature e/o delle ipocrisie di certi individui per negare le ideologie è una fallacia.
                    Potrei allo stesso modo utilizzare tutte le differenze all'interno del mondo fascista (dagli evoliani ai futuristi passando per i gentiliani) per negare l'ideologia fascista, oppure potrei dirti "siccome Hitler prendeva le metanfetamine non è vero che il nazismo era contro la droga".
                    "Se tutti facessero così..."

                    "La Romania è ricchissima" cit. Dada
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2017-03-24 17:04:09.0 alle 2017-03-24 17:04:09.0
                Trollate totali: 4032
                Re: Dittatura politicamente corretto
                Scritto da: dada216
                >
                > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                >
                > meh, opinabile.
                >
                > https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#O...


                La questione è molto più semplice di quello che sembra, sul campo etico esiste una destra e una sinistra che coincide rispettivamente con conservatori e progressisti. Sul campo economico invece la divisione è tra liberisti e statalisti e qui trovi di tutto, ci sono i conservatori liberisti (più o meno coincidono col centro destra), conservatori statalisti (semplificando al massimo: fascisti), progressisti liberisti (mi vengono in mente i Radicali), progressisti statalisti (diciamo la sinistra radicale).
                "Se tutti facessero così..."

                "La Romania è ricchissima" cit. Dada
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2017-03-24 17:25:20.0 alle 2017-03-24 17:25:20.0
                  Trollate totali: 6369
                  Re: Dittatura politicamente corretto
                  Scritto da: Ordine
                  > Scritto da: dada216
                  > >
                  > > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                  > >
                  > > meh, opinabile.
                  > >
                  > > https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#O...
                  >
                  >
                  > La questione è molto più semplice di quello che sembra, sul campo etico esiste una destra e una sinistra che coincide rispettivamente con conservatori e progressisti.

                  Assolutamente no.

                  >Sul campo economico invece la divisione è tra liberisti e statalisti

                  ci sono molte più varianti di queste, le diatribe economiche attuali riguardano argomenti molto più tecnici di questo.

                  >e qui trovi di tutto,

                  trovi di tutto perchè la questione non riguarda "economia di stato o no", nessuno stato moderno ha una economia di stato vera e propria (la corea del nord forse), quelle sono morte nell'89, abbiamo tutti una economia fondamentalmente capitalista con soluzioni più o meno ibride al socialismo a seconda degli stati, cina compresa ormai.
                  Il dibattito economico ora riguarda come fare il capitalismo, ed all'interno di cio trovi tante varie correnti. i termini che hai appena usato sono inappropriati.

                  >ci sono i conservatori liberisti (più o meno coincidono col centro destra), conservatori statalisti (semplificando al massimo: fascisti), progressisti liberisti (mi vengono in mente i Radicali), progressisti statalisti (diciamo la sinistra radicale).

                  ti stai inventando tutto così su due piedi.
                  non sai usare le parole.
                  Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    il 2017-03-24 17:54:45.0 alle 2017-03-24 17:54:45.0
                    Trollate totali: 4032
                    Re: Dittatura politicamente corretto
                    Scritto da: dada216
                    > Scritto da: Ordine
                    > > Scritto da: dada216
                    > > >
                    > > > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                    > > >
                    > > > meh, opinabile.
                    > > >
                    > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#O...
                    > >
                    > >
                    > > La questione è molto più semplice di quello che sembra, sul campo etico esiste una destra e una sinistra che coincide rispettivamente con conservatori e progressisti.
                    >
                    > Assolutamente no.
                    >
                    > > Sul campo economico invece la divisione è tra liberisti e statalisti
                    >
                    > ci sono molte più varianti di queste, le diatribe economiche attuali riguardano argomenti molto più tecnici di questo.
                    >
                    > > e qui trovi di tutto,
                    >
                    > trovi di tutto perchè la questione non riguarda "economia di stato o no", nessuno stato moderno ha una economia di stato vera e propria (la corea del nord forse), quelle sono morte nell'89, abbiamo tutti una economia fondamentalmente capitalista con soluzioni più o meno ibride al socialismo a seconda degli stati, cina compresa ormai.
                    > Il dibattito economico ora riguarda come fare il capitalismo, ed all'interno di cio trovi tante varie correnti. i termini che hai appena usato sono inappropriati.
                    >
                    > > ci sono i conservatori liberisti (più o meno coincidono col centro destra), conservatori statalisti (semplificando al massimo: fascisti), progressisti liberisti (mi vengono in mente i Radicali), progressisti statalisti (diciamo la sinistra radicale).
                    >
                    > ti stai inventando tutto così su due piedi.
                    > non sai usare le parole.

                    Chiaramente ho semplificato al massimo, ci sono diverse sfaccettature in ogni questione, sia quelle etiche che economiche, ad esempio trovi quelli come me che sono contro l'aborto e favorevoli all'eutanasia, trovi quelli contro le adozioni gay ma favorevoli ai matrimoni, trovi quelli capitalisti ma che in alcuni casi sono favorevoli all'intervento dello Stato, trovi gli atei di destra e cattolici di sinistra... si ok, ma anche tenendo conto di queste sfaccettature è possibile comunque tracciare delle caratteristiche ideologiche comuni a destri e sinistri che corrispondono alla mia descrizione sopra.
                    Tu sei uno di quelli che negherebbe il concetto di "maschio" e "femmina" poichè esistono alcuni uomini che amano il colore rosa. Sei ridicolo.
                    "Se tutti facessero così..."

                    "La Romania è ricchissima" cit. Dada
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      il 2017-03-24 18:27:56.0 alle 2017-03-24 18:27:56.0
                      Trollate totali: 6369
                      Re: Dittatura politicamente corretto
                      Scritto da: Ordine
                      > Scritto da: dada216
                      > > Scritto da: Ordine
                      > > > Scritto da: dada216
                      > > > >
                      > > > > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                      > > > >
                      > > > > meh, opinabile.
                      > > > >
                      > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#O...
                      > > >
                      > > >
                      > > > La questione è molto più semplice di quello che sembra, sul campo etico esiste una destra e una sinistra che coincide rispettivamente con conservatori e progressisti.
                      > >
                      > > Assolutamente no.
                      > >
                      > > > Sul campo economico invece la divisione è tra liberisti e statalisti
                      > >
                      > > ci sono molte più varianti di queste, le diatribe economiche attuali riguardano argomenti molto più tecnici di questo.
                      > >
                      > > > e qui trovi di tutto,
                      > >
                      > > trovi di tutto perchè la questione non riguarda "economia di stato o no", nessuno stato moderno ha una economia di stato vera e propria (la corea del nord forse), quelle sono morte nell'89, abbiamo tutti una economia fondamentalmente capitalista con soluzioni più o meno ibride al socialismo a seconda degli stati, cina compresa ormai.
                      > > Il dibattito economico ora riguarda come fare il capitalismo, ed all'interno di cio trovi tante varie correnti. i termini che hai appena usato sono inappropriati.
                      > >
                      > > > ci sono i conservatori liberisti (più o meno coincidono col centro destra), conservatori statalisti (semplificando al massimo: fascisti), progressisti liberisti (mi vengono in mente i Radicali), progressisti statalisti (diciamo la sinistra radicale).
                      > >
                      > > ti stai inventando tutto così su due piedi.
                      > > non sai usare le parole.
                      >
                      > Chiaramente ho semplificato al massimo, ci sono diverse sfaccettature in ogni questione, sia quelle etiche che economiche, ad esempio trovi quelli come me che sono contro l'aborto e favorevoli all'eutanasia, trovi quelli contro le adozioni gay ma favorevoli ai matrimoni, trovi quelli capitalisti ma che in alcuni casi sono favorevoli all'intervento dello Stato, trovi gli atei di destra e cattolici di sinistra... si ok, ma anche tenendo conto di queste sfaccettature è possibile comunque tracciare delle caratteristiche ideologiche comuni a destri e sinistri che corrispondono alla mia descrizione sopra.

                      non sequitur.

                      1) ci sono persone che corrispondono ad una certa visione di "destra" e "sinistra" che possono anche corrispondere alla tua visione <- VERO
                      2) ci sono solo due "poli" politici <- FALSO

                      la prima affermazione, pur vera, non implica che anche la seconda sia vera.

                      > Tu sei uno di quelli che negherebbe il concetto di "maschio" e "femmina" poichè esistono alcuni uomini che amano il colore rosa. Sei ridicolo.

                      1) ci sono individui 100% maschi e individui 100% femmine <- VERO
                      2) ci sono solo due generi sessuali <- FALSO

                      anche in questo caso la prima affermazione, pur vera, non implica che lo sia anche la seconda.

                      non si tratta comunque di ragionamenti paralleli perchè nel caso della politica ci sono molti più di due soli "poli", la questione biologica si puo schematizzare geometricamente con un singolo asse, maschio da un lato femmina dall'altro e tutto cio che sta nel mezzo, la questione politica invece necessita almeno di quattro assi per essere schematizzata geometricamente.

                      **Modificato dall'autore il 24.03.2017 18:28**
                      Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2017-03-24 19:11:30.0 alle 2017-03-24 19:11:30.0
                        Re: Dittatura politicamente corretto
                        Scritto da: dada216
                        > 1) ci sono individui 100% maschi e individui 100% femmine <- VERO
                        > 2) ci sono solo due generi sessuali <- FALSO

                        Dicono che il sesso di una persona dipende solo dai genitali.
                        Se dipende anche dai caratteri sessuali secondari, allora anche i bambini possono essere visti come un terzo sesso.
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          il 2017-03-24 19:22:01.0 alle 2017-03-24 19:22:01.0
                          Trollate totali: 6369
                          Re: Dittatura politicamente corretto
                          Scritto da:
                          > Scritto da: dada216
                          > > 1) ci sono individui 100% maschi e individui 100% femmine <- VERO
                          > > 2) ci sono solo due generi sessuali <- FALSO
                          >
                          > Dicono che il sesso di una persona dipende solo dai genitali.
                          > Se dipende anche dai caratteri sessuali secondari, allora anche i bambini possono essere visti come un terzo sesso.

                          ogni tanto proprio non ti capisco, del resto tu fai il pilota no?
                          Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2017-03-24 19:39:26.0 alle 2017-03-24 19:39:26.0
                            Re: Dittatura politicamente corretto
                            Scritto da: dada216
                            > Scritto da:
                            > > Scritto da: dada216
                            > > > 1) ci sono individui 100% maschi e individui 100% femmine <- VERO
                            > > > 2) ci sono solo due generi sessuali <- FALSO
                            > >
                            > > Dicono che il sesso di una persona dipende solo dai genitali.
                            > > Se dipende anche dai caratteri sessuali secondari, allora anche i bambini possono essere visti come un terzo sesso.
                            >
                            > ogni tanto proprio non ti capisco

                            Cosa c'è di difficile da capire?

                            Se neghi che il sesso è definito unicamente dai genitali, allora anche i caratteri sessuali secondari giocano un ruolo nel definirlo e visto che i bambini non li hanno ancora sviluppati non sono né maschi né femmine.

                            Quindi i pedoni sono pedosessuali, non omosessuali o eterosessuali.
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        il 2017-03-24 19:12:35.0 alle 2017-03-24 19:12:35.0
                        Trollate totali: 4032
                        Re: Dittatura politicamente corretto
                        Scritto da: dada216
                        > Scritto da: Ordine
                        > > Scritto da: dada216
                        > > > Scritto da: Ordine
                        > > > > Scritto da: dada216
                        > > > > >
                        > > > > > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                        > > > > >
                        > > > > > meh, opinabile.
                        > > > > >
                        > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#O...
                        > > > >
                        > > > >
                        > > > > La questione è molto più semplice di quello che sembra, sul campo etico esiste una destra e una sinistra che coincide rispettivamente con conservatori e progressisti.
                        > > >
                        > > > Assolutamente no.
                        > > >
                        > > > > Sul campo economico invece la divisione è tra liberisti e statalisti
                        > > >
                        > > > ci sono molte più varianti di queste, le diatribe economiche attuali riguardano argomenti molto più tecnici di questo.
                        > > >
                        > > > > e qui trovi di tutto,
                        > > >
                        > > > trovi di tutto perchè la questione non riguarda "economia di stato o no", nessuno stato moderno ha una economia di stato vera e propria (la corea del nord forse), quelle sono morte nell'89, abbiamo tutti una economia fondamentalmente capitalista con soluzioni più o meno ibride al socialismo a seconda degli stati, cina compresa ormai.
                        > > > Il dibattito economico ora riguarda come fare il capitalismo, ed all'interno di cio trovi tante varie correnti. i termini che hai appena usato sono inappropriati.
                        > > >
                        > > > > ci sono i conservatori liberisti (più o meno coincidono col centro destra), conservatori statalisti (semplificando al massimo: fascisti), progressisti liberisti (mi vengono in mente i Radicali), progressisti statalisti (diciamo la sinistra radicale).
                        > > >
                        > > > ti stai inventando tutto così su due piedi.
                        > > > non sai usare le parole.
                        > >
                        > > Chiaramente ho semplificato al massimo, ci sono diverse sfaccettature in ogni questione, sia quelle etiche che economiche, ad esempio trovi quelli come me che sono contro l'aborto e favorevoli all'eutanasia, trovi quelli contro le adozioni gay ma favorevoli ai matrimoni, trovi quelli capitalisti ma che in alcuni casi sono favorevoli all'intervento dello Stato, trovi gli atei di destra e cattolici di sinistra... si ok, ma anche tenendo conto di queste sfaccettature è possibile comunque tracciare delle caratteristiche ideologiche comuni a destri e sinistri che corrispondono alla mia descrizione sopra.
                        >
                        > non sequitur.
                        >
                        > 1) ci sono persone che corrispondono ad una certa visione di "destra" e "sinistra" che possono anche corrispondere alla tua visione <- VERO
                        > 2) ci sono solo due "poli" politici <- FALSO
                        >
                        > la prima affermazione, pur vera, non implica che anche la seconda sia vera.
                        >
                        > > Tu sei uno di quelli che negherebbe il concetto di "maschio" e "femmina" poichè esistono alcuni uomini che amano il colore rosa. Sei ridicolo.
                        >
                        > 1) ci sono individui 100% maschi e individui 100% femmine <- VERO
                        > 2) ci sono solo due generi sessuali <- FALSO
                        >
                        > anche in questo caso la prima affermazione, pur vera, non implica che lo sia anche la seconda.
                        >
                        > non si tratta comunque di ragionamenti paralleli perchè nel caso della politica ci sono molti più di due soli "poli", la questione biologica si puo schematizzare geometricamente con un singolo asse, maschio da un lato femmina dall'altro e tutto ciò che sta nel mezzo, la questione politica invece necessita almeno di quattro assi per essere schematizzata geometricamente.
                        >
                        >

                        No tardone, proprio non capisci, riproviamoci: tu prima di iniziare tracci delle caratteristiche comuni al genere maschile e al genere femminile (ma lo stesso si può applicare alla politica). Ad esempio ammettiamo che ci siano 100 caratteristiche comuni per i maschi e 100 per le femmine. Non c'è bisogno che tu ne abbia 100 su 100 per appartenere al genere maschile, puoi averne anche 70/80 e nello stesso tempo avere il cazzo. Tu invece vai prendere proprio quelle 20/30 caratteristiche che non corrispondono per dire "visto? non esistono i generi sessuali". E' proprio questo giochino di cui vi avvalete PER OGNI QUESTIONE che sta destabilizzando la società a favore dell'individualismo e del nichilismo.
                        Poi certo, bisogna stabilire quante di queste caratteristiche sono influenzate dai geni e quante sono esclusivamente culturali, ad esempio la depilazione femminile è esclusivamente culturale, invece la maggiore promiscuità maschile ha anche dei fondamenti biologici.
                        "Se tutti facessero così..."

                        "La Romania è ricchissima" cit. Dada
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          il 2017-03-24 19:33:42.0 alle 2017-03-24 19:33:42.0
                          Trollate totali: 6369
                          Re: Dittatura politicamente corretto
                          Scritto da: Ordine
                          > Scritto da: dada216
                          > > Scritto da: Ordine
                          > > > Scritto da: dada216
                          > > > > Scritto da: Ordine
                          > > > > > Scritto da: dada216
                          > > > > > >
                          > > > > > > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                          > > > > > >
                          > > > > > > meh, opinabile.
                          > > > > > >
                          > > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#O...
                          > > > > >
                          > > > > >
                          > > > > > La questione è molto più semplice di quello che sembra, sul campo etico esiste una destra e una sinistra che coincide rispettivamente con conservatori e progressisti.
                          > > > >
                          > > > > Assolutamente no.
                          > > > >
                          > > > > > Sul campo economico invece la divisione è tra liberisti e statalisti
                          > > > >
                          > > > > ci sono molte più varianti di queste, le diatribe economiche attuali riguardano argomenti molto più tecnici di questo.
                          > > > >
                          > > > > > e qui trovi di tutto,
                          > > > >
                          > > > > trovi di tutto perchè la questione non riguarda "economia di stato o no", nessuno stato moderno ha una economia di stato vera e propria (la corea del nord forse), quelle sono morte nell'89, abbiamo tutti una economia fondamentalmente capitalista con soluzioni più o meno ibride al socialismo a seconda degli stati, cina compresa ormai.
                          > > > > Il dibattito economico ora riguarda come fare il capitalismo, ed all'interno di cio trovi tante varie correnti. i termini che hai appena usato sono inappropriati.
                          > > > >
                          > > > > > ci sono i conservatori liberisti (più o meno coincidono col centro destra), conservatori statalisti (semplificando al massimo: fascisti), progressisti liberisti (mi vengono in mente i Radicali), progressisti statalisti (diciamo la sinistra radicale).
                          > > > >
                          > > > > ti stai inventando tutto così su due piedi.
                          > > > > non sai usare le parole.
                          > > >
                          > > > Chiaramente ho semplificato al massimo, ci sono diverse sfaccettature in ogni questione, sia quelle etiche che economiche, ad esempio trovi quelli come me che sono contro l'aborto e favorevoli all'eutanasia, trovi quelli contro le adozioni gay ma favorevoli ai matrimoni, trovi quelli capitalisti ma che in alcuni casi sono favorevoli all'intervento dello Stato, trovi gli atei di destra e cattolici di sinistra... si ok, ma anche tenendo conto di queste sfaccettature è possibile comunque tracciare delle caratteristiche ideologiche comuni a destri e sinistri che corrispondono alla mia descrizione sopra.
                          > >
                          > > non sequitur.
                          > >
                          > > 1) ci sono persone che corrispondono ad una certa visione di "destra" e "sinistra" che possono anche corrispondere alla tua visione <- VERO
                          > > 2) ci sono solo due "poli" politici <- FALSO
                          > >
                          > > la prima affermazione, pur vera, non implica che anche la seconda sia vera.
                          > >
                          > > > Tu sei uno di quelli che negherebbe il concetto di "maschio" e "femmina" poichè esistono alcuni uomini che amano il colore rosa. Sei ridicolo.
                          > >
                          > > 1) ci sono individui 100% maschi e individui 100% femmine <- VERO
                          > > 2) ci sono solo due generi sessuali <- FALSO
                          > >
                          > > anche in questo caso la prima affermazione, pur vera, non implica che lo sia anche la seconda.
                          > >
                          > > non si tratta comunque di ragionamenti paralleli perchè nel caso della politica ci sono molti più di due soli "poli", la questione biologica si puo schematizzare geometricamente con un singolo asse, maschio da un lato femmina dall'altro e tutto ciò che sta nel mezzo, la questione politica invece necessita almeno di quattro assi per essere schematizzata geometricamente.
                          > >
                          > >
                          >
                          > No tardone, proprio non capisci, riproviamoci: tu prima di iniziare tracci delle caratteristiche comuni al genere maschile e al genere femminile (ma lo stesso si può applicare alla politica). Ad esempio ammettiamo che ci siano 100 caratteristiche comuni per i maschi e 100 per le femmine. Non c'è bisogno che tu ne abbia 100 su 100 per appartenere al genere maschile, puoi averne anche 70/80 e nello stesso tempo avere il cazzo. Tu invece vai prendere proprio quelle 20/30 caratteristiche che non corrispondono per dire "visto? non esistono i generi sessuali". E' proprio questo giochino di cui vi avvalete PER OGNI QUESTIONE che sta destabilizzando la società a favore dell'individualismo e del nichilismo.
                          > Poi certo, bisogna stabilire quante di queste caratteristiche sono influenzate dai geni e quante sono esclusivamente culturali, ad esempio la depilazione femminile è esclusivamente culturale, invece la maggiore promiscuità maschile ha anche dei fondamenti biologici.
                          >

                          ci ho messo un po a trovare la gif giusta, questo sei tu:

                          Immagine postata dall'utente
                          Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
                          • Avatar
                            ☺
                            Scritto da
                            il 2017-03-25 00:00:46.0 alle 2017-03-25 00:00:46.0
                            Trollate totali: 4032
                            Re: Dittatura politicamente corretto
                            Scritto da: dada216
                            > Scritto da: Ordine
                            > > Scritto da: dada216
                            > > > Scritto da: Ordine
                            > > > > Scritto da: dada216
                            > > > > > Scritto da: Ordine
                            > > > > > > Scritto da: dada216
                            > > > > > > >
                            > > > > > > > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                            > > > > > > >
                            > > > > > > > meh, opinabile.
                            > > > > > > >
                            > > > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#O...
                            > > > > > >
                            > > > > > >
                            > > > > > > La questione è molto più semplice di quello che sembra, sul campo etico esiste una destra e una sinistra che coincide rispettivamente con conservatori e progressisti.
                            > > > > >
                            > > > > > Assolutamente no.
                            > > > > >
                            > > > > > > Sul campo economico invece la divisione è tra liberisti e statalisti
                            > > > > >
                            > > > > > ci sono molte più varianti di queste, le diatribe economiche attuali riguardano argomenti molto più tecnici di questo.
                            > > > > >
                            > > > > > > e qui trovi di tutto,
                            > > > > >
                            > > > > > trovi di tutto perchè la questione non riguarda "economia di stato o no", nessuno stato moderno ha una economia di stato vera e propria (la corea del nord forse), quelle sono morte nell'89, abbiamo tutti una economia fondamentalmente capitalista con soluzioni più o meno ibride al socialismo a seconda degli stati, cina compresa ormai.
                            > > > > > Il dibattito economico ora riguarda come fare il capitalismo, ed all'interno di cio trovi tante varie correnti. i termini che hai appena usato sono inappropriati.
                            > > > > >
                            > > > > > > ci sono i conservatori liberisti (più o meno coincidono col centro destra), conservatori statalisti (semplificando al massimo: fascisti), progressisti liberisti (mi vengono in mente i Radicali), progressisti statalisti (diciamo la sinistra radicale).
                            > > > > >
                            > > > > > ti stai inventando tutto così su due piedi.
                            > > > > > non sai usare le parole.
                            > > > >
                            > > > > Chiaramente ho semplificato al massimo, ci sono diverse sfaccettature in ogni questione, sia quelle etiche che economiche, ad esempio trovi quelli come me che sono contro l'aborto e favorevoli all'eutanasia, trovi quelli contro le adozioni gay ma favorevoli ai matrimoni, trovi quelli capitalisti ma che in alcuni casi sono favorevoli all'intervento dello Stato, trovi gli atei di destra e cattolici di sinistra... si ok, ma anche tenendo conto di queste sfaccettature è possibile comunque tracciare delle caratteristiche ideologiche comuni a destri e sinistri che corrispondono alla mia descrizione sopra.
                            > > >
                            > > > non sequitur.
                            > > >
                            > > > 1) ci sono persone che corrispondono ad una certa visione di "destra" e "sinistra" che possono anche corrispondere alla tua visione <- VERO
                            > > > 2) ci sono solo due "poli" politici <- FALSO
                            > > >
                            > > > la prima affermazione, pur vera, non implica che anche la seconda sia vera.
                            > > >
                            > > > > Tu sei uno di quelli che negherebbe il concetto di "maschio" e "femmina" poichè esistono alcuni uomini che amano il colore rosa. Sei ridicolo.
                            > > >
                            > > > 1) ci sono individui 100% maschi e individui 100% femmine <- VERO
                            > > > 2) ci sono solo due generi sessuali <- FALSO
                            > > >
                            > > > anche in questo caso la prima affermazione, pur vera, non implica che lo sia anche la seconda.
                            > > >
                            > > > non si tratta comunque di ragionamenti paralleli perchè nel caso della politica ci sono molti più di due soli "poli", la questione biologica si puo schematizzare geometricamente con un singolo asse, maschio da un lato femmina dall'altro e tutto ciò che sta nel mezzo, la questione politica invece necessita almeno di quattro assi per essere schematizzata geometricamente.
                            > > >
                            > > >
                            > >
                            > > No tardone, proprio non capisci, riproviamoci: tu prima di iniziare tracci delle caratteristiche comuni al genere maschile e al genere femminile (ma lo stesso si può applicare alla politica). Ad esempio ammettiamo che ci siano 100 caratteristiche comuni per i maschi e 100 per le femmine. Non c'è bisogno che tu ne abbia 100 su 100 per appartenere al genere maschile, puoi averne anche 70/80 e nello stesso tempo avere il cazzo. Tu invece vai prendere proprio quelle 20/30 caratteristiche che non corrispondono per dire "visto? non esistono i generi sessuali". E' proprio questo giochino di cui vi avvalete PER OGNI QUESTIONE che sta destabilizzando la società a favore dell'individualismo e del nichilismo.
                            > > Poi certo, bisogna stabilire quante di queste caratteristiche sono influenzate dai geni e quante sono esclusivamente culturali, ad esempio la depilazione femminile è esclusivamente culturale, invece la maggiore promiscuità maschile ha anche dei fondamenti biologici.
                            > >
                            >
                            > ci ho messo un po a trovare la gif giusta, questo sei tu:
                            >
                            > Immagine postata dall'utente

                            Questo invece sei tu per l'ennesima volta

                            Immagine postata dall'utente
                            "Se tutti facessero così..."

                            "La Romania è ricchissima" cit. Dada
                            • Avatar
                              ☺
                              Scritto da
                              il 2017-03-25 13:32:09.0 alle 2017-03-25 13:32:09.0
                              Trollate totali: 6369
                              Re: Dittatura politicamente corretto
                              Scritto da: Ordine
                              > Scritto da: dada216
                              > > Scritto da: Ordine
                              > > > Scritto da: dada216
                              > > > > Scritto da: Ordine
                              > > > > > Scritto da: dada216
                              > > > > > > Scritto da: Ordine
                              > > > > > > > Scritto da: dada216
                              > > > > > > > >
                              > > > > > > > > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                              > > > > > > > >
                              > > > > > > > > meh, opinabile.
                              > > > > > > > >
                              > > > > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#O...
                              > > > > > > >
                              > > > > > > >
                              > > > > > > > La questione è molto più semplice di quello che sembra, sul campo etico esiste una destra e una sinistra che coincide rispettivamente con conservatori e progressisti.
                              > > > > > >
                              > > > > > > Assolutamente no.
                              > > > > > >
                              > > > > > > > Sul campo economico invece la divisione è tra liberisti e statalisti
                              > > > > > >
                              > > > > > > ci sono molte più varianti di queste, le diatribe economiche attuali riguardano argomenti molto più tecnici di questo.
                              > > > > > >
                              > > > > > > > e qui trovi di tutto,
                              > > > > > >
                              > > > > > > trovi di tutto perchè la questione non riguarda "economia di stato o no", nessuno stato moderno ha una economia di stato vera e propria (la corea del nord forse), quelle sono morte nell'89, abbiamo tutti una economia fondamentalmente capitalista con soluzioni più o meno ibride al socialismo a seconda degli stati, cina compresa ormai.
                              > > > > > > Il dibattito economico ora riguarda come fare il capitalismo, ed all'interno di cio trovi tante varie correnti. i termini che hai appena usato sono inappropriati.
                              > > > > > >
                              > > > > > > > ci sono i conservatori liberisti (più o meno coincidono col centro destra), conservatori statalisti (semplificando al massimo: fascisti), progressisti liberisti (mi vengono in mente i Radicali), progressisti statalisti (diciamo la sinistra radicale).
                              > > > > > >
                              > > > > > > ti stai inventando tutto così su due piedi.
                              > > > > > > non sai usare le parole.
                              > > > > >
                              > > > > > Chiaramente ho semplificato al massimo, ci sono diverse sfaccettature in ogni questione, sia quelle etiche che economiche, ad esempio trovi quelli come me che sono contro l'aborto e favorevoli all'eutanasia, trovi quelli contro le adozioni gay ma favorevoli ai matrimoni, trovi quelli capitalisti ma che in alcuni casi sono favorevoli all'intervento dello Stato, trovi gli atei di destra e cattolici di sinistra... si ok, ma anche tenendo conto di queste sfaccettature è possibile comunque tracciare delle caratteristiche ideologiche comuni a destri e sinistri che corrispondono alla mia descrizione sopra.
                              > > > >
                              > > > > non sequitur.
                              > > > >
                              > > > > 1) ci sono persone che corrispondono ad una certa visione di "destra" e "sinistra" che possono anche corrispondere alla tua visione <- VERO
                              > > > > 2) ci sono solo due "poli" politici <- FALSO
                              > > > >
                              > > > > la prima affermazione, pur vera, non implica che anche la seconda sia vera.
                              > > > >
                              > > > > > Tu sei uno di quelli che negherebbe il concetto di "maschio" e "femmina" poichè esistono alcuni uomini che amano il colore rosa. Sei ridicolo.
                              > > > >
                              > > > > 1) ci sono individui 100% maschi e individui 100% femmine <- VERO
                              > > > > 2) ci sono solo due generi sessuali <- FALSO
                              > > > >
                              > > > > anche in questo caso la prima affermazione, pur vera, non implica che lo sia anche la seconda.
                              > > > >
                              > > > > non si tratta comunque di ragionamenti paralleli perchè nel caso della politica ci sono molti più di due soli "poli", la questione biologica si puo schematizzare geometricamente con un singolo asse, maschio da un lato femmina dall'altro e tutto ciò che sta nel mezzo, la questione politica invece necessita almeno di quattro assi per essere schematizzata geometricamente.
                              > > > >
                              > > > >
                              > > >
                              > > > No tardone, proprio non capisci, riproviamoci: tu prima di iniziare tracci delle caratteristiche comuni al genere maschile e al genere femminile (ma lo stesso si può applicare alla politica). Ad esempio ammettiamo che ci siano 100 caratteristiche comuni per i maschi e 100 per le femmine. Non c'è bisogno che tu ne abbia 100 su 100 per appartenere al genere maschile, puoi averne anche 70/80 e nello stesso tempo avere il cazzo. Tu invece vai prendere proprio quelle 20/30 caratteristiche che non corrispondono per dire "visto? non esistono i generi sessuali". E' proprio questo giochino di cui vi avvalete PER OGNI QUESTIONE che sta destabilizzando la società a favore dell'individualismo e del nichilismo.
                              > > > Poi certo, bisogna stabilire quante di queste caratteristiche sono influenzate dai geni e quante sono esclusivamente culturali, ad esempio la depilazione femminile è esclusivamente culturale, invece la maggiore promiscuità maschile ha anche dei fondamenti biologici.
                              > > >
                              > >
                              > > ci ho messo un po a trovare la gif giusta, questo sei tu:
                              > >
                              > > Immagine postata dall'utente
                              >
                              > Questo invece sei tu per l'ennesima volta
                              >
                              > Immagine postata dall'utente

                              mi manca semplicemente la voglia di discutere ad infinitum di questi particolari argomenti, hai sopra la mia risposta, spiega il passaggio dalle affermazioni no. 1 alle affermazioni no 2 e se te la cavi ti rispondo nuovamente,
                              Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
                              • Avatar
                                ☺
                                Scritto da
                                il 2017-03-26 16:02:16.0 alle 2017-03-26 16:02:16.0
                                Trollate totali: 4032
                                Re: Dittatura politicamente corretto
                                Scritto da: dada216
                                > Scritto da: Ordine
                                > > Scritto da: dada216
                                > > > Scritto da: Ordine
                                > > > > Scritto da: dada216
                                > > > > > Scritto da: Ordine
                                > > > > > > Scritto da: dada216
                                > > > > > > > Scritto da: Ordine
                                > > > > > > > > Scritto da: dada216
                                > > > > > > > > >
                                > > > > > > > > > > La destra è conservatrice e la sinistra progressista.
                                > > > > > > > > >
                                > > > > > > > > > meh, opinabile.
                                > > > > > > > > >
                                > > > > > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum#O...
                                > > > > > > > >
                                > > > > > > > >
                                > > > > > > > > La questione è molto più semplice di quello che sembra, sul campo etico esiste una destra e una sinistra che coincide rispettivamente con conservatori e progressisti.
                                > > > > > > >
                                > > > > > > > Assolutamente no.
                                > > > > > > >
                                > > > > > > > > Sul campo economico invece la divisione è tra liberisti e statalisti
                                > > > > > > >
                                > > > > > > > ci sono molte più varianti di queste, le diatribe economiche attuali riguardano argomenti molto più tecnici di questo.
                                > > > > > > >
                                > > > > > > > > e qui trovi di tutto,
                                > > > > > > >
                                > > > > > > > trovi di tutto perchè la questione non riguarda "economia di stato o no", nessuno stato moderno ha una economia di stato vera e propria (la corea del nord forse), quelle sono morte nell'89, abbiamo tutti una economia fondamentalmente capitalista con soluzioni più o meno ibride al socialismo a seconda degli stati, cina compresa ormai.
                                > > > > > > > Il dibattito economico ora riguarda come fare il capitalismo, ed all'interno di cio trovi tante varie correnti. i termini che hai appena usato sono inappropriati.
                                > > > > > > >
                                > > > > > > > > ci sono i conservatori liberisti (più o meno coincidono col centro destra), conservatori statalisti (semplificando al massimo: fascisti), progressisti liberisti (mi vengono in mente i Radicali), progressisti statalisti (diciamo la sinistra radicale).
                                > > > > > > >
                                > > > > > > > ti stai inventando tutto così su due piedi.
                                > > > > > > > non sai usare le parole.
                                > > > > > >
                                > > > > > > Chiaramente ho semplificato al massimo, ci sono diverse sfaccettature in ogni questione, sia quelle etiche che economiche, ad esempio trovi quelli come me che sono contro l'aborto e favorevoli all'eutanasia, trovi quelli contro le adozioni gay ma favorevoli ai matrimoni, trovi quelli capitalisti ma che in alcuni casi sono favorevoli all'intervento dello Stato, trovi gli atei di destra e cattolici di sinistra... si ok, ma anche tenendo conto di queste sfaccettature è possibile comunque tracciare delle caratteristiche ideologiche comuni a destri e sinistri che corrispondono alla mia descrizione sopra.
                                > > > > >
                                > > > > > non sequitur.
                                > > > > >
                                > > > > > 1) ci sono persone che corrispondono ad una certa visione di "destra" e "sinistra" che possono anche corrispondere alla tua visione <- VERO
                                > > > > > 2) ci sono solo due "poli" politici <- FALSO
                                > > > > >
                                > > > > > la prima affermazione, pur vera, non implica che anche la seconda sia vera.
                                > > > > >
                                > > > > > > Tu sei uno di quelli che negherebbe il concetto di "maschio" e "femmina" poichè esistono alcuni uomini che amano il colore rosa. Sei ridicolo.
                                > > > > >
                                > > > > > 1) ci sono individui 100% maschi e individui 100% femmine <- VERO
                                > > > > > 2) ci sono solo due generi sessuali <- FALSO
                                > > > > >
                                > > > > > anche in questo caso la prima affermazione, pur vera, non implica che lo sia anche la seconda.
                                > > > > >
                                > > > > > non si tratta comunque di ragionamenti paralleli perchè nel caso della politica ci sono molti più di due soli "poli", la questione biologica si puo schematizzare geometricamente con un singolo asse, maschio da un lato femmina dall'altro e tutto ciò che sta nel mezzo, la questione politica invece necessita almeno di quattro assi per essere schematizzata geometricamente.
                                > > > > >
                                > > > > >
                                > > > >
                                > > > > No tardone, proprio non capisci, riproviamoci: tu prima di iniziare tracci delle caratteristiche comuni al genere maschile e al genere femminile (ma lo stesso si può applicare alla politica). Ad esempio ammettiamo che ci siano 100 caratteristiche comuni per i maschi e 100 per le femmine. Non c'è bisogno che tu ne abbia 100 su 100 per appartenere al genere maschile, puoi averne anche 70/80 e nello stesso tempo avere il cazzo. Tu invece vai prendere proprio quelle 20/30 caratteristiche che non corrispondono per dire "visto? non esistono i generi sessuali". E' proprio questo giochino di cui vi avvalete PER OGNI QUESTIONE che sta destabilizzando la società a favore dell'individualismo e del nichilismo.
                                > > > > Poi certo, bisogna stabilire quante di queste caratteristiche sono influenzate dai geni e quante sono esclusivamente culturali, ad esempio la depilazione femminile è esclusivamente culturale, invece la maggiore promiscuità maschile ha anche dei fondamenti biologici.
                                > > > >
                                > > >
                                > > > ci ho messo un po a trovare la gif giusta, questo sei tu:
                                > > >
                                > > > Immagine postata dall'utente
                                > >
                                > > Questo invece sei tu per l'ennesima volta
                                > >
                                > > Immagine postata dall'utente
                                >
                                > mi manca semplicemente la voglia di discutere ad infinitum di questi particolari argomenti, hai sopra la mia risposta, spiega il passaggio dalle affermazioni no. 1 alle affermazioni no 2 e se te la cavi ti rispondo nuovamente,


                                Me la sono già cavata, ti ho già spiegato, se non lo capisci non è colpa mia. Riproviamoci per l'ultima volta: il fatto che esistano delle sfumature politiche o sessuali (visto che hai tirato in mezzo i due generi) non annulla nè la dictotomia conservatori/progressisti nè quella genere maschile/genere femminile. A scuola i voti andavano dall' 1 al 10, eppure si è deciso che dall'1 al 5 il voto era insufficiente, dal 6 al 10 sufficiente, non è che siccome 5 è meno insufficiente di 1 allora non esiste l'insufficienza.
                                Per quanto riguarda la politica stavamo parlando dei due poli politici, destra/sinistra oppure meglio conservatori/progressisti se ci soffermiamo sull'etica e liberisti/statalisti se parliamo di economia. Ora qui puoi sbizzarrirti e creare le tue combinazioni, ad esempio ci sarà quello all' 80% conservatore e al 65% liberista il quale comunque rientrerà nella categoria conservatore-liberista poichè in entrambi supera il 50%. Non mi sembrano concetti difficili da capire, le dictotomie si tracciano apposta per capire meglio le sfumature. Potremmo poi inserire anche una terza dictotomia: democratico/non democratico, ma il discorso si complicherebbe.
                                "Se tutti facessero così..."

                                "La Romania è ricchissima" cit. Dada
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2017-03-24 17:42:17.0 alle 2017-03-24 17:42:17.0
              Trollate totali: 4032
              Re: Dittatura politicamente corretto
              Scritto da:
              > Scritto da:
              >
              > È comunque vero che talvolta quelli di sinistra utilizzano l'intimidazione per zittire gli altri
              >

              Talvolta?? Ultimamente lo stanno facendo praticamente sempre. Quello della Perego è l'ultimo episodio di una lunga serie. Ad esempio l'anno scorso è stato licenziato da una tv svizzera l'ex calciatore giornalista Eranio che ha osato dire che i calciatori neri hanno un temperamento più aggressivo oppure Di Canio da Sky perchè in maniche corte ha mostrato in tv il tatuaggio DUX quando lo sapevano tutti che aveva fin da quando giocava simpatie per il fascismo dunque non avrebbero nemmeno dovuto assumerlo. Altri esempi? Vediamo un pò, mi vengono in mente certi Paesi europei tipo la Germania dove la polizia non può comunicare l'etnia/razza dei criminali (da lì al vietarlo ai giornalisti il passo è breve), mi vengono in mente le recenti modifiche grammaticali sindacA, ministrA, presidentA che presto diventeranno obbligatorie, mi vengono in mente le ideologie gender che stanno prendendo piede nelle scuole scandinave, la Legge Mancino, il fatto che Salvini è costretto a blindarsi per tenere una manifestazione a Napoli, la Legge Mancino applicata in maniera del tutto arbitrario, i "negazionisti" dell'Olocausto perseguitati penalmente in tutta Europa per le loro idee (in Italia ancora no, ma c'è comunque l'aggravante di negazionismo per incitamento all'odio razziale), il femminicidio e l'aggravante di omofobia che presto diverranno un pretesto per zittire chiunque osi dire qualcosa contro donne e omosessuali. Chiaramente alcuni di questi esempio sono anche mie personali previsioni, che però, chissà perchè si avverano sempre.
              "Se tutti facessero così..."

              "La Romania è ricchissima" cit. Dada
<softv>

Pagina generata in 382 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 49 negli ultimi 15 minuti