-
Giochi vintage: The great Giana Sisters (versione femmina di Mario)Scritto daNon Autenticatoil 2017-02-24 18:51:05.0 alle 2017-02-24 18:51:05.0È uscito nel 1987 per Amiga, Amstrad CPC, Atari ST, Commodore 64 e MSX2.
Il creatore del gioco è stato oggetto di una causa civile, per via del fatto che il gioco è chiaramente un plagio di Super Mario Bros.
Le differenze sono:
- Mario e Luigi sono sostituiti da personaggi di sesso femminile
- i cubi hanno come texture una stella gialla anziché un punto di domanda
- Le "armi" sono diverse: non c'è il fiore come in super mario, ma il fulmine, che ti permette di sparare palline viola davanti a te, anziché palline di fuoco che rotolano per terra come in Mario.
L'ho provato e devo dire che in confronto a Super Mario è noioso, perché i livelli sono molto ripetitivi, per non dire tutti uguali. Super Mario è decisamente più originale.
-
Re: Giochi vintage: The great Giana Sisters (versione femmina di Mario)Scritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-02-24 20:07:20.0 alle 2017-02-24 20:07:20.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Il creatore del gioco è stato oggetto di una causa civile, per via del fatto che il gioco è chiaramente un plagio di Super Mario Bros.
E poi com'è finita? Non mi risulta che le idee siano copyrightabili. Se ha copiato la grafica (nel senso che ha proprio preso la grafica di Super Mario e messa nel suo gioco) o se ha copiato il codice (nel senso che ha proprio preso il codice originale e ha usato quello) allora è un conto, altrimenti non vedo basi per nessuna causa.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Giochi vintage: The great Giana Sisters (versione femmina di Mario)Scritto daNon Autenticatoil 2017-02-24 20:16:16.0 alle 2017-02-24 20:16:16.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Il creatore del gioco è stato oggetto di una causa civile, per via del fatto che il gioco è chiaramente un plagio di Super Mario Bros.
>
> E poi com'è finita? Non mi risulta che le idee siano copyrightabili. Se ha copiato la grafica (nel senso che ha proprio preso la grafica di Super Mario e messa nel suo gioco) o se ha copiato il codice (nel senso che ha proprio preso il codice originale e ha usato quello) allora è un conto, altrimenti non vedo basi per nessuna causa.
Infatti non c'è stata probabilmente, la pagina in wikipedia è stata scritta male: nell'introduzione dicono che c'è stata la causa, poi però in un'altra parte della voce viene detto che si tratta solo di una leggenda metropolitana.
"According to several urban legends, Nintendo opened a lawsuit case against Time Warp Productions and Rainbow Arts, because Nintendo saw a direct copyright infringement to its new game Super Mario Bros. But in fact, there has never been such a lawsuit. Neither Nintendo, nor the German programmers claim to be privy to any lawsuits. This myth was created shortly after the game was taken out of stores. Nintendo itself later admitted to have influenced the stop of sales directly, as it did already before with other games."https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Giana_Sist...

Non sapevo comunque che le idee non sono copyrightabili. Quindi uno potrebbe addirittura creare Super Mario Bros 4 (credo che la nintendo sia arrivata al 3) senza chiedere il permesso a loro?
Puoi rubare persino i personaggi?-
Re: Giochi vintage: The great Giana Sisters (versione femmina di Mario)Scritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-02-24 20:24:08.0 alle 2017-02-24 20:24:08.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Il creatore del gioco è stato oggetto di una causa civile, per via del fatto che il gioco è chiaramente un plagio di Super Mario Bros.
> >
> > E poi com'è finita? Non mi risulta che le idee siano copyrightabili. Se ha copiato la grafica (nel senso che ha proprio preso la grafica di Super Mario e messa nel suo gioco) o se ha copiato il codice (nel senso che ha proprio preso il codice originale e ha usato quello) allora è un conto, altrimenti non vedo basi per nessuna causa.
>
> Infatti non c'è stata probabilmente, la pagina in wikipedia è stata scritta male: nell'introduzione dicono che c'è stata la causa, poi però in un'altra parte della voce viene detto che si tratta solo di una leggenda metropolitana.
>
> "According to several urban legends, Nintendo opened a lawsuit case against Time Warp Productions and Rainbow Arts, because Nintendo saw a direct copyright infringement to its new game Super Mario Bros. But in fact, there has never been such a lawsuit. Neither Nintendo, nor the German programmers claim to be privy to any lawsuits. This myth was created shortly after the game was taken out of stores. Nintendo itself later admitted to have influenced the stop of sales directly, as it did already before with other games."
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Giana_Sist...

>
> Non sapevo comunque che le idee non sono copyrightabili. Quindi uno potrebbe addirittura creare Super Mario Bros 4 (credo che la nintendo sia arrivata al 3) senza chiedere il permesso a loro?
> Puoi rubare persino i personaggi?
Non puoi usare gli stessi nomi né fare credere che tu abbia qualche collegamento con la versione originale, soprattutto se sono trademarkati o simile. I brevetti proteggono le idee, non il copyright.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Giochi vintage: The great Giana Sisters (versione femmina di Mario)Scritto daNon Autenticatoil 2017-02-24 20:39:40.0 alle 2017-02-24 20:39:40.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Il creatore del gioco è stato oggetto di una causa civile, per via del fatto che il gioco è chiaramente un plagio di Super Mario Bros.
> > >
> > > E poi com'è finita? Non mi risulta che le idee siano copyrightabili. Se ha copiato la grafica (nel senso che ha proprio preso la grafica di Super Mario e messa nel suo gioco) o se ha copiato il codice (nel senso che ha proprio preso il codice originale e ha usato quello) allora è un conto, altrimenti non vedo basi per nessuna causa.
> >
> > Infatti non c'è stata probabilmente, la pagina in wikipedia è stata scritta male: nell'introduzione dicono che c'è stata la causa, poi però in un'altra parte della voce viene detto che si tratta solo di una leggenda metropolitana.
> >
> > "According to several urban legends, Nintendo opened a lawsuit case against Time Warp Productions and Rainbow Arts, because Nintendo saw a direct copyright infringement to its new game Super Mario Bros. But in fact, there has never been such a lawsuit. Neither Nintendo, nor the German programmers claim to be privy to any lawsuits. This myth was created shortly after the game was taken out of stores. Nintendo itself later admitted to have influenced the stop of sales directly, as it did already before with other games."
> >
> >https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Giana_Sist...

> >
> > Non sapevo comunque che le idee non sono copyrightabili. Quindi uno potrebbe addirittura creare Super Mario Bros 4 (credo che la nintendo sia arrivata al 3) senza chiedere il permesso a loro?
> > Puoi rubare persino i personaggi?
>
> Non puoi usare gli stessi nomi né fare credere che tu abbia qualche collegamento con la versione originale, soprattutto se sono trademarkati o simile. I brevetti proteggono le idee, non il copyright.
Ok, allora diciamo che il gioco lo chiamo Super Mariottide e il personaggio del gioco è identico a Mario. Regolare?-
Re: Giochi vintage: The great Giana Sisters (versione femmina di Mario)Scritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-02-24 20:42:12.0 alle 2017-02-24 20:42:12.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Il creatore del gioco è stato oggetto di una causa civile, per via del fatto che il gioco è chiaramente un plagio di Super Mario Bros.
> > > >
> > > > E poi com'è finita? Non mi risulta che le idee siano copyrightabili. Se ha copiato la grafica (nel senso che ha proprio preso la grafica di Super Mario e messa nel suo gioco) o se ha copiato il codice (nel senso che ha proprio preso il codice originale e ha usato quello) allora è un conto, altrimenti non vedo basi per nessuna causa.
> > >
> > > Infatti non c'è stata probabilmente, la pagina in wikipedia è stata scritta male: nell'introduzione dicono che c'è stata la causa, poi però in un'altra parte della voce viene detto che si tratta solo di una leggenda metropolitana.
> > >
> > > "According to several urban legends, Nintendo opened a lawsuit case against Time Warp Productions and Rainbow Arts, because Nintendo saw a direct copyright infringement to its new game Super Mario Bros. But in fact, there has never been such a lawsuit. Neither Nintendo, nor the German programmers claim to be privy to any lawsuits. This myth was created shortly after the game was taken out of stores. Nintendo itself later admitted to have influenced the stop of sales directly, as it did already before with other games."
> > >
> > >https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Giana_Sist...

> > >
> > > Non sapevo comunque che le idee non sono copyrightabili. Quindi uno potrebbe addirittura creare Super Mario Bros 4 (credo che la nintendo sia arrivata al 3) senza chiedere il permesso a loro?
> > > Puoi rubare persino i personaggi?
> >
> > Non puoi usare gli stessi nomi né fare credere che tu abbia qualche collegamento con la versione originale, soprattutto se sono trademarkati o simile. I brevetti proteggono le idee, non il copyright.
>
> Ok, allora diciamo che il gioco lo chiamo Super Mariottide e il personaggio del gioco è identico a Mario. Regolare?
Non puoi copiare la grafica (per copiare intendo da renderla simile al punto che è difficile distinguerla dall'originale), quello che la legge vuole evitare è che tu possa approfittarti della fama di qualcun altro per impersonarlo e magari spacciarti per lui, in altre parole che tu faccia quello che fanno i cinesi con i prodotti di marca.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: Giochi vintage: The great Giana Sisters (versione femmina di Mario)Scritto daNon Autenticatoil 2017-02-24 20:48:00.0 alle 2017-02-24 20:48:00.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Il creatore del gioco è stato oggetto di una causa civile, per via del fatto che il gioco è chiaramente un plagio di Super Mario Bros.
> > > > >
> > > > > E poi com'è finita? Non mi risulta che le idee siano copyrightabili. Se ha copiato la grafica (nel senso che ha proprio preso la grafica di Super Mario e messa nel suo gioco) o se ha copiato il codice (nel senso che ha proprio preso il codice originale e ha usato quello) allora è un conto, altrimenti non vedo basi per nessuna causa.
> > > >
> > > > Infatti non c'è stata probabilmente, la pagina in wikipedia è stata scritta male: nell'introduzione dicono che c'è stata la causa, poi però in un'altra parte della voce viene detto che si tratta solo di una leggenda metropolitana.
> > > >
> > > > "According to several urban legends, Nintendo opened a lawsuit case against Time Warp Productions and Rainbow Arts, because Nintendo saw a direct copyright infringement to its new game Super Mario Bros. But in fact, there has never been such a lawsuit. Neither Nintendo, nor the German programmers claim to be privy to any lawsuits. This myth was created shortly after the game was taken out of stores. Nintendo itself later admitted to have influenced the stop of sales directly, as it did already before with other games."
> > > >
> > > >https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Giana_Sist...

> > > >
> > > > Non sapevo comunque che le idee non sono copyrightabili. Quindi uno potrebbe addirittura creare Super Mario Bros 4 (credo che la nintendo sia arrivata al 3) senza chiedere il permesso a loro?
> > > > Puoi rubare persino i personaggi?
> > >
> > > Non puoi usare gli stessi nomi né fare credere che tu abbia qualche collegamento con la versione originale, soprattutto se sono trademarkati o simile. I brevetti proteggono le idee, non il copyright.
> >
> > Ok, allora diciamo che il gioco lo chiamo Super Mariottide e il personaggio del gioco è identico a Mario. Regolare?
>
> Non puoi copiare la grafica (per copiare intendo da renderla simile al punto che è difficile distinguerla dall'originale), quello che la legge vuole evitare è che tu possa approfittarti della fama di qualcun altro per impersonarlo e magari spacciarti per lui, in altre parole che tu faccia quello che fanno i cinesi con i prodotti di marca.
E se tu sviluppi il gioco e dichiari in maniera molto chiara che il gioco è ispirato al gioco XY ma che tu non sei lo sviluppatore del gioco XY?-
Re: Giochi vintage: The great Giana Sisters (versione femmina di Mario)Scritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-02-24 20:55:55.0 alle 2017-02-24 20:55:55.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Il creatore del gioco è stato oggetto di una causa civile, per via del fatto che il gioco è chiaramente un plagio di Super Mario Bros.
> > > > > >
> > > > > > E poi com'è finita? Non mi risulta che le idee siano copyrightabili. Se ha copiato la grafica (nel senso che ha proprio preso la grafica di Super Mario e messa nel suo gioco) o se ha copiato il codice (nel senso che ha proprio preso il codice originale e ha usato quello) allora è un conto, altrimenti non vedo basi per nessuna causa.
> > > > >
> > > > > Infatti non c'è stata probabilmente, la pagina in wikipedia è stata scritta male: nell'introduzione dicono che c'è stata la causa, poi però in un'altra parte della voce viene detto che si tratta solo di una leggenda metropolitana.
> > > > >
> > > > > "According to several urban legends, Nintendo opened a lawsuit case against Time Warp Productions and Rainbow Arts, because Nintendo saw a direct copyright infringement to its new game Super Mario Bros. But in fact, there has never been such a lawsuit. Neither Nintendo, nor the German programmers claim to be privy to any lawsuits. This myth was created shortly after the game was taken out of stores. Nintendo itself later admitted to have influenced the stop of sales directly, as it did already before with other games."
> > > > >
> > > > >https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Giana_Sist...

> > > > >
> > > > > Non sapevo comunque che le idee non sono copyrightabili. Quindi uno potrebbe addirittura creare Super Mario Bros 4 (credo che la nintendo sia arrivata al 3) senza chiedere il permesso a loro?
> > > > > Puoi rubare persino i personaggi?
> > > >
> > > > Non puoi usare gli stessi nomi né fare credere che tu abbia qualche collegamento con la versione originale, soprattutto se sono trademarkati o simile. I brevetti proteggono le idee, non il copyright.
> > >
> > > Ok, allora diciamo che il gioco lo chiamo Super Mariottide e il personaggio del gioco è identico a Mario. Regolare?
> >
> > Non puoi copiare la grafica (per copiare intendo da renderla simile al punto che è difficile distinguerla dall'originale), quello che la legge vuole evitare è che tu possa approfittarti della fama di qualcun altro per impersonarlo e magari spacciarti per lui, in altre parole che tu faccia quello che fanno i cinesi con i prodotti di marca.
>
> E se tu sviluppi il gioco e dichiari in maniera molto chiara che il gioco è ispirato al gioco XY ma che tu non sei lo sviluppatore del gioco XY?
Non dovrebbe essere un problema, ma non puoi comunque copiare codice e materiale audio/video dal gioco originale.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
-
-
-
-
-
-
-