Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2017-02-06 02:42:01.0 alle 2017-02-06 02:42:01.0
    Sgarbi fonda nuovo partito: Rinascimento, "partito della bellezza"
    Da quello che ho capito il partito avrebbe come obbiettivo fondamentale quello di far risorgere la bellezza del paesaggio italiano, tornando a un'architettura più tradizionalista.

    http://www.huffingtonpost.it/2017/01/13/vittorio-s...
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Wakko Warner
      Wakkus Horribilis
      il 2017-02-06 03:39:20.0 alle 2017-02-06 03:39:20.0
      Trollate totali: 6779
      Re: Sgarbi fonda nuovo partito: Rinascimento, "partito della bellezza"
      Scritto da:
      > Da quello che ho capito il partito avrebbe come obbiettivo fondamentale quello di far risorgere la bellezza del paesaggio italiano, tornando a un'architettura più tradizionalista.
      >
      > http://www.huffingtonpost.it/2017/01/13/vittorio-s...

      È il tipico modo di ragionare del "qui una volta era tutta campagna" dimenticandosi che non siamo più quattro gatti, non viviamo più di solo pane e formaggio e non abbiamo più le necessità di 400 anni fa ma ne abbiamo altre. Anche le case di oggi non sono più in pietra, e per buoni motivi (sicurezza in primis)... mi va anche bene che si cerchi di mantenere un "look&feel" tradizionale (entro certi limiti), almeno nelle città storiche e nei luoghi di interesse archeologico/turistico, ma non si può mettere la cosa come primo punto al di sopra di tutto il resto, ed è proprio quello che uno Sgarbi farebbe.

      Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2017-02-06 19:02:08.0 alle 2017-02-06 19:02:08.0
        Re: Sgarbi fonda nuovo partito: Rinascimento, "partito della bellezza"
        Scritto da: Wakko Warner
        > Scritto da:
        > > Da quello che ho capito il partito avrebbe come obbiettivo fondamentale quello di far risorgere la bellezza del paesaggio italiano, tornando a un'architettura più tradizionalista.
        > >
        > > http://www.huffingtonpost.it/2017/01/13/vittorio-s...
        >
        > È il tipico modo di ragionare del "qui una volta era tutta campagna" dimenticandosi che non siamo più quattro gatti, non viviamo più di solo pane e formaggio e non abbiamo più le necessità di 400 anni fa ma ne abbiamo altre. Anche le case di oggi non sono più in pietra, e per buoni motivi (sicurezza in primis)... mi va anche bene che si cerchi di mantenere un "look&feel" tradizionale (entro certi limiti), almeno nelle città storiche e nei luoghi di interesse archeologico/turistico, ma non si può mettere la cosa come primo punto al di sopra di tutto il resto, ed è proprio quello che uno Sgarbi farebbe.
        >
        >

        Io sono d'accordo con Sgarbi, le città devono essere anche belle, non solo funzionali, altrimenti ci ritroviamo a vivere in delle fabbriche.

        Quello su cui non sono d'accordo invece è che l'architettura moderna non sia bella.
        Fare delle belle città non necessariamente significa farle in vecchio stile, ma può anche voler dire farle belle ma con l'architettura moderna.

        Miami per esempio è una città moderna e molto bella. A me piace di più lo stile moderno che quello medievale/antico.

        Immagine postata dall'utente

        Il problema quindi, secondo me, non sta nel tornare indietro nel tempo, ma nel curare le città anche dal punto di vista del look.
        A rovinare le città non è la modernità, ma la mancanza di cura, data dal volerle rendere delle fabbriche per produrre e consumare. L'economia è purtroppo il valore fine e ultimo dell'uomo oggi e un partito come quella di Sgarbi aiuta a ricordare che l'uomo non vive solo in funzione di questo.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2017-02-06 19:40:33.0 alle 2017-02-06 19:40:33.0
          Re: Sgarbi fonda nuovo partito: Rinascimento, "partito della bellezza"
          Scritto da:
          > Scritto da: Wakko Warner
          > > Scritto da:
          > > > Da quello che ho capito il partito avrebbe come obbiettivo fondamentale quello di far risorgere la bellezza del paesaggio italiano, tornando a un'architettura più tradizionalista.
          > > >
          > > > http://www.huffingtonpost.it/2017/01/13/vittorio-s...
          > >
          > > È il tipico modo di ragionare del "qui una volta era tutta campagna" dimenticandosi che non siamo più quattro gatti, non viviamo più di solo pane e formaggio e non abbiamo più le necessità di 400 anni fa ma ne abbiamo altre. Anche le case di oggi non sono più in pietra, e per buoni motivi (sicurezza in primis)... mi va anche bene che si cerchi di mantenere un "look&feel" tradizionale (entro certi limiti), almeno nelle città storiche e nei luoghi di interesse archeologico/turistico, ma non si può mettere la cosa come primo punto al di sopra di tutto il resto, ed è proprio quello che uno Sgarbi farebbe.
          > >
          > >
          >
          > Io sono d'accordo con Sgarbi, le città devono essere anche belle, non solo funzionali, altrimenti ci ritroviamo a vivere in delle fabbriche.
          >
          > Quello su cui non sono d'accordo invece è che l'architettura moderna non sia bella.
          > Fare delle belle città non necessariamente significa farle in vecchio stile, ma può anche voler dire farle belle ma con l'architettura moderna.
          >
          > Miami per esempio è una città moderna e molto bella. A me piace di più lo stile moderno che quello medievale/antico.
          >
          > Immagine postata dall'utente
          >
          > Il problema quindi, secondo me, non sta nel tornare indietro nel tempo, ma nel curare le città anche dal punto di vista del look.
          > A rovinare le città non è la modernità, ma la mancanza di cura, data dal volerle rendere delle fabbriche per produrre e consumare. L'economia è purtroppo il valore fine e ultimo dell'uomo oggi e un partito come quella di Sgarbi aiuta a ricordare che l'uomo non vive solo in funzione di questo.

          Secondo me tu dovresti andare a vivere a Miami o Las Vegas. Le città europee sono piene di case antiche e mescolare edifici antichi e modrni crea un accrocchio che non è bello né per chi ama l'antico né per chi ama il moderno. Voi modernisti dovreste andarvene in posti come Abu Dhabi e Dubai, ma a te consiglio gli Stati Uniti così puoi iscriverti al NAMBLA.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2017-02-08 03:28:14.0 alle 2017-02-08 03:28:14.0
            Re: Sgarbi fonda nuovo partito: Rinascimento, "partito della bellezza"
            Scritto da:
            > > Immagine postata dall'utente
            > >
            > > Il problema quindi, secondo me, non sta nel tornare indietro nel tempo, ma nel curare le città anche dal punto di vista del look.
            > > A rovinare le città non è la modernità, ma la mancanza di cura, data dal volerle rendere delle fabbriche per produrre e consumare. L'economia è purtroppo il valore fine e ultimo dell'uomo oggi e un partito come quella di Sgarbi aiuta a ricordare che l'uomo non vive solo in funzione di questo.
            >
            > Secondo me tu dovresti andare a vivere a Miami o Las Vegas. Le città europee sono piene di case antiche e mescolare edifici antichi e modrni crea un accrocchio che non è bello né per chi ama l'antico né per chi ama il moderno. Voi modernisti dovreste andarvene in posti come Abu Dhabi e Dubai

            Infatti io penso che la case antiche vadano gradualmente abbattute per essere sostituite a case nuove.

            Questo per due motivi:
            1) Una struttura ha una cosiddetta "vita utile". Quando una struttura supera la vita utile c'è il rischio che ti crolli addosso come il ponte in Lombardia.

            2) Perché molte case vecchie non sono a prova di terremoti e quindi mentre per i giapponesi i terremoti sono routine, per voi italiani sono un disastro.

            Poi si può decidere quale architettura adottare per le nuove case, ma in linea di massima se le vecchie sono destinate a essere rimpiazzate dalle nuove, allora si può anche decidere di passare in maniera graduale allo stile moderno, perché comunque come dice Wakko... vecchi che vivono nel passato.

            Però attenzione: essere a favore dell'architettura moderna non significa essere contro gli alberi e il verde in generale, perché gli alberi ci stanno bene nell'architettura moderna come in quella antica.

            > ma a te consiglio gli Stati Uniti così puoi iscriverti al NAMBLA.

            Cosa che mi interessa poco. Io con i pedoni ci litigo, anche perché mi fanno concorrenza. Cylon
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2017-02-08 11:31:43.0 alle 2017-02-08 11:31:43.0
              Re: Sgarbi fonda nuovo partito: Rinascimento, "partito della bellezza"
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > > Immagine postata dall'utente
              > > >
              > > > Il problema quindi, secondo me, non sta nel tornare indietro nel tempo, ma nel curare le città anche dal punto di vista del look.
              > > > A rovinare le città non è la modernità, ma la mancanza di cura, data dal volerle rendere delle fabbriche per produrre e consumare. L'economia è purtroppo il valore fine e ultimo dell'uomo oggi e un partito come quella di Sgarbi aiuta a ricordare che l'uomo non vive solo in funzione di questo.
              > >
              > > Secondo me tu dovresti andare a vivere a Miami o Las Vegas. Le città europee sono piene di case antiche e mescolare edifici antichi e modrni crea un accrocchio che non è bello né per chi ama l'antico né per chi ama il moderno. Voi modernisti dovreste andarvene in posti come Abu Dhabi e Dubai
              >
              > Infatti io penso che la case antiche vadano gradualmente abbattute per essere sostituite a case nuove.

              Io penso che vadano conservate e restaurate indeterminatamente e che ogni costruzione debba essere fatta come le case antiche, al massimo introducendo qualche miglioria che non incida sull'estetica.
<softv>

Pagina generata in 53 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 37 negli ultimi 15 minuti