Forum libero

Scritto da: ::1
> Scritto da: Wakko Warner
> > A te sembra giusto che uno solo perché ha i soldi possa avere tutta questa influenza nei media al punto da far rivoltare centinaia di migliaia e forse milioni di persone contro chi gli sta sulle balle?
>
> > (sto parlando di Soros)
>
> Ah, credevo parlassi di Trump.



Il problema ormai è che la politica americana la fa solo più chi ha i soldi, e l'Europa segue a ruota.

Però da un lato c'è il centrosinistradestra mondiale (non è un caso se la politica di Obama prosegue quella di Bush), da un lato gli outsider, e se gli outsider sono Berlusconi, Trump e Grillo è perché occorrono molti soldi. La Fondazione Gatto Selvaggio, che se gli rivolti le tasche escono tignole, non può fare l'outsider.

È difficile fare qualsiasi cosa se mail.com scrive qualcosa contro di te un giorno sì e uno anche (non parlo di trump che se ne sbatte ma di un ipotetico politico di un qualche paese europeo che pesti i piedi sbagliati). Il centrosinistradestra oramai s'è assicurato quasi tutti i media di rilevo, nel senso che ad esempio i telegiornali di Berlusconi sono percepiti come di Berlusconi, mentre La Stampa e il Corriere sono percepiti (non da me) come quotidiani autorevoli, obiettivi, indipendenti.

Non capisco però esattamente questa spiegazione, a meno che le onlus non facessero direttamente opera di discredito. Per come la vedo io a parlare contro Trump restano privati, giornalisti, opinionisti eccetera, e le onlus li foraggeranno con altri pretesti.

La situazione è grave perché sul mercato della politica USA resta solo pane per imbecilli e idioti, in Italia anche per svitati.