Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Alessandrox
    (XYZ)Troll
    il 2017-01-06 15:34:15.0 alle 2017-01-06 15:34:15.0
    Trollate totali: 11555
    BUFALE VS BUFALE
    Premetto che sono sempre stato critico verso Beppe e le sue affermazioni, fin da quando comincò a fare i primi spettacoli.

    Smentire una bufala con un altra bufala è un errore in cui è incappato pure Beppe... di recente, i giornali lo fanno spesso e sistematicamente.

    MA smentire una bufala con un altra bufala dando ragione alla affermazuione che si voleva smentire... per ora è appannaggio solo dei giornalettisti.

    - grillo controlla il pensiero degli eletti 5S
    - gli eletti 5S ogni tanto scrivono delle cazzate...

    ergo come si comciliano le 2 cose???? Con il fatto che quelle affermazioni gliele aveva ordinate Grillo stesso?

    Ecco un bel modo di inciampare sulle proprie affermazioni... basta "propalarle in libertà" e prima o poi ai superficiali NON pensanti accade.

    POI

    NON riuscire a distinguere tra verifica dei requisiti di appartenenza ad una associazione, del rispetto del programma dal controllo della libertà di pensiero....

    o è analfabetismo funzionale o pesante malafede.

    tertium non datur.


    **Modificato dall'autore il 06.01.2017 15:37**
    Ma smettila di secernere cazzate!
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Alessandrox
      (XYZ)Troll
      il 2017-01-06 16:31:54.0 alle 2017-01-06 16:31:54.0
      Trollate totali: 11555
      SCIE CHIMICHE
      Veniamo poi nel merito dei singoli argomenti.
      http://www.iltempo.it/politica/2017/01/04/news/dal...

      Premesso che NON è un tema del M5S ma è solo ripreso da un paio di suoi esponenti
      SCIE CHIMICHE: cosa c'è di provato
      Che certi aerei rilascino composti chimici è UN FATTO:
      per la semiona delle nubi, per far piovere o bloccare la pioggia o diradare la nebbia ecc.

      http://espresso.repubblica.it/visioni/scienze/2016...
      http://archivio.panorama.it/archivio/Metti-un-poco...

      Lo Ioduro d'argento ha una bassa tossicitò (tuttavia NON nulla) e una bassa risposta allergica ma l' OSSIDO di Argento (che si può formare per azione degli agenti atmosferici e la luce solare) ha delle conseguenze allergiche molto più importanti.
      ----------------------------

      Poi ci sono le irrorazioni di pesticidi anche se a quote più basse
      http://www.google.it/search?hl=it&source=hp&biw=&b...
      spesso di questa tecnica ne vengono fatti pesanti abusi


      Preciso che fatta la tara di tutto ciò che è verificato, sul "complotto sciachimico" sono molto scettico, tuttavia ci sono effettivamente situazioni oggettivamente un po' "strane"
      http://ununiverso.altervista.org/blog/prova-inconf...
      Questo è interessante, anche se merita di maggior verifica ed approfondimento.

      Il sito http://sciechimicheinfo.blogspot.it/2009/05/sciach...
      fa una critica molto ben argomentata ma quando cita l' articolo
      https://www.theguardian.com/politics/2002/apr/21/u...
      come prova del fatto che siano tutte bufale....
      purtroppo si ferisce a un articolo realmente sistente

      Tempo fa vidi le analisi che furono eseguite su l' acua piovana venuta già attraversando un cielo pieno di scie: risultato molto interessante sulle quantità di Alluminio e BARIO, purtoppo al momento non ce l' ho sottomano

      Infine ad un mio amico un colonnello dell' aereonautica militare disse che "qualcosa ogni tanto rilasciano" senza specificare cosa.

      LA mia opinione è che ogni tanto qualcosa effettivamente venga rilasciatO MA che quantitativamente sia molto meno importante rispetto a quanto viene rilasciato quotidianamente dai mezzi inquinanti sulla terra, molto ben conosciuti.


      **Modificato dall'autore il 06.01.2017 16:34**
      Ma smettila di secernere cazzate!
<softv>

Pagina generata in 60 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 32 negli ultimi cinque minuti, 58 negli ultimi 15 minuti