-
mancanza di timor di DioScritto daNon Autenticatoil 2017-01-04 00:01:05.0 alle 2017-01-04 00:01:05.0e nell'essere divenuto non credente: infatti alla domanda del giornalista su quale fosse il motivo per cui sentisse la responsabilità degli omicidi solo dopo essere stato catturato e sul perché di quel comportamento Dahmer risponde: "Sono convinto che, se uno non crede nell'esistenza di Dio che gli chiederà conto delle sue azioni, allora perché dovrebbe comportarsi bene?"[49].
https://it.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Dahmer
-
Re: mancanza di timor di DioScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2017-01-04 00:49:03.0 alle 2017-01-04 00:49:03.0Trollate totali: 11553In effetti, in teoria, il non avere una prospettiva futura, oltre la vita attuale, potrebbe incentivare comportamenti predatori e disonesti (si vive una volta sola e non si viene giudicati dopo, quindi chissenefrega) tuttavia la questione complessivamente è un po' più articolata ma è una buona base di partenza.Ma smettila di secernere cazzate!
-
Re: mancanza di timor di DioScritto daNon Autenticatoil 2017-01-04 00:51:10.0 alle 2017-01-04 00:51:10.0Scritto da: Alessandrox
> In effetti, in teoria, il non avere una prospettiva futura, oltre la vita attuale, potrebbe incentivare comportamenti predatori e disonesti (si vive una volta sola e non si viene giudicati dopo, quindi chissenefrega) tuttavia la questione complessivamente è un po' più articolata ma è una buona base di partenza.
e non è nemmeno necessario credere in Dio in senso teista basterebbe un buon timordelkarma
cose che Lich, Giambo, dada e sarru non hanno per questo sono gratuitamente sadici
che poi solo perchè sono antiteisti ma ignorano il karma-
Re: mancanza di timor di DioScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-01-04 01:17:59.0 alle 2017-01-04 01:17:59.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > In effetti, in teoria, il non avere una prospettiva futura, oltre la vita attuale, potrebbe incentivare comportamenti predatori e disonesti (si vive una volta sola e non si viene giudicati dopo, quindi chissenefrega) tuttavia la questione complessivamente è un po' più articolata ma è una buona base di partenza.
>
> e non è nemmeno necessario credere in Dio in senso teista basterebbe un buon timordelkarma
>
> cose che Lich, Giambo, dada e sarru non hanno per questo sono gratuitamente sadici
> che poi solo perchè sono antiteisti ma ignorano il karma
Insomma, siccome la realtà non ci piace allora crediamo in mere stronzate... molto razionale, non c'è che dire.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: mancanza di timor di DioScritto daNon Autenticatoil 2017-01-04 01:20:15.0 alle 2017-01-04 01:20:15.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > In effetti, in teoria, il non avere una prospettiva futura, oltre la vita attuale, potrebbe incentivare comportamenti predatori e disonesti (si vive una volta sola e non si viene giudicati dopo, quindi chissenefrega) tuttavia la questione complessivamente è un po' più articolata ma è una buona base di partenza.
> >
> > e non è nemmeno necessario credere in Dio in senso teista basterebbe un buon timordelkarma
> >
> > cose che Lich, Giambo, dada e sarru non hanno per questo sono gratuitamente sadici
> > che poi solo perchè sono antiteisti ma ignorano il karma
>
> Insomma, siccome la realtà non ci piace allora crediamo in mere stronzate... molto razionale, non c'è che dire.
la realtà non è interamente conosciuta se ne conosce solo una minima parte per ora avere un credo religioso è ancora necessario finchè la scienza non indagherà le questioni ultime-
Re: mancanza di timor di DioScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-01-04 01:37:39.0 alle 2017-01-04 01:37:39.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > In effetti, in teoria, il non avere una prospettiva futura, oltre la vita attuale, potrebbe incentivare comportamenti predatori e disonesti (si vive una volta sola e non si viene giudicati dopo, quindi chissenefrega) tuttavia la questione complessivamente è un po' più articolata ma è una buona base di partenza.
> > >
> > > e non è nemmeno necessario credere in Dio in senso teista basterebbe un buon timordelkarma
> > >
> > > cose che Lich, Giambo, dada e sarru non hanno per questo sono gratuitamente sadici
> > > che poi solo perchè sono antiteisti ma ignorano il karma
> >
> > Insomma, siccome la realtà non ci piace allora crediamo in mere stronzate... molto razionale, non c'è che dire.
>
> la realtà non è interamente conosciuta
Questo non ti autorizza ad inventarti stronzate. Credere in qualcosa non lo rende in alcun modo vero.
> se ne conosce solo una minima parte per ora avere un credo religioso è ancora necessario finchè la scienza non indagherà le questioni ultime
No che non è necessario. Non è necessario proprio per il cazzo.
Inventarsi fantasmini perché non si conosce qualcosa non è diverso dall'inventarsi la storia di Zeus che butta i fulmini quando è incazzato... ovvero una spiegazione del tutto falsa e ridicola a cui però centinaia di migliaia di persone hanno creduto in passato esattamente come i ritardati di oggi credono in dio. Non solo non c'è prova che esista un dio, ma non c'è neanche alcun motivo di sospettare che esista. Crederci è semplicemente roba per creduloni. Un bambino che crede nella magia può anche starci, un adulto che ci crede è solo stupido (_e_ pericoloso)... soprattutto se si fa influenzare nelle sue scelte ed azioni da queste baggianate.
A "dio" puoi sostituire anche il "karma", è la stessa identica cosa.
**Modificato dall'autore il 04.01.2017 01:39**Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: mancanza di timor di DioScritto daNon Autenticatoil 2017-01-04 01:46:51.0 alle 2017-01-04 01:46:51.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > In effetti, in teoria, il non avere una prospettiva futura, oltre la vita attuale, potrebbe incentivare comportamenti predatori e disonesti (si vive una volta sola e non si viene giudicati dopo, quindi chissenefrega) tuttavia la questione complessivamente è un po' più articolata ma è una buona base di partenza.
> > > >
> > > > e non è nemmeno necessario credere in Dio in senso teista basterebbe un buon timordelkarma
> > > >
> > > > cose che Lich, Giambo, dada e sarru non hanno per questo sono gratuitamente sadici
> > > > che poi solo perchè sono antiteisti ma ignorano il karma
> > >
> > > Insomma, siccome la realtà non ci piace allora crediamo in mere stronzate... molto razionale, non c'è che dire.
> >
> > la realtà non è interamente conosciuta
>
> Questo non ti autorizza ad inventarti stronzate. Credere in qualcosa non lo rende in alcun modo vero.
>
> > se ne conosce solo una minima parte per ora avere un credo religioso è ancora necessario finchè la scienza non indagherà le questioni ultime
>
> No che non è necessario. Non è necessario proprio per il cazzo.
beh potresti anche credere solo alla scienza
allora perchè non ti adoperi per predare gli organi degli altri per tenerti in vita il più possibile?
>
> Inventarsi fantasmini perché non si conosce qualcosa non è diverso dall'inventarsi la storia di Zeus che butta i fulmini quando è incazzato... ovvero una spiegazione del tutto falsa e ridicola a cui però centinaia di migliaia di persone hanno creduto in passato esattamente come i ritardati di oggi credono in dio. Non solo non c'è prova che esista un dio, ma non c'è neanche alcun motivo di sospettare che esista. Crederci è semplicemente roba per creduloni. Un bambino che crede nella magia può anche starci, un adulto che ci crede è solo stupido (_e_ pericoloso)... soprattutto se si fa influenzare nelle sue scelte ed azioni da queste baggianate.
>
> A "dio" puoi sostituire anche il "karma", è la stessa identica cosa.
>
> **Modificato dall'autore il 04.01.2017 01:39**
ci sono teorie logiche , ma non scientifiche , sulla metafisica , esiste anche la teologia e la filosofia-
Re: mancanza di timor di DioScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-01-04 02:00:47.0 alle 2017-01-04 02:00:47.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> > No che non è necessario. Non è necessario proprio per il cazzo.
>
> beh potresti anche credere solo alla scienza
La scienza non si intromette nelle tue scelte, si limita a descrivere il mondo così com'è.
> allora perchè non ti adoperi per predare gli organi degli altri per tenerti in vita il più possibile?
Per diversi motivi, ma in particolare perché bene o male siamo sulla stessa barca... se io posso depredare gli altri, gli altri possono depredare me. Ha senso invece creare un ambiente in cui tutti (o per lo meno la maggior parte delle persone) possono stare bene, perché è l'unica configurazione in cui non ci si aggredisce a vicenda e si ha l'occasione di vivere meglio e più a lungo. A questo poi aggiungi che la maggior parte delle persone prova empatia nei confronti degli altri, questo perché nel nostro caso l'evoluzione ha codificato nel nostro cervello quello che dicevo sopra, ovvero che collaborare è meglio che farsi la guerra e che se faccio del male agli altri gli altri poi possono fare del male a me. Non servono minacce ultraterrene per capire questo semplice concetto; è scritto nel nostro DNA.
> ci sono teorie logiche , ma non scientifiche , sulla metafisica , esiste anche la teologia e la filosofia
Le teorie non servono a nulla quando sono basate su pure fantasie.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
-
-
-
-
Re: mancanza di timor di DioScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2017-01-04 03:39:16.0 alle 2017-01-04 03:39:16.0Trollate totali: 11553Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > In effetti, in teoria, il non avere una prospettiva futura, oltre la vita attuale, potrebbe incentivare comportamenti predatori e disonesti (si vive una volta sola e non si viene giudicati dopo, quindi chissenefrega) tuttavia la questione complessivamente è un po' più articolata ma è una buona base di partenza.
> >
> > e non è nemmeno necessario credere in Dio in senso teista basterebbe un buon timordelkarma
> >
> > cose che Lich, Giambo, dada e sarru non hanno per questo sono gratuitamente sadici
> > che poi solo perchè sono antiteisti ma ignorano il karma
>
> Insomma, siccome la realtà non ci piace allora crediamo in mere stronzate... molto razionale, non c'è che dire.
Non hai capito: a prescindere da ciò in cui si crede, conta solo ciò che FUNZIONA.
Se con il timore del Karma ottengo che molta più gente si da una "regolata": funziona quindi ben venga.Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: mancanza di timor di DioScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-01-04 03:42:22.0 alle 2017-01-04 03:42:22.0Trollate totali: 6779Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > In effetti, in teoria, il non avere una prospettiva futura, oltre la vita attuale, potrebbe incentivare comportamenti predatori e disonesti (si vive una volta sola e non si viene giudicati dopo, quindi chissenefrega) tuttavia la questione complessivamente è un po' più articolata ma è una buona base di partenza.
> > >
> > > e non è nemmeno necessario credere in Dio in senso teista basterebbe un buon timordelkarma
> > >
> > > cose che Lich, Giambo, dada e sarru non hanno per questo sono gratuitamente sadici
> > > che poi solo perchè sono antiteisti ma ignorano il karma
> >
> > Insomma, siccome la realtà non ci piace allora crediamo in mere stronzate... molto razionale, non c'è che dire.
>
> Non hai capito: a prescindere da ciò in cui si crede, conta solo ciò che FUNZIONA.
>
> Se con il timore del Karma ottengo che molta più gente si da una "regolata": funziona quindi ben venga.
Non sono AFFATTO d'accordo che si debba credere in puttanate per tenere buona la gggente. Le puttanate finiscono sempre, in qualche modo, per danneggiare la società... vedi un po' i danni che TUTTE le superstizioni hanno fatto, nessuna esclusa, ad una marea di gente e allo stesso progresso dell'umanità. Credere in fantasie del cazzo non aiuta la società, la rende solo più pericolosa.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
-
Re: mancanza di timor di DioScritto daNon Autenticatoil 2017-01-04 11:22:47.0 alle 2017-01-04 11:22:47.0Dunque si parte dal fatto che la maggioranza umana su sto pianeta siano dei trogloditi, di conseguenza Karma e religioni possono benissimo sostituire l'educazione, il buon senso, la coscienza e l'empatia per il prossimo.
-
Re: mancanza di timor di DioScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2017-01-04 11:31:44.0 alle 2017-01-04 11:31:44.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Dunque si parte dal fatto che la maggioranza umana su sto pianeta siano dei trogloditi, di conseguenza Karma e religioni possono benissimo sostituire l'educazione, il buon senso, la coscienza e l'empatia per il prossimo.
NO affatto, quelle da te menzopnate non sono materie d' insegnamento sostituibili e non c' entrano NULLA con il discorso da me fatto.
In primis occorre educare, laddove questo non dovesse funzionare si ricorre ad altri mezzi.
il Karma può fornire solo una motivazione in più
In fondo Se tolleriamo l' "esistenza" virtuale di Babbo Natale e della Befana perché non del Karma?
QUindi per rispondere anche al vacco:
dimostrami che il concetto del Karma ha prodotto danni alla società... mentre è possibile argomentare l' esatto contrario.
Per cui occorre fare dei distinguo.
Tra l' altro il Karma, nel suo significato originario, altro non è che la rappresentazione della complessità e del caos inteso come serie di eventi NON casuali ma fuori dalla portata della nostra capacità di elaborazione e quindi caotici solo dal nostro punto di vista limitato.
In pratica dice che ognuno rimane vittima della conseguenza delle proprie azioni, l' UNICA concessione alla "fantasia" è che questa queste conseguenze si ripecuoteranno anche nelle "vite future".
**Modificato dall'autore il 04.01.2017 11:33**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: mancanza di timor di DioScritto daNon Autenticatoil 2017-01-05 04:13:54.0 alle 2017-01-05 04:13:54.0Scritto da: Alessandrox
> dimostrami che il concetto del Karma ha prodotto danni alla società... mentre è possibile argomentare l' esatto contrario.
Premesso che sono d'accordo al 100% con Wakko, gli umani sono innatamente provvisti (tranne gli psicopatici) di neuroni specchio e quindi di empatia (che danno il senso al detto "non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te").
Quindi non fare male agli altri senza motivo di per sé è una cosa piuttosto naturale e le superstizioni varia (tra cui religioni e karma) hanno soltanto avuto la funzione di mettere per iscritto dei concetti che appartengono istintivamente al cervello umano.
I motivi per cui gli umani possono essere cattivi sono i seguenti:
- Sono psicopatici e non hanno empatia (e per gli psicopatici tutto la riflessione sopra è falsa)
oppure
- Sono costretti a farlo per sopravvivere... "o muoio io e la mia famiglia oppure muori te", perché ovviamente l'empatia verso sé stessi e verso i propri cari supera quella verso gli estranei.
- Il sentimento della rabbia e dell'odio, che a volte sono razionali a volte no, che ti portano a essere violento e aggressivo verso ciò che è ostile
Questo ultimo punto si allaccia molto bene con le religioni e le superstizioni, perché le persone le cui opinioni si basano sulla fede per partito preso tendono a essere intolleranti verso chiunque non condivida la loro fede, mentre invece nella scienza la critica e la confutazione sono la norma ed è norma rispondere ad argomenti razionali ed empirici con altri argomenti razionali empirici.
Quindi il pensiero scientifico/logico porta a discussioni razionali, mentre le superstizioni a conflitti, litigi e guerre.
Fatte queste riflessioni... sul caso specifico del karma, il lato negativo è che chi crede in questo è probabilmente portato a credere anche al malocchio, al portare sfiga...
Nell'ultimo periodo abbiamo parlato molto di del cantante/cantautore Marco Masini su questo forum, la cui carriera è stata compromessa in buona parte da questo genere di superstizioni.
Vendeva milioni di dischi e aveva una voce che spaccava la roccia, ma molti addetti ai lavori non volevano che cantasse perché credevano che emanasse energie negative e portasse sfiga, per via di dicerie superstiziose che qualcuno aveva messo in giro su di lui.
-
Re: mancanza di timor di DioScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-01-05 19:22:45.0 alle 2017-01-05 19:22:45.0Trollate totali: 6779Scritto da: Alessandrox
> QUindi per rispondere anche al vacco:
>
> dimostrami che il concetto del Karma ha prodotto danni alla società... mentre è possibile argomentare l' esatto contrario.
Tutte le superstizioni finiscono per avere influenze sulla tua vita, per fare farti scelte irrazionali che più spesso che no finiscono o per danneggiare te o gli altri.
Per esempio, per paura del Karma potresti prendere decisioni che vanno ad impattare negativamente la tua esistenza (chessò, trovi 1000 euro per strada ma non li raccogli perché qualche poveretto li ha perduti e non vuoi che il cattivo karma poi ti perseguiti), senza contare che il concetto di "bene e male" è fin troppo malleabile. Alcune cose vengono ad esempio considerate "male" più per convenzione sociale che per altro. Quindi alla fine metti dei paletti alla tua esistenza del tutto arbitrari. Paletti che NON ti metteresti se non ti facessi condizionare da delle fantasie impedendoti magari di vivere una vita più felice.
Inoltre (le superstizioni) hanno il terribile difetto (secondo i superstiziosi è una "feature") che finiscono quasi sempre per interferire nella vita altrui, ovvero anche di chi vorrebbe starne fuori. Un politico superstizioso tenderà ad applicare le fesserie a cui crede nelle leggi che promuove, firma e sostiene. Guarda la Merdkel che per paura di fare un torto al buon gesù sta facendo entrare in Europa orde di selvaggi che se ne vanno in giro a rubare, stuprare e persino disprezzare ciò che gli viene dato. In un'intervista (non ho più il belink) è arrivata a dire che siccome lei è cristiana non può fare altro... e così facendo mette in pericolo TUTTI i tedeschi e TUTTI gli europei... ma LEI è cristiana e DEVE farli entrare perché $povericaricuoredimammapiange e deve "porgere l'altra guancia" quando le sputano addosso.
> Per cui occorre fare dei distinguo.
Nessun distinguo da fare. È vero che ci sono superstizioni più pericolose di altre quindi al limite si può parlare di questo, ma TUTTE sono dannose in un modo o nell'altro. Basare le propria vita su fantasie è STUPIDO e PERICOLOSO.
> Tra l' altro il Karma, nel suo significato originario, altro non è che la rappresentazione della complessità e del caos inteso come serie di eventi NON casuali ma fuori dalla portata della nostra capacità di elaborazione e quindi caotici solo dal nostro punto di vista limitato.
Cioè superstizione dato che non esistono prove di alcun tipo di eventi prestabiliti e non casuali o di "vendette del fato". In altre parole si tratta di una credenza STUPIDA e PERICOLOSA.
> In pratica dice che ognuno rimane vittima della conseguenza delle proprie azioni, l' UNICA concessione alla "fantasia" è che questa queste conseguenze si ripecuoteranno anche nelle "vite future".
Non esiste alcun principio fisico che dica che tu devi rimanere vittima delle tue azioni... vedi i riccastri che passano l'intera esistenza a rubare e vivono da Re e Regine sulle spalle degli altri... loro sono immuni dal karma? Perché sembra che più rubano agli altri e più diventano ricchi e potenti... se il karma fosse reale sarebbero fuori dal Despar ad elemosinare come i poveretti che si sono fatti mettere in trappola dalle giovani pisciasangue.
**Modificato dall'autore il 05.01.2017 19:25**Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: mancanza di timor di DioScritto daNon Autenticatoil 2017-01-05 19:43:52.0 alle 2017-01-05 19:43:52.0> Non esiste alcun principio fisico che dica che tu devi rimanere vittima delle tue azioni... vedi i riccastri che passano l'intera esistenza a rubare e vivono da Re e Regine sulle spalle degli altri... loro sono immuni dal karma? Perché sembra che più rubano agli altri e più diventano ricchi e potenti... se il karma fosse reale sarebbero fuori dal Despar ad elemosinare come i poveretti che si sono fatti mettere in trappola dalle giovani pisciasangue.
Ecco questo è il punto essenziale. Il karma è una sorta di determinismo per cui le tue azioni hanno delle conseguenze su di te, ma il modo in cui ciò avverrebbe è etico anziché meccanico. Meccanicamente, nella cruda realtà, rubando diventi ricco e te la spassi a spese delle tue vittime, secondo le fantasie del karma le cattive azioni che hai commesso ti tornano indietro.
Maaa... ste giovani pisciasangue del Despar dove si trovano? Non si può approfittarne, far finta di cadere nella trappola e filarsela dopo la scopata?
-
-
-
Re: mancanza di timor di DioScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-01-04 13:36:53.0 alle 2017-01-04 13:36:53.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Dunque si parte dal fatto che la maggioranza umana su sto pianeta siano dei trogloditi,
Questo è probabilmente vero.
> di conseguenza Karma e religioni possono benissimo sostituire l'educazione, il buon senso, la coscienza e l'empatia per il prossimo.
Ci sono così tanti trogloditi in giro proprio perché gli si è riempita la testa di puttanate come karma, dio, magia, superstizioni varie, oroscopi, omeopatia, ecc.
Chiaro che se tu cresci una persona credendo in fesserie quella persona, da adulto, non potrà fare altro che continuare a credere in fesserie (e perpetrare la cosa sui suoi figli). Se non mostri ai tuoi figli la differenza che passa fra fantasia e realtà quelli cresceranno convinti che le due cose siano intercambiabili e questo li porterà a fare scelte del cazzo durante tutta la loro vita. Alla fine i figli nascono e crescono per lo più nell'ambiente che tu crei per loro e una volta adulti tenderanno a ricostruirlo per i loro figli. Alcuni di loro riusciranno a vedere anche un po' più in là, ma molti di loro non ce la faranno.
Perciò la soluzione al "troglolitismo" è quella di smettere di spacciare minchiate per fatti, smettere di continuare a scusare le superstizioni... non certo dar loro ancora più credito.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia-
Re: mancanza di timor di DioScritto daNon Autenticatoil 2017-01-04 13:52:34.0 alle 2017-01-04 13:52:34.0Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Dunque si parte dal fatto che la maggioranza umana su sto pianeta siano dei trogloditi,
>
> Questo è probabilmente vero.
>
> > di conseguenza Karma e religioni possono benissimo sostituire l'educazione, il buon senso, la coscienza e l'empatia per il prossimo.
>
> Ci sono così tanti trogloditi in giro proprio perché gli si è riempita la testa di puttanate come karma, dio, magia, superstizioni varie, oroscopi, omeopatia, ecc.
>
> Chiaro che se tu cresci una persona credendo in fesserie quella persona, da adulto, non potrà fare altro che continuare a credere in fesserie (e perpetrare la cosa sui suoi figli). Se non mostri ai tuoi figli la differenza che passa fra fantasia e realtà quelli cresceranno convinti che le due cose siano intercambiabili e questo li porterà a fare scelte del cazzo durante tutta la loro vita. Alla fine i figli nascono e crescono per lo più nell'ambiente che tu crei per loro e una volta adulti tenderanno a ricostruirlo per i loro figli. Alcuni di loro riusciranno a vedere anche un po' più in là, ma molti di loro non ce la faranno.
Dunque in poche parole, dovrei fare dei figli per contrarrestare i trogloditi che proliferano come conigli?
>
> Perciò la soluzione al "troglolitismo" è quella di smettere di spacciare minchiate per fatti, smettere di continuare a scusare le superstizioni... non certo dar loro ancora più credito.
>
>
>
-
Re: mancanza di timor di DioScritto daWakko WarnerWakkus Horribilisil 2017-01-04 14:24:55.0 alle 2017-01-04 14:24:55.0Trollate totali: 6779Scritto da:
> Dunque in poche parole, dovrei fare dei figli per contrarrestare i trogloditi che proliferano come conigli?
Non è un problema che possono risolvere i singoli individui, ma è un problema che va affrontato da un punto di vista di leggi e regole.
Esempio:
1) nessuna superstizione deve più essere incoraggiata o foraggiata dallo Stato e dai soldi pubblici (inclusi 8 per mille, ecc)
2) via tutti i simboletti superstiziosi da scuole ed uffici pubblici
3) la scuole (soprattutto quelle "generaliste") devono fare la loro parte nell'educazione di persone RAZIONALI e critiche, in particolare si deve dedicare più tempo all'insegnamento di materie scientifiche (fisica, chimica, biologia, elettronica, informatica, robotica, geologia, matematica, scienze dei materiali, ...) e meno tempo all'insegnamento di fesserie
4) via gli "obiettori di coscienza" dai lavori finanziati con soldi pubblici (es: ginecologi)... sei stato assunto per fare quel mestiere, se ti rifiuti per motivi di "obiezione di coscienza" te ne vai a casa
5) i reati motivati dalla superstizione si beccano pena doppia o tripla, a seconda della gravità del reato
6) bandire tutte le pratiche dannose motivate dalle superstizioni (es: circoncisione mascile o femminile), chi continua a farle va in galera
7) bandire riferimenti superstiziosi dalle televisioni finanziate dallo Stato (es: niente più messa domenicale in mondovisione sulla RAI)
ecc, ecc, ecc.
Sono tante le cose che si possono fare per scoraggiare la pratica delle superstizioni _e_ incoraggiare i genitori a dare ai loro figli una educazione reale (per esempio con incentivi economici se si frequentano certe scuole o certi corsi). Il resto nel tempo verrà da sé.
Chiaro che se pensi di affrontare la cosa da solo, nel "tuo piccolo", puoi solo al limite farne beneficiare i tuoi figli, ma il problema è e resta identico per tutti gli altri.Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
-
-
-
Re: mancanza di timor di DioScritto daNon Autenticatoil 2017-01-04 14:42:27.0 alle 2017-01-04 14:42:27.0> Dunque si parte dal fatto che la maggioranza umana su sto pianeta siano dei trogloditi, di conseguenza Karma e religioni possono benissimo sostituire l'educazione, il buon senso, la coscienza e l'empatia per il prossimo.
È sempre stato così. Per impedire che il popolo affamato si mangiasse le vacche i bramini hanno inventato che sono sacre. Però questo modo di fare alimenta una società fatta di individui incapaci di ragionare.
-
-
-
-
-
-
Re: mancanza di timor di DioScritto daNon Autenticatoil 2017-01-04 02:05:23.0 alle 2017-01-04 02:05:23.0> e nell'essere divenuto non credente: infatti alla domanda del giornalista su quale fosse il motivo per cui sentisse la responsabilità degli omicidi solo dopo essere stato catturato e sul perché di quel comportamento Dahmer risponde: "Sono convinto che, se uno non crede nell'esistenza di Dio che gli chiederà conto delle sue azioni, allora perché dovrebbe comportarsi bene?"[49].
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Dahmer

Non fa una piega.-
Re: mancanza di timor di DioScritto da:
> > e nell'essere divenuto non credente: infatti alla domanda del giornalista su quale fosse il motivo per cui sentisse la responsabilità degli omicidi solo dopo essere stato catturato e sul perché di quel comportamento Dahmer risponde: "Sono convinto che, se uno non crede nell'esistenza di Dio che gli chiederà conto delle sue azioni, allora perché dovrebbe comportarsi bene?"[49].
> >
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Dahmer

>
> Non fa una piega.
Dall'altra parte ci sono quelli che uccidono PER Dio. Quindi le due cose si compensano e, anzi, mi sa che sono di più questi."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: mancanza di timor di DioScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2017-01-05 03:38:32.0 alle 2017-01-05 03:38:32.0Trollate totali: 11553Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > > e nell'essere divenuto non credente: infatti alla domanda del giornalista su quale fosse il motivo per cui sentisse la responsabilità degli omicidi solo dopo essere stato catturato e sul perché di quel comportamento Dahmer risponde: "Sono convinto che, se uno non crede nell'esistenza di Dio che gli chiederà conto delle sue azioni, allora perché dovrebbe comportarsi bene?"[49].
> > >
> > >https://it.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Dahmer

> >
> > Non fa una piega.
>
>
> Dall'altra parte ci sono quelli che uccidono PER Dio. Quindi le due cose si compensano e, anzi, mi sa che sono di più questi.
Che siano di più non lo so ma di certo ci sono.
Le peggiori guerre al mondo sono state fatte per meri motivi ideologici e molto laici...Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-