Forum libero

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: Ordine
> > >
> >
> > CFR perché le femmine non sono adatte a governare.
>
>
> È per questo che vuoi dar loro gli stessi diritti dei maschi? La società si sta sempre più femminilizzando a causa di donne e omosessuali quindi la colpa è anche tua.

Esattamente cosa ti fa pensare di poter scegliere chi ha dei diritti e chi non li ha? Perché per esempio tu dovresti poter decidere su chi deve essere eletto e tua moglie no? Perché pensi di poter dare dei diritti a te stesso (come ad esempio il diritto a lavorare, a sceglierti un mestiere che ti piace e ti da soddisfazione ed essere economicamente indipendente) ma rifiutare la stessa cosa a qualcun altro? Perché tu dovresti poter decidere con chi stare ma un omosessuale no? Lo capisci che non hai questi poteri magici? Non hai né puoi avere la possibilità di imporre a qualcun altro come condurre la sua vita?

Le femmine hanno lo stesso diritto dei maschi di fare le proprie scelte e non c'è nulla che tu possa fare o dire per impedirlo. Non è che perché questo implica meno figli allora tu puoi imporre alle femmine di non cercare di essere felici a modo loro.

Per quello che riguarda il governo, io ho già spiegato che la democrazia NON è la strada giusta, così come non lo è la dittatura. In entrambi i casi hai gente che prende decisioni in modo arbitrario, in base ad ideologia anziché in base ai fatti. In questo modo le decisioni vengono prese in modo il più possibile asettico e super-partes, private di ideologie varie... ma solo in base a quello che è necessario fare. Tutte le decisioni debbono essere giustificate in modo il più possibile scientifico e se ritieni che quelle decisioni non siano giuste puoi appellarti e presentare i tuoi motivi... sarà poi chi di dovere, con le necessarie conoscenze, stabilire se le tue obiezioni sono fondate oppure no.

La società che intendo io è una società altamente razionale, che non mette becco nelle questioni personali della gente e in tutte quelle questioni in cui non è possibile stabilire dei solidi fatti pro o contro una data decisione. Perciò, in una società simile, il fatto che le femmine abbiano gli stessi diritti degli uomini è del tutto irrilevante, perché nemmeno gli uomini possono votare per decidere qualcosa... ma devono farlo con argomentazioni razionali, logiche e supportate da dati e prove.

Il problema quindi non è la parità di diritti, ma la democrazia... e sarebbe lo stesso problema con la dittatura.

Noi stiamo andando verso una società che ha meno individui, questo come risultato dell'uguaglianza fra uomo e donna, ma questo non è necessariamente un male. Meno persone significa più risorse da condividersi e quindi più ricchezza procapite (significa anche meno inquinamento, meno sfruttamento delle risorse naturali, un livello di vita più alto per tutti, vite più lunghe e piacevoli, ecc). Perciò non è che puoi liquidare la cosa con un "dobbiamo fare più figli"... perché dovremmo?

Se i musulmani vogliono rovinare la loro parte di mondo... che facciano. Si accorgeranno ben presto che il loro modello di vita è folle e pericoloso per sé stessi... si accorgeranno che Allah non scenderà magicamente dal cielo a correggere le cazzate che hanno fatto... ma questo non deve necessariamente riguardarci e non ci riguarderebbe se non li avessimo fatti entrare nelle nostre terre come se non ci fosse un domani.

In una società razionale una cosa del genere non sarebbe successa perché, PRIMA di farli entrare, si sarebbe analizzata la questione razionalmente e vedendo l'ideologia che si portano dietro sarebbe stato subito chiaro che sono incompatibili con il nostro stile di vita, né faremmo entrare troppe persone nelle nostre comunità tanto da danneggiare le comunità stesse o privarle delle risorse che necessitano.

Questo è esattamente il contrario del mettere i sentimenti davanti ai fatti, che è il modo di governare in atto ora. È un modo di governare stupido e pericoloso, e in buona parte lo dobbiamo al fatto che le femmine sono entrate in politica... ma non perché abbiamo dato loro il diritto di voto, dato che non avremmo dovuto avercelo neanche noi maschi... ma perché appunto la democrazia non è uno strumento valido di governo.

Fin'ora [il sistema democratico] è sembrato il modo "meno peggio" di fare le cose, ma adesso sta mostrando tutti i suoi limiti e ci sta mostrando tutti i pericoli mortali che infestano questo sistema. La soluzione non è quindi quello di creare delle caste di privilegiati e meno privilegiati in cui le donne possono solo occuparsi di crescere figli e pulire i piatti, ma quello di cambiare interamente sistema decisionale.

Purtroppo per ottenere un BUON sistema razionale devi prima eliminare la necessità del denaro... perché denaro significa poter accumulare ricchezza, e accumulare ricchezza significa privarne gli altri e rendere possibile la corruzione. La tecnologia presto o tardi ci permetterà di rinunciare completamente al denaro, ma possiamo già oggi cominciare a prendere iniziative in questo senso (per esempio con il reddito di cittadinanza senza prerequisiti e anche in altri modi graduali)...

Il punto però è che sta finendo il tempo che abbiamo a disposizione. Non possiamo più permetterci di ritardare, non possiamo più permetterci di continuare con questo sistema... avremmo dovuto incominciare già da anni... e ora la cosa ci sta prendendo alla sprovvista... sia l'automazione sempre più omnipresente che porta via sempre più lavori lasciando stavolta disoccupati... sia il fatto che il sistema attuale ci ha portati a far entrare una "civiltà" che è del tutto incompatibile con la nostra perché basata su tutto un altro insieme di "valori". Adesso ci troviamo fra due fuochi... e non so se ne usciremo vivi. Possiamo arrenderci e aspettare che le cose vadano del tutto a puttane, oppure possiamo reagire e incominciare ad andare nella direzione che dicevo. Purtroppo per fare questo la gente deve prima rendersi conto del problema... ma, come te, molti si limiteranno a dire "dobbiamo togliere diritti a questo o quello" anziché pensare razionalmente e arrivare alla conclusione che non sono i diritti il problema, ma il sistema che gli sta sotto e attorno.