Forum libero

Scritto da: Alienazione
> Scritto da:
> > A parte la drasticità nel vedere le cose e nelle soluzioni proposte, Wakko crede nella matematica. La matematica dice che se facciamo entrare un n% di musulmani e questi figliano più di noi (incoraggiati da quelle puttane dei politici) entro una generazione saranno l'm% con m > n, e così via.
> Esiste il fatto che se ad un piccolo branco di cani e cuccioli li tratti bene e gli fai vedere che le cose possono essere comode, utili e si può creare qualcosa lavorando assieme, avrai degl'amici.
> Se invece gli dici che sono dei cani rognosi, li tratti male, li disprezzi e gli sventoli il bastone ogni volta che li vedi, finisce come con la vicina che è ferocemente odiata cani e devo stare attenta che quella cretina li istiga alla violenza e ho paura che la mordano visto che lei gli lancia i bastoni e le pietre anche se loro sono nel mio giardino ad abbaiare.

Quanti cani pensi che potresti gestire prima che prendano loro il sopravvento?

E non è un ragionamento che vale solo per i cani. Anche gli svizzeri sembrano inoffensivi, ma se fossero la maggioranza...

> > Qualcuno di coloro che stanno criticando Wakko non crede nella matematica?
> >
> > Perché il mondo si divide fra chi crede nella matematica e chi pensa ma nooh, le cose si aggiusteranno altrimenti in qualche modo.
>

Scritto da: Alienazione
> Scritto da:
> > A parte la drasticità nel vedere le cose e nelle soluzioni proposte, Wakko crede nella matematica. La matematica dice che se facciamo entrare un n% di musulmani e questi figliano più di noi (incoraggiati da quelle puttane dei politici) entro una generazione saranno l'm% con m > n, e così via.
> Esiste il fatto che se ad un piccolo branco di cani e cuccioli li tratti bene e gli fai vedere che le cose possono essere comode e utili per tutti, che si può creare qualcosa di buono lavorando assieme, avrai degl'amici.

Peccato che qui non si stia parlando di cani, ma di musulcani, tutt'altro tipo di bestia. Le bestie di cui stiamo parlando hanno un cervello, fanno piani, sono in grado di imparare ad usare le armi, sanno mentire, sanno fingersi tuoi amici finché non è ora di mostrarti che non è così, sono cresciuti a pane ed odio verso chiunque non appartenga al loro gruppo, ovunque abbiano fatto lo sbaglio di accettarne in gran numero hanno dimostrato, nel tempo, di aver reso quella società un'inferno, non si fanno problemi ad uccidere perché il loro "dio" li premia se lo fanno (e per nessun altro motivo), gli viene insegnato a mentire e a non avere amici fra chi non appartiene alla loro ideologia, non intendono integrarsi, ecc.

Qui non stiamo parlando di animali domestici che se li tratti bene difficile che ti mordano la mano, qui stiamo parlando di animali selvaggi che anche se li tratti bene un giorno potrebbero decidere che sono curiosi di sapere che sapore hai.

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > A parte la drasticità nel vedere le cose e nelle soluzioni proposte,
>
> Non c'è nulla di "drastico" in come vedo le cose, sono semplicemente realista e non permetto agli ideali di offuscare la mia vista. Se una cosa è nera ti dico che è nera, non che è "scuretta" solo per non offendere i tuoi sentimenti. Le soluzioni che propongo sono le soluzioni necessarie ad affrontare la crisi che stiamo affrontando e che non potrà fare altro che peggiorare se non viene fatto nulla al riguardo.

È drastico, per usare un eufemismo, proporre di gettare gente agli squali o buttare bombe.

In ogni caso io non minimizzo il pericolo che temo anche per altri motivi - già da luga data esposti - oltre a quelli che citi tu, che già non sottovaluto. Di sicuro una cosa poco chiara, ricorrendo anche qui a un eufemismo, è che ci sono persone che si imbarcano su gommoni o vecchi pescherecci, parte dei quali muore per incidenti (talvolta anche per mano dei compagni di viaggio) durante la traversata, e per impedirlo non si fa la cosa più logica: intercettarli mentre stanno partendo o anche prima che debbano partire, far intervenire la polizia locale. Collaborare con le autorità libiche per stabilire campi profughi in Libia, la Libia ci mette il terreno e la UE l'organizzazione. Collaborare con gli stati da cui origina la migrazione per migliorare le condizioni di vita in loco, se necessario anche avvertendo i governi locali che se non collaborano si farà il possibile perché il governo cambi.

> Se la sinistra avesse agito in tempo ce la saremmo cavata con molto poco, ma la sinistra ha girato la testa dall'altra parte (e così facendo ha tradito un sacco di persone che li votavano e che avevano fiducia in loro e nel loro giudizio) e sta aspettando che la cosa precipiti, e quando precipiterà non ci sarà altro da fare che agire in modo freddo e determinato, qualunque sia il costo da sostenere.

La sinistra mi stupisce di giorno in giorno per la sua imbecillità. L'ho iniziata a percepire alle medie, poi nuovamente metà anni novanta, e non passa giorno che non mi renda conto di qualche nuovo aspetto.

> Oggi, FORSE, potremmo ancora cavarcela con relativamente poco, basterebbe sbattere fuori la Turchia dalla NATO e dall'Europa e smettere immediatamente di accettare migranti e rifugiati, smantellare tutte le organizzazioni islamiche e pretendere che chi è qui si adegua, oppure fuori dai coglioni. Chi non lo fa ne accetta le conseguenze... ma questa finestra di possibilità sta diventando sempre più piccola. Più si finge che il problema non siano i musulmani e più si sta spingendo verso azioni future decisamente più incisive e spiacevoli per entrambe le parti. Più la sinistra gira la testa e chiude gli occhi più la destra estrema sta guadagnando potere e il concetto stesso di Europa cade a pezzi.

Per fortuna in Italia esiste la possibilità di votare un partito che non è di destra estrema né di sinistra estrema, e neppure del centrosinistradestra responsabile della situazione. In altri paesi non so, ma mi chiedo quanto davvero un partito come AFD sia estremo come lo dipingono i TG di qui.

> Probabilmente ci sono giù più muri oggi in Europa di quanti ce n'erano quando l'Europa era solo una bozza su un pezzo di carta.
>
> > Wakko crede nella matematica. La matematica dice che se facciamo entrare un n% di musulmani e questi figliano più di noi (incoraggiati da quelle puttane dei politici) entro una generazione saranno l'm% con m > n, e così via.
> >
> > Qualcuno di coloro che stanno criticando Wakko non crede nella matematica?
> >
> > Perché il mondo si divide fra chi crede nella matematica e chi pensa ma nooh, le cose si aggiusteranno altrimenti in qualche modo.
>
> Falla più semplice: hai una ciotola con delle caramelle. Il 20-30% di quelle caramelle contiene arsenico ma non sai quali sono. Mangeresti anche una sola di quelle caramelle?

Per farla più complicata, supponi di dover per forza mangiare una caramella ogni tre ore per evitare il coma ipoglicemico.

Comunque quello che volevo dire è che c'è chi crede alla matematica, e chi pensa che le cose in un modo o nell'altro si aggiusteranno comunque. La mia critica era a questi ultimi, dalla cui parte non sento provenire proposte sensate, ma solo un ma noo, non succederà nulla di terribile.

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > A parte la drasticità nel vedere le cose e nelle soluzioni proposte, Wakko crede nella matematica. La matematica dice che se facciamo entrare un n% di musulmani e questi figliano più di noi (incoraggiati da quelle puttane dei politici) entro una generazione saranno l'm% con m > n, e così via.
> >
> > Qualcuno di coloro che stanno criticando Wakko non crede nella matematica?
> >
> > Perché il mondo si divide fra chi crede nella matematica e chi pensa ma nooh, le cose si aggiusteranno altrimenti in qualche modo.
>
>
> Tra l'altro noto ora l'utilizzo del verbo "credere" in relazione alla matematica.

Lich l'avrebbe notato subito.

> È una cosa che mi raccapriccia, è più disturbante di un film di Cronenberg.
>
> Chissà che ne pensa il sassuofono.

Ma è più raccapricciante credere nella matematica o che le cose si aggiusteranno da sole nonostante la matematica?