Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2016-09-09 21:43:07.0 alle 2016-09-09 21:43:07.0
    abolire il suffragio universale
    http://www.ilgiornale.it/news/mondo/idea-choc-bloc...

    già sentita, mah
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2016-09-09 22:53:13.0 alle 2016-09-09 22:53:13.0
      Re: abolire il suffragio universale
      > http://www.ilgiornale.it/news/mondo/idea-choc-bloc...
      >
      > già sentita, mah

      Anch'io l'avevo proposto anni fa, ma exsinistro ha fatto notare che così il diritto di voto è nelle mani degli insegnanti. Pensando alla mia profia di lettere del liceo e al fatto che la scuola è ormai una fabbrica di pecore liberal, non si tratta di una buona idea.

      Una variante corretta è dunque: si dà un voto a tutti (coloro che passano un esame standard di nozioni civiche) e un secondo voto a chi supera un esame di LOGICA.

      Un terzo voto lo si potrebbe dare a chi aveva voti alti in matematica e latino scritti, materie che difficilmente dipendono dal'affinità con le idee politiche dell'insegnante, e altri voti a chi soddisfa particolari requisiti.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        avvelenato
        un mezzo cavallo
        il 2016-09-10 02:19:18.0 alle 2016-09-10 02:19:18.0
        Trollate totali: 14239
        Re: abolire il suffragio universale
        Scritto da:
        >
        > Anch'io l'avevo proposto anni fa, ma exsinistro ha fatto notare che così il diritto di voto è nelle mani degli insegnanti. Pensando alla mia profia di lettere del liceo e al fatto che la scuola è ormai una fabbrica di pecore liberal, non si tratta di una buona idea.
        >
        > Una variante corretta è dunque: si dà un voto a tutti (coloro che passano un esame standard di nozioni civiche) e un secondo voto a chi supera un esame di LOGICA.
        >
        > Un terzo voto lo si potrebbe dare a chi aveva voti alti in matematica e latino scritti, materie che difficilmente dipendono dal'affinità con le idee politiche dell'insegnante, e altri voti a chi soddisfa particolari requisiti.

        Io dico invece che si dà una parte del voto a tutti in maniera trasparente, e una parte più consistente (70%? 80%? 90%?) sotto forma di sostegno alle campagne elettorali attraverso iniezioni di soldi, spazi sui mass media, campagne pubblicitarie, endorsement pubblici e coartazione di opinion leaders.

        Che fondamentalmente è una forma di governo dei più intelligenti, ma mediata abbastanza da non far andare proprio a puttane tutti i poveri cristi che non hanno capito il vero valore del loro voto.


        Toh guarda, c'è un paese che sta usando questa forma di democrazia "corretta e riveduta": gli u.s. ...
        I pedoni possono muoversi solo in avanti.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2016-09-10 02:23:05.0 alle 2016-09-10 02:23:05.0
          Re: abolire il suffragio universale
          Scritto da: avvelenato
          > Scritto da:
          > >
          > > Anch'io l'avevo proposto anni fa, ma exsinistro ha fatto notare che così il diritto di voto è nelle mani degli insegnanti. Pensando alla mia profia di lettere del liceo e al fatto che la scuola è ormai una fabbrica di pecore liberal, non si tratta di una buona idea.
          > >
          > > Una variante corretta è dunque: si dà un voto a tutti (coloro che passano un esame standard di nozioni civiche) e un secondo voto a chi supera un esame di LOGICA.
          > >
          > > Un terzo voto lo si potrebbe dare a chi aveva voti alti in matematica e latino scritti, materie che difficilmente dipendono dal'affinità con le idee politiche dell'insegnante, e altri voti a chi soddisfa particolari requisiti.
          >
          > Io dico invece che si dà una parte del voto a tutti in maniera trasparente, e una parte più consistente (70%? 80%? 90%?) sotto forma di sostegno alle campagne elettorali attraverso iniezioni di soldi, spazi sui mass media, campagne pubblicitarie, endorsement pubblici e coartazione di opinion leaders.
          >
          > Che fondamentalmente è una forma di governo dei più intelligenti, ma mediata abbastanza da non far andare proprio a puttane tutti i poveri cristi che non hanno capito il vero valore del loro voto.
          >
          >
          > Toh guarda, c'è un paese che sta usando questa forma di democrazia "corretta e riveduta": gli u.s. ...

          Ti sfugge Cylon però che questo metodo premia i più ricchi anziché i più intelligenti, idealisti, etc. etc.
<softv>

Pagina generata in 70 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 21 negli ultimi cinque minuti, 51 negli ultimi 15 minuti