Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: Alienazione
> > > Dobbiamo diventare% negri.
> >
> > Tu sei già sulla buona strada...
>
> Ma sto cazzo nella foto che ha postato era bianca come mozzarella !
>

Irrilevante

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: Alienazione
> > > Dobbiamo diventare% negri.
> >
> > Tu sei già sulla buona strada...
>
> Ma sto cazzo nella foto che ha postato era bianca come mozzarella !
> A meno che ... Mi e' venuto barzotto con una foto del Fazz ?!?
Na, è il flash.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > http://www.prisonplanet.com/professor-germans-need...
> > >
> > > Sullo stesso sito ho letto questo:
> > >
> > > http://www.prisonplanet.com/was-hillary-wearing-an...
> > >
> > >
> > > Non so dire nulla sull'obiettività della testata, però è chiaro che è schierato politicamente come Il Giornale lo era con B.
> >
> > Dipende da che significa schierato. Prison Planet lo conosco da qualche tempo - link risalenti al 2011 - e all'epoca non m'è parso un sito repubblicano, ma libertarian, anti intercettazioni.
>
> Tanto per fare un esempio:
> http://www.prisonplanet.com/swiss-voters-reject-ma...
>
> No, non e' vero. Il voto del 9 Febbraio 2014 era diretto verso i cittandini EU, e sopratutti verso i germanici.
> Infatti gli "immigrati musulmani", come li chiama loro, non sono mai stati un tema:
> http://www.immigrazione-di-massa.ch/content/argome...
>
> - daremo al Consiglio federale il mandato di riavviare dei negoziati con l’UE sulla libera circolazione delle persone;
> - la libera circolazione delle persone non deve perciò essere disdetta;
> - l’UE non ha alcun interesse a rescindere gli accordi di propria iniziativa, perché la Svizzera è un importante partner economico, in particolare per i suoi assi di transito;
> - potremo così di nuovo controllare e gestire auto- nomamente l’immigrazione in Svizzera e porre fine agli eccessi.
>
> Un sito "schierato" tende a distorcere i fatti e fare in modo che combaciano con la tesi che presentano al pubblico.
> IMHO in questo caso non e' semplice distorsione, ma menzogna.
>
> E questo e' solo un singolo esempio che ho trovato clickando a casaccio, chissa' quante altre menzogne riporta il sito ?
> E altri siti "schierati" nella mededima direzione ?
>
> Come fai a credere a quello che dicono ? Puoi farlo solo se sei accecato dalla paura e dalla rabbia, come lo e' Wakko.

Questa però non è la mia definizione di schierato. Schierato, ovvero di parte, è Benigni che da quando funzionalizza la sua satira a favore del PD non fa più ridere. In altre parole chiamo schierato chi si mette con una parte.

Oppure possiamo assumere che schierato sia chiunque prende una posizione propria, e in tal caso lo siamo tutti.

Quel sito sostiene determinate idee e posizioni, e stando all'articolo che hai postato lo fa senza scrupolo d'obiettività. Tieni però presente che gli stranieri spesso non sanno interpretare la politica di un paese e incasellano gli avvenimenti nei loro schemi, non ho mai visto un articolo inglese o americano che mostrasse di capire cosa succede in Italia.

Quel che voglio dire è che quel sito ce l'ha con la Clinton non perché sia un sito fantoccio messo su dai repubblicani, ma perché critica una linea politica che inizia almeno con Bush padre, continua con Clinton, Bush e Obama e proseguirà con la Clinton se vince.

La linea politica riassunta in un link postato da Wakko giorni fa: l'America ha vinto la guerra fredda, è rimasta l'unica potenza mondiale. Di qui il programma di egemonia mondialista noto come NWO (chiamato così dai suoi promotori). Di qui l'unilateralismo. Di qui la questione: ma se l'America ha vinto la guerra fredda ed è l'unica potenza mondiale, chi cazzo è Putin? e la ripresa dell'ostilità contro la Russia, letteralmente accerchiata di basi NATO.