-
Antipedofilo polverizzatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2016-09-02 14:24:13.0 alle 2016-09-02 14:24:13.0
io non ho mai scritto di essere pedofilo... hai prove che io lo sia?
E se ti dicessi che io sono anche a favore della depenalizzazione dell'incesto fra adulti (che in molti stati europei è ancora illegale) giungeresti alla conclusione che voglio fottermi mia sorella o mia madre?
Tu magari fai tutto per il tuo tornaconto personale, io no.
Detto questo, a me sembra che quello che non ascolta sei tu.
Ho già fatto notare che l'esempio di suo zio è un esempio non solo di pedofilia, ma anche di incesto e che quindi non può rappresentare la pedofilia in quanto tale.
Capisco che all'interno dei tuoi discorsi da bar da Hooligan questo è un dettaglio irrilevante, ma ti assicuro che in ambito scientifico questa osservazione è estremamente rilevante, perché la scienza è precisa e rigorosa e non può tralasciare dettagli.
Poi come ho già detto la coesistenza tra due variabili (in questo caso trauma psico-sessuologico e atti pedofili) non è la prova della causalità tra l'una e l'altra, però alla gente piace collegare i puntini a casi per far quadrare le proprie opinioni.
Ora indosserò il cappello da maestro per cercare di renderti leggermente meno rozzo.
Uno studio epidemologico mostrava che le donne che seguivano la terapia HRT avevano una ridotta probabilità di soffrire di coronaropatia e questo suggerì ai ricercatori che la terapia HRT poteva quindi prevenire la coronaropatia.
Tuttavia facendo ricerche più approfondite si comprese che non solo la terapia HRT non preveniva la coronaropatia, ma addirittura la favoriva.
Questo si tratta di un buon esempio di correlazione non causale (correlazione spuria)... anzi, di correlazione in cui in realtà la causalità tra le due variabili è inversa.
Si scoprì che il motivo per cui le donne che seguivano la terapia HRT erano meno soggette alla coronoropatia era che esse provenivano da un ambiente socio-economico alto (quindi agiato) e seguivano una buona alimentazione e facevano esercizi.
Questo è un buon esempio per capire che la correlazione non dimostra la causalità e che il fatto che due eventi avvengano in successione non è una prova della causalità fra i due.
È chiaro quindi che non basta venire a dire "io conosco una persona che ha avuto rapporti sessuali nell'infanzia e adesso ha problemi psicologici" per dimostrare che la pedofilia è intrinsecamente dannosa, bensì la causalità che si vuole dimostrare deve per l'appunto essere dimostrata come si deve.
Ora, a proposito di causalità io vi ho già dato un input: leggetevi il libro "Trauma myth" della dottoressa Susan A. Clancy, il quale spiega che a causare i disturbi psicologici ai bambini pedofilizzati siete proprio voi antipedofili del cazzo.
Quindi la questione "pedofilia e traumi" sarebbe un esempio di correlazione spuria, come quella della terapia HRT e la coronaropatia.