Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Wakko Warner
>
> > > > > > > Sua vita, sua scelta.
> > > > > >
> > > > > > Quello che non va bene è chi spaccia per "cura" qualcosa che cura non è approfittandosi della disperazione di qualcuno per farci sopra pure dei soldi.
> > > > >
> > > > > Alla ragazza e alla sua famiglia hanno spiegato piu' e piu' volte a cosa andava incontro.
> > > > > Hanno fatto una scelta, sbagliata per molti, giusta per noi darwinisti impertinenti.
> > > >
> > > > Una persona disperata è una persona che è portata a fare scelte irrazionali aggrappandosi alla speranza.
> > >
> > > Una persona disperata non ha l'80-85% di probabilita' di salvarsi.
> >
> > Dipende da cosa gli hanno raccontato gli altri.
>
> Questo non si sa, ma si sa che i medici di due ospedali, in Italia e in Svizzera, hanno spiegato a piu' riprese la situazione.

Prendi Wanna Marchi... era brava a raccontare stronzate e circuire gente al punto da convincerli che la loro vita dipendeva dalle bojate che diceva. È stata punita, come è giusto. Evidentemente questo caso non è molto diverso... da un lato hai gente che vende snake-oil spacciandolo per "cura" ad una malattia che, se non curata, ha il 100% della mortalità... e purtroppo qualcuno ci casca.

Puoi dire che quei genitori e quella ragazza sono stati degli stupidi a fidarsi di loro, ma qui il punto è che qualcuno li ha imbrogliati facendo leva sulle loro speranze, e loro figlia ci ha perso la vita. Questo qualcuno va punito.

> > > > Usare questa caratteristica umana per guadagnarci sopra è un po' come usare la cecità di qualcuno per rubargli il portafoglio. Deve essere proibito e punito severamente.
> > >
> > > E su questo non ci piove, ma capisci anche te che e' estremamente difficile e dispendioso tracciare la linea.
> >
> > In questo caso ad esempio è molto facile, come mai non si è fatto?
>
> Non mi hai ancora detto chi bisognerebbe punire.

Chi gli ha venduto la "cura", ovviamente. Vendere snake-oil non può e non deve essere legale (questo vale anche per l'omeopatia).

> > > Chi lucra sui disperati che attraversano il mediterraneo sui barconi ?
> >
> > Infatti è illegale e i "contrabbandieri" di persone vengono puniti quando vengono presi (o questa è la teoria).
>
> Parlavo di quelli che fanno conferenze, politica e ricevono click(bait) ...

Quelli stanno solo usando la loro libertà di espressione, non stanno vendendo cure miracolose, stanno solo dicendo come la pensano e ricevendo soldi da un pubblico pagante per farlo. Avere un'opinione è legittimo, comunicarla anche, farsi pagare per comunicarla anche, quello che NON è legittimo è spacciare quell'opinione per medicina.

> > > Chi lucra sui prezzi dei medicinali ?
> >
> > Anche questo è un argomento che dovrebbe essere affrontato, magari in modo creativo, ad esempio mettendo in piedi industrie farmaceutiche statali che producano medicine anche in perdita.
>
> E tagliare le gambe quelle ditte farmaceutiche che investono milioni in ricerca e sviluppo ?

La ricerca e lo sviluppo le possono fare anche le aziende farmaceutiche statali, o pensi che possano farlo solo le aziende private?

Come ho detto, si tratta di uno dei settori strategici e fondamentali per i cittadini, non può essere lasciato unicamente in mano ai privati.

Inoltre ci sono un sacco di medicine i cui brevetti sono scaduti da tempo e che tutt'oggi vengono vendute a caro prezzo quando potrebbero essere prodotte da altre aziende che però non se ne interessano.

>
> > Certi settori (medicina, energia, sicurezza, ecc) sono troppo importanti per metterli in mano agli interessi dei privati e al "libero mercato".
>
> Certi settori sono tropo importanti per metterli in mano a uno stato che non funziona.

Lo Stato si occupa del benessere dei cittadini, un'azienda privata del benessere dei soli finanziatori e come risultato hai che spazzatura come Martin Shkreli può permettersi di aumentare il costo di un medicinale importante da 13 dollari a oltre 700 semplicemente perché così può rubare di più.