Mostra notizie nelle discussioni
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2016-07-13 21:01:55.0 alle 2016-07-13 21:01:55.0
      Trollate totali: 42885
      Re: e-car
      Scritto da:
      > http://www.mondoallarovescia.com/lautomobile-ad-ac...

      Non si capisce un cazzo, sembra scritto da uno che non ha la minima idea di cosa sta parlando.
      E pure piuttosto confuso e/o alticcio ...
      `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2016-07-13 21:16:26.0 alle 2016-07-13 21:16:26.0
        Re: e-car
        Scritto da: Giambo
        > Scritto da:
        > > http://www.mondoallarovescia.com/lautomobile-ad-ac...
        >
        > Non si capisce un cazzo, sembra scritto da uno che non ha la minima idea di cosa sta parlando.
        > E pure piuttosto confuso e/o alticcio ...

        La solita auto ad acqua scomposta all'istante in idrogeno e ossigeno. Quale vantaggio ci sarebbe a usare dell'energia per scomporre l'acqua e alimentare con idrogeno e ossigeno ottenuti un motore a scoppio, rispetto a usare la stessa energia per alimentare un motore elettrico?

        Ci si dimentica sempre che l'acqua non è un combustibile.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2016-07-13 21:34:09.0 alle 2016-07-13 21:34:09.0
          Trollate totali: 42885
          Re: e-car
          Scritto da:
          > Scritto da: Giambo
          > > Scritto da:
          > > > http://www.mondoallarovescia.com/lautomobile-ad-ac...
          > >
          > > Non si capisce un cazzo, sembra scritto da uno che non ha la minima idea di cosa sta parlando.
          > > E pure piuttosto confuso e/o alticcio ...
          >
          > La solita auto ad acqua scomposta all'istante in idrogeno e ossigeno. Quale vantaggio ci sarebbe a usare dell'energia per scomporre l'acqua e alimentare con idrogeno e ossigeno ottenuti un motore a scoppio, rispetto a usare la stessa energia per alimentare un motore elettrico?

          La densita' energetica dell'idrogeno e' superiore a quella di una batteria.
          Pero' alla fine e' pur sempre un motore a combustione (?) con i suoi ben noti limiti di efficienza.
          `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2016-07-13 21:50:23.0 alle 2016-07-13 21:50:23.0
            Re: e-car
            Scritto da: Giambo
            > Scritto da:
            > > Scritto da: Giambo
            > > > Scritto da:
            > > > > http://www.mondoallarovescia.com/lautomobile-ad-ac...
            > > >
            > > > Non si capisce un cazzo, sembra scritto da uno che non ha la minima idea di cosa sta parlando.
            > > > E pure piuttosto confuso e/o alticcio ...
            > >
            > > La solita auto ad acqua scomposta all'istante in idrogeno e ossigeno. Quale vantaggio ci sarebbe a usare dell'energia per scomporre l'acqua e alimentare con idrogeno e ossigeno ottenuti un motore a scoppio, rispetto a usare la stessa energia per alimentare un motore elettrico?
            >
            > La densita' energetica dell'idrogeno e' superiore a quella di una batteria.
            > Pero' alla fine e' pur sempre un motore a combustione (?) con i suoi ben noti limiti di efficienza.

            Per non parlare delle perdite di trasmissione, scatola cambio..
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2016-07-13 22:30:42.0 alle 2016-07-13 22:30:42.0
              Re: e-car
              Scritto da:
              > Scritto da: Giambo
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da: Giambo
              > > > > Scritto da:
              > > > > > http://www.mondoallarovescia.com/lautomobile-ad-ac...
              > > > >
              > > > > Non si capisce un cazzo, sembra scritto da uno che non ha la minima idea di cosa sta parlando.
              > > > > E pure piuttosto confuso e/o alticcio ...
              > > >
              > > > La solita auto ad acqua scomposta all'istante in idrogeno e ossigeno. Quale vantaggio ci sarebbe a usare dell'energia per scomporre l'acqua e alimentare con idrogeno e ossigeno ottenuti un motore a scoppio, rispetto a usare la stessa energia per alimentare un motore elettrico?
              > >
              > > La densita' energetica dell'idrogeno e' superiore a quella di una batteria.
              > > Pero' alla fine e' pur sempre un motore a combustione (?) con i suoi ben noti limiti di efficienza.
              >
              > Per non parlare delle perdite di trasmissione, scatola cambio..

              Per scomporre l'acqua in idrogeno e ossigeno devi portarti dietro una batteria.
<softv>

Pagina generata in 38 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 64 negli ultimi 15 minuti