-
-
Re: e-carScritto da:
> http://www.mondoallarovescia.com/lautomobile-ad-ac...
Non si capisce un cazzo, sembra scritto da uno che non ha la minima idea di cosa sta parlando.
E pure piuttosto confuso e/o alticcio ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: e-carScritto daNon Autenticatoil 2016-07-13 21:16:26.0 alle 2016-07-13 21:16:26.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > http://www.mondoallarovescia.com/lautomobile-ad-ac...
>
> Non si capisce un cazzo, sembra scritto da uno che non ha la minima idea di cosa sta parlando.
> E pure piuttosto confuso e/o alticcio ...
La solita auto ad acqua scomposta all'istante in idrogeno e ossigeno. Quale vantaggio ci sarebbe a usare dell'energia per scomporre l'acqua e alimentare con idrogeno e ossigeno ottenuti un motore a scoppio, rispetto a usare la stessa energia per alimentare un motore elettrico?
Ci si dimentica sempre che l'acqua non è un combustibile.-
Re: e-carScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > http://www.mondoallarovescia.com/lautomobile-ad-ac...
> >
> > Non si capisce un cazzo, sembra scritto da uno che non ha la minima idea di cosa sta parlando.
> > E pure piuttosto confuso e/o alticcio ...
>
> La solita auto ad acqua scomposta all'istante in idrogeno e ossigeno. Quale vantaggio ci sarebbe a usare dell'energia per scomporre l'acqua e alimentare con idrogeno e ossigeno ottenuti un motore a scoppio, rispetto a usare la stessa energia per alimentare un motore elettrico?
La densita' energetica dell'idrogeno e' superiore a quella di una batteria.
Pero' alla fine e' pur sempre un motore a combustione (?) con i suoi ben noti limiti di efficienza.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: e-carScritto daNon Autenticatoil 2016-07-13 21:50:23.0 alle 2016-07-13 21:50:23.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > http://www.mondoallarovescia.com/lautomobile-ad-ac...
> > >
> > > Non si capisce un cazzo, sembra scritto da uno che non ha la minima idea di cosa sta parlando.
> > > E pure piuttosto confuso e/o alticcio ...
> >
> > La solita auto ad acqua scomposta all'istante in idrogeno e ossigeno. Quale vantaggio ci sarebbe a usare dell'energia per scomporre l'acqua e alimentare con idrogeno e ossigeno ottenuti un motore a scoppio, rispetto a usare la stessa energia per alimentare un motore elettrico?
>
> La densita' energetica dell'idrogeno e' superiore a quella di una batteria.
> Pero' alla fine e' pur sempre un motore a combustione (?) con i suoi ben noti limiti di efficienza.
Per non parlare delle perdite di trasmissione, scatola cambio..
-
Re: e-carScritto daNon Autenticatoil 2016-07-13 22:30:42.0 alle 2016-07-13 22:30:42.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > http://www.mondoallarovescia.com/lautomobile-ad-ac...
> > > >
> > > > Non si capisce un cazzo, sembra scritto da uno che non ha la minima idea di cosa sta parlando.
> > > > E pure piuttosto confuso e/o alticcio ...
> > >
> > > La solita auto ad acqua scomposta all'istante in idrogeno e ossigeno. Quale vantaggio ci sarebbe a usare dell'energia per scomporre l'acqua e alimentare con idrogeno e ossigeno ottenuti un motore a scoppio, rispetto a usare la stessa energia per alimentare un motore elettrico?
> >
> > La densita' energetica dell'idrogeno e' superiore a quella di una batteria.
> > Pero' alla fine e' pur sempre un motore a combustione (?) con i suoi ben noti limiti di efficienza.
>
> Per non parlare delle perdite di trasmissione, scatola cambio..
Per scomporre l'acqua in idrogeno e ossigeno devi portarti dietro una batteria.
-
-
-
-
-