-
CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-13 22:39:52.0 alle 2016-06-13 22:39:52.0http://myzone.heliohost.org/wordpress/

Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-13 23:07:21.0 alle 2016-06-13 23:07:21.0> http://myzone.heliohost.org/wordpress/

>
> Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
>
> È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
Uppete!
Dov'è lo stilista?
"Bisogna vietare gli OGM e subito, e pure la sperimentazione animale!"-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-13 23:56:35.0 alle 2016-06-13 23:56:35.0Scritto da:
> > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> >
> > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> >
> > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
>
> Uppete!
>
> Dov'è lo stilista?
>
>
>
> "Bisogna vietare gli OGM e subito, e pure la sperimentazione animale!"
"I musulmani sono inoffensivi! L'Islam è una fraterna religione di pace!"-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-14 14:42:47.0 alle 2016-06-14 14:42:47.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > >
> > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > >
> > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> >
> > Uppete!
> >
> > Dov'è lo stilista?
> >
> >
> >
> > "Bisogna vietare gli OGM e subito, e pure la sperimentazione animale!"
>
> "I musulmani sono inoffensivi! L'Islam è una fraterna religione di pace!"
"Lo studio della filosofia dovebbe essere reso obbligatorio in tutte le scuole tecniche!"
"Latino lingua ufficiale dell'unione europea, anzi dell'occidente!"
-
-
-
Re: CSS mi fa dannareScritto da:
> http://myzone.heliohost.org/wordpress/
>
> Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
>
> È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
Cercatelo su Google, ritardatohttps://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...

https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
Young professional woman and busy mom.-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-14 14:41:07.0 alle 2016-06-14 14:41:07.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> >
> > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> >
> > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
>
> Cercatelo su Google, ritardato
>
>https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...

>
> https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.-
Re: CSS mi fa dannareScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > >
> > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > >
> > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> >
> > Cercatelo su Google, ritardato
> >
> >https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...

> >
> > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
>
> Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
>
> Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
E che istruzioni hai messo?Young professional woman and busy mom.-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-14 18:54:56.0 alle 2016-06-14 18:54:56.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > > >
> > > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > > >
> > > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> > >
> > > Cercatelo su Google, ritardato
> > >
> > >https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...

> > >
> > > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> >
> > Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
> >
> > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
>
> E che istruzioni hai messo?
text-align: justify;
in ANALizza elemento c'è e non è barrato, è questo che non capiffero. Sono sicuro che c'è qualche errore banale in giro.-
Re: CSS mi fa dannareScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > > > >
> > > > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > > > >
> > > > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> > > >
> > > > Cercatelo su Google, ritardato
> > > >
> > > >https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...

> > > >
> > > > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> > >
> > > Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
> > >
> > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> >
> > E che istruzioni hai messo?
>
> text-align: justify;
>
> in ANALizza elemento c'è e non è barrato, è questo che non capiffero. Sono sicuro che c'è qualche errore banale in giro.
Qua
dice che text-align si applica solo agli elementi inline.
Se vai sul computed style vedi che il testo contenuto nel li eredita il display: list-item; quindi sei costretto a wrapparlo con un paragrafo.Young professional woman and busy mom.-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-15 00:30:41.0 alle 2016-06-15 00:30:41.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > > > > >
> > > > > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > > > > >
> > > > > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> > > > >
> > > > > Cercatelo su Google, ritardato
> > > > >
> > > > >https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...

> > > > >
> > > > > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> > > >
> > > > Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
> > > >
> > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > >
> > > E che istruzioni hai messo?
> >
> > text-align: justify;
> >
> > in ANALizza elemento c'è e non è barrato, è questo che non capiffero. Sono sicuro che c'è qualche errore banale in giro.
> Qua
dice che text-align si applica solo agli elementi inline.
Non dice questo, dice "does not control the alignment of block elements, only their inline content". Quindi il contenuto dovrebbe essere correttamente allineato.
> Se vai sul computed style vedi che il testo contenuto nel li eredita il display: list-item; quindi sei costretto a wrapparlo con un paragrafo.
Ora è tardi per fare delle prove, ma domani controllerò una cosa che mi è venuta in mente. I LI li ho scritti direttamente io, magari se uso l'editor visuale Wordpress ci mette dentro dei P come fa con BLOCKQUOTE.
Però sono quasi sicuro di aver già giustificato il contenuto dei LI in uno dei tanti fogli di stile creati qua e là. Ricordo di averlo visto.-
Re: CSS mi fa dannareScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > > > > > >
> > > > > > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > > > > > >
> > > > > > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> > > > > >
> > > > > > Cercatelo su Google, ritardato
> > > > > >
> > > > > >https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...

> > > > > >
> > > > > > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> > > > >
> > > > > Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
> > > > >
> > > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > > >
> > > > E che istruzioni hai messo?
> > >
> > > text-align: justify;
> > >
> > > in ANALizza elemento c'è e non è barrato, è questo che non capiffero. Sono sicuro che c'è qualche errore banale in giro.
> > Qua
dice che text-align si applica solo agli elementi inline.
>
> Non dice questo, dice "does not control the alignment of block elements, only their inline content". Quindi il contenuto dovrebbe essere correttamente allineato.
>
> > Se vai sul computed style vedi che il testo contenuto nel li eredita il display: list-item; quindi sei costretto a wrapparlo con un paragrafo.
>
> Ora è tardi per fare delle prove, ma domani controllerò una cosa che mi è venuta in mente. I LI li ho scritti direttamente io, magari se uso l'editor visuale Wordpress ci mette dentro dei P come fa con BLOCKQUOTE.
>
> Però sono quasi sicuro di aver già giustificato il contenuto dei LI in uno dei tanti fogli di stile creati qua e là. Ricordo di averlo visto.
Però se aggiungi al <li> un display:inline ti visualizza il testo giustificato (ma ti sposta i bordi del <li>).Young professional woman and busy mom.-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-15 16:02:01.0 alle 2016-06-15 16:02:01.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > > > > > > >
> > > > > > > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> > > > > > >
> > > > > > > Cercatelo su Google, ritardato
> > > > > > >
> > > > > > >https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...

> > > > > > >
> > > > > > > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> > > > > >
> > > > > > Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
> > > > > >
> > > > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > > > >
> > > > > E che istruzioni hai messo?
> > > >
> > > > text-align: justify;
> > > >
> > > > in ANALizza elemento c'è e non è barrato, è questo che non capiffero. Sono sicuro che c'è qualche errore banale in giro.
> > > Qua
dice che text-align si applica solo agli elementi inline.
> >
> > Non dice questo, dice "does not control the alignment of block elements, only their inline content". Quindi il contenuto dovrebbe essere correttamente allineato.
> >
> > > Se vai sul computed style vedi che il testo contenuto nel li eredita il display: list-item; quindi sei costretto a wrapparlo con un paragrafo.
> >
> > Ora è tardi per fare delle prove, ma domani controllerò una cosa che mi è venuta in mente. I LI li ho scritti direttamente io, magari se uso l'editor visuale Wordpress ci mette dentro dei P come fa con BLOCKQUOTE.
> >
> > Però sono quasi sicuro di aver già giustificato il contenuto dei LI in uno dei tanti fogli di stile creati qua e là. Ricordo di averlo visto.
>
> Però se aggiungi al <li> un display:inline ti visualizza il testo giustificato (ma ti sposta i bordi del <li>).
Ricordassi in quale delle millanta pagine di prova create dal 2006 ad oggi ho visto il LI giustificato, potrei vedere in cosa differisce da qui.
-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-15 16:02:52.0 alle 2016-06-15 16:02:52.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Cercatelo su Google, ritardato
> > > > > > > >
> > > > > > > >https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...

> > > > > > > >
> > > > > > > > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> > > > > > >
> > > > > > > Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
> > > > > > >
> > > > > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > > > > >
> > > > > > E che istruzioni hai messo?
> > > > >
> > > > > text-align: justify;
> > > > >
> > > > > in ANALizza elemento c'è e non è barrato, è questo che non capiffero. Sono sicuro che c'è qualche errore banale in giro.
> > > > Qua
dice che text-align si applica solo agli elementi inline.
> > >
> > > Non dice questo, dice "does not control the alignment of block elements, only their inline content". Quindi il contenuto dovrebbe essere correttamente allineato.
> > >
> > > > Se vai sul computed style vedi che il testo contenuto nel li eredita il display: list-item; quindi sei costretto a wrapparlo con un paragrafo.
> > >
> > > Ora è tardi per fare delle prove, ma domani controllerò una cosa che mi è venuta in mente. I LI li ho scritti direttamente io, magari se uso l'editor visuale Wordpress ci mette dentro dei P come fa con BLOCKQUOTE.
> > >
> > > Però sono quasi sicuro di aver già giustificato il contenuto dei LI in uno dei tanti fogli di stile creati qua e là. Ricordo di averlo visto.
> >
> > Però se aggiungi al <li> un display:inline ti visualizza il testo giustificato (ma ti sposta i bordi del <li>).
>
> Ricordassi in quale delle millanta pagine di prova create dal 2006 ad oggi ho visto il LI giustificato, potrei vedere in cosa differisce da qui.
O magari me lo sono sognato. C'è si sogna la figa e io sogno il testo giustificato.-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-16 23:16:09.0 alle 2016-06-16 23:16:09.0> > > > > > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > > > > > >
> > > > > > > E che istruzioni hai messo?
> > > > > >
> > > > > > text-align: justify;
Aggiornamento.
Sono sicuro che seguite questa vicenda con lastessa passione che dedicate al telenovelon della Campesina, e non stavate nella pelle per sapere se ci sono nuove notizie.
Ho scritto un post di prova e in questo i LI sono giustificati, mentre nel post precedente no. Mi sento vicino alla verità, un giorno potrò anche raggiungerla.-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-18 21:57:53.0 alle 2016-06-18 21:57:53.0> > > > > > > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > > > > > > >
> > > > > > > > E che istruzioni hai messo?
> > > > > > >
> > > > > > > text-align: justify;
>
> Aggiornamento.
>
> Sono sicuro che seguite questa vicenda con lastessa passione che dedicate al telenovelon della Campesina, e non stavate nella pelle per sapere se ci sono nuove notizie.
>
> Ho scritto un post di prova e in questo i LI sono giustificati, mentre nel post precedente no. Mi sento vicino alla verità, un giorno potrò anche raggiungerla.
Problema risolto!
Questi sono i LI incriminati, copiati da una pagina web, che non figurano giustificati:<ul> <li>In HTML, block-level elements may generally contain inline elements and other block-level elements. They are usually formatted differently than inline elements, typically on a new line in visual browsers.</li> <li>Inline (or text-level) elements generally only contain character data and other inline elements.</li> </ul>
Rimuovendo l'indentazione, scrivendo il contenuto dei LI come testo continuo,<ul> <li>In HTML, block-level elements may generally contain inline elements and other block-level elements. They are usually formatted differently than inline elements, typically on a new line in visual browsers.</li> <li>Inline (or text-level) elements generally only contain character data and other inline elements.</li> </ul>
il testo nei LI appare correttamente giustificato. Strano, perché in HTML la formattazione del codice non dovrebbe influire sulla presentazione del contenuto.
Il thread è del 13 giugno, risolto il 18: sei giorni. Mi sembra di esser tornato all'università, quando ogni piccolo punto oscuro incontrato studiando veniva risolto impiegando un po' di giorni a pensarci!-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-18 22:00:07.0 alle 2016-06-18 22:00:07.0Scritto da:
> > > > > > > > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > E che istruzioni hai messo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > text-align: justify;
> >
> > Aggiornamento.
> >
> > Sono sicuro che seguite questa vicenda con lastessa passione che dedicate al telenovelon della Campesina, e non stavate nella pelle per sapere se ci sono nuove notizie.
> >
> > Ho scritto un post di prova e in questo i LI sono giustificati, mentre nel post precedente no. Mi sento vicino alla verità, un giorno potrò anche raggiungerla.
>
> Problema risolto!
>
> Questi sono i LI incriminati, copiati da una pagina web, che non figurano giustificati:
>
><ul> > <li>In HTML, block-level elements may generally contain > inline elements and other block-level elements. They are > usually formatted differently than inline elements, > typically on a new line in visual browsers.</li> > <li>Inline (or text-level) elements generally only contain > character data and other inline elements.</li> > </ul>
> Rimuovendo l'indentazione, scrivendo il contenuto dei LI come testo continuo,
>
><ul> > <li>In HTML, block-level elements may generally contain inline elements and other block-level elements. They are usually formatted differently than inline elements, typically on a new line in visual browsers.</li> > <li>Inline (or text-level) elements generally only contain character data and other inline elements.</li> > </ul>
> il testo nei LI appare correttamente giustificato. Strano, perché in HTML la formattazione del codice non dovrebbe influire sulla presentazione del contenuto.
>
> Il thread è del 13 giugno, risolto il 18: sei giorni. Mi sembra di esser tornato all'università, quando ogni piccolo punto oscuro incontrato studiando veniva risolto impiegando un po' di giorni a pensarci!
te li passi bene i sabati sera-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-18 22:22:19.0 alle 2016-06-18 22:22:19.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > > > > > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > E che istruzioni hai messo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > text-align: justify;
> > >
> > > Aggiornamento.
> > >
> > > Sono sicuro che seguite questa vicenda con lastessa passione che dedicate al telenovelon della Campesina, e non stavate nella pelle per sapere se ci sono nuove notizie.
> > >
> > > Ho scritto un post di prova e in questo i LI sono giustificati, mentre nel post precedente no. Mi sento vicino alla verità, un giorno potrò anche raggiungerla.
> >
> > Problema risolto!
> >
> > Questi sono i LI incriminati, copiati da una pagina web, che non figurano giustificati:
> >
> ><ul> > > <li>In HTML, block-level elements may generally contain > > inline elements and other block-level elements. They are > > usually formatted differently than inline elements, > > typically on a new line in visual browsers.</li> > > <li>Inline (or text-level) elements generally only contain > > character data and other inline elements.</li> > > </ul>
> > Rimuovendo l'indentazione, scrivendo il contenuto dei LI come testo continuo,
> >
> ><ul> > > <li>In HTML, block-level elements may generally contain inline elements and other block-level elements. They are usually formatted differently than inline elements, typically on a new line in visual browsers.</li> > > <li>Inline (or text-level) elements generally only contain character data and other inline elements.</li> > > </ul>
> > il testo nei LI appare correttamente giustificato. Strano, perché in HTML la formattazione del codice non dovrebbe influire sulla presentazione del contenuto.
> >
> > Il thread è del 13 giugno, risolto il 18: sei giorni. Mi sembra di esser tornato all'università, quando ogni piccolo punto oscuro incontrato studiando veniva risolto impiegando un po' di giorni a pensarci!
>
> te li passi bene i sabati sera
Ah è sabato? Non me ne ero neppure accorto!-
Re: CSS mi fa dannareScritto daNon Autenticatoil 2016-06-18 23:41:56.0 alle 2016-06-18 23:41:56.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > E che istruzioni hai messo?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > text-align: justify;
> > > >
> > > > Aggiornamento.
> > > >
> > > > Sono sicuro che seguite questa vicenda con lastessa passione che dedicate al telenovelon della Campesina, e non stavate nella pelle per sapere se ci sono nuove notizie.
> > > >
> > > > Ho scritto un post di prova e in questo i LI sono giustificati, mentre nel post precedente no. Mi sento vicino alla verità, un giorno potrò anche raggiungerla.
> > >
> > > Problema risolto!
> > >
> > > Questi sono i LI incriminati, copiati da una pagina web, che non figurano giustificati:
> > >
> > ><ul> > > > <li>In HTML, block-level elements may generally contain > > > inline elements and other block-level elements. They are > > > usually formatted differently than inline elements, > > > typically on a new line in visual browsers.</li> > > > <li>Inline (or text-level) elements generally only contain > > > character data and other inline elements.</li> > > > </ul>
> > > Rimuovendo l'indentazione, scrivendo il contenuto dei LI come testo continuo,
> > >
> > ><ul> > > > <li>In HTML, block-level elements may generally contain inline elements and other block-level elements. They are usually formatted differently than inline elements, typically on a new line in visual browsers.</li> > > > <li>Inline (or text-level) elements generally only contain character data and other inline elements.</li> > > > </ul>
> > > il testo nei LI appare correttamente giustificato. Strano, perché in HTML la formattazione del codice non dovrebbe influire sulla presentazione del contenuto.
> > >
> > > Il thread è del 13 giugno, risolto il 18: sei giorni. Mi sembra di esser tornato all'università, quando ogni piccolo punto oscuro incontrato studiando veniva risolto impiegando un po' di giorni a pensarci!
> >
> > te li passi bene i sabati sera
>
> Ah è sabato? Non me ne ero neppure accorto!
Non è un buon segno.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: CSS mi fa dannareScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-06-14 16:47:14.0 alle 2016-06-14 16:47:14.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> http://myzone.heliohost.org/wordpress/
>
> Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
>
> È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
Strano, a me piacciono un sacco.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-