Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
> > in questa vicenda ho capito che la libertà di espressione ha bisogno di limiti.
> > Certi commenti del tipo "ma potevano sedarlo" fino al classico delirio animalaro "ma dove sta scritto che la vita del gorilla vale meno?" vanno censurati dal primo all'ultimo.
>
> E poi come facciamo a prenderli per il culo ?
> E' la stessa ragione per la quale ti lasciamo postare qui !

Fin quando erano quattro cretini non mi interessava niente, ma vedo che stanno aumentando a vista d'occhio da quando va di moda il veganesimo. Ma la cosa che ti sorprenderà è che certi commenti provengono anche da destra. Uno citava Himmler che pare che difendesse gli scimmioni. Può anche essere ma mai li avrebbe alzati sopra gli esseri umani.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > "ma dove sta scritto che la vita del gorilla vale meno?"
>
> Hanno ragione

Non la hanno

>la cosa è soggettiva. Noi umani ci riteniamo più importanti rispetto alle altre specie, ma si tratta di un giudizio piuttosto... come dire... autoreferenziale.
>

No demente, sono TUTTE le specie che si ritengono più importanti delle altre per via di quel concetto chiamato "principio di autoconversazione" che fa si che si preferisca il proprio simile al resto. Un leone tra un leoncino e te sceglierà il leoncino, un gatto tra un micio e te sceglierà il micio, una mucca tra un vitello e te sceglierà il vitello è così via per tutte le specie animali e non di capisce per quale motivo l'essere umano debba fare eccezione. Forse perchè abbiamo l'intelletto? Appunto, e non c'è più niente di più IDIOTA che reprimere l'istinto all'autoconversazione ed essere l'unica specie umana che si fa le seghe mentali sul fatto che un gorilla possa valere più o meno della vita di un bambino. Purtroppo il radical chicchismo si basa proprio su questo, sulla repressione degli istinti anzichè il controllo. E il controllo dovrebbe essere dire: ok niente zoo, niente torture per animali ecc. ecc. ma se devo scegliere tra 100 scimpanzè o un milione di anatre e anche solo un bambino, non ci penso due volte, scelgo il bambino tutta la vita.
Per quanto riguarda il discorso soggettivo si/no, è chiaro che "non sta scritto da nessuna parte" che un gorilla o un batterio valgano meno dell'uomo, è chiaro che non scenderà mai lo Spirito Santo a dirci qual'è la Verità, ma è e dev'essere oggettivo PER NOI essere umani un concetto così banale. Se non ti piace chiamarlo "oggettivo" chiamalo "banalmente ovvio" o come cazzo ti pare, ma resta il fatto che io e tutte le persone di buon senso mai e poi accetteremo che un gruppo di fanatici preferisca salvare un qualsiasi animale piuttosto che un essere umano solo per il fatto che "non sta scritto da nessuna parte". Si è vero non c'è scritto e noi ce ne sbattiamo; del resto non c'è nemmeno scritto il contrario, non c'è nemmeno scritto che gli animalari non possano essere presi a craniale nei denti quando fanno certi discorsi.