-
Gli Zoo devono proteggere gl'animaliScritto daNon Autenticatoil 2016-05-30 08:19:37.0 alle 2016-05-30 08:19:37.0In Cile hanno ucciso due leoni, solo perché un cretino fanatico religioso si è gettato nella gabbia nudo per provare l'esistenza divina.
Ora uccidono il gorilla perché il bambino cade dentro alla gabbia del gorilla.
Ci sono più umani dei leoni e dei gorilla, dunque dovevano morire gl'umani. A parte che dubito che il gorilla avrebbe ucciso il bambino, ma non lo sapremo mai.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36410841
-
Re: Gli Zoo devono proteggere gl'animaliScritto daNon Autenticatoil 2016-05-30 10:38:36.0 alle 2016-05-30 10:38:36.0Scritto da:
> In Cile hanno ucciso due leoni, solo perché un cretino fanatico religioso si è gettato nella gabbia nudo per provare l'esistenza divina.
> Ora uccidono il gorilla perché il bambino cade dentro alla gabbia del gorilla.
> Ci sono più umani dei leoni e dei gorilla, dunque dovevano morire gl'umani. A parte che dubito che il gorilla avrebbe ucciso il bambino, ma non lo sapremo mai.
> http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36410841
Gli zoo non dovrebbero nemmeno esistere. Detto questo... ovviamente cerchi di salvare un eventuale tuo simile in pericolo, anche se si è messo in pericolo da solo.
Nel caso del matto superstizioso è chiaro che fosse matto, non entri in una gabbia di leoni nudo se non sei matto, non per questo non merita di essere aiutato. Nel caso del bambino era probabilmente troppo rischioso procedere in altro modo, certo avrebbero potuto almeno provarci prima di passare ai fucili... il fatto è che a un gorilla basta 1 secondo per spezzare l'osso del collo ad un essere umano, figurarsi ad un bambino.
Tutti questi problemi si risolverebbero chiudendo gli zoo (e i circhi) senza fare del male proprio a nessuno.-
Re: Gli Zoo devono proteggere gl'animaliScritto da:
> Scritto da:
> > In Cile hanno ucciso due leoni, solo perché un cretino fanatico religioso si è gettato nella gabbia nudo per provare l'esistenza divina.
> > Ora uccidono il gorilla perché il bambino cade dentro alla gabbia del gorilla.
> > Ci sono più umani dei leoni e dei gorilla, dunque dovevano morire gl'umani. A parte che dubito che il gorilla avrebbe ucciso il bambino, ma non lo sapremo mai.
> > http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36410841
>
> Gli zoo non dovrebbero nemmeno esistere. Detto questo... ovviamente cerchi di salvare un eventuale tuo simile in pericolo, anche se si è messo in pericolo da solo.
>
> Nel caso del matto superstizioso è chiaro che fosse matto, non entri in una gabbia di leoni nudo se non sei matto, non per questo non merita di essere aiutato. Nel caso del bambino era probabilmente troppo rischioso procedere in altro modo, certo avrebbero potuto almeno provarci prima di passare ai fucili... il fatto è che a un gorilla basta 1 secondo per spezzare l'osso del collo ad un essere umano, figurarsi ad un bambino.
>
> Tutti questi problemi si risolverebbero chiudendo gli zoo (e i circhi) senza fare del male proprio a nessuno.
venghino venghino, che ppiù ggente entra e ppiù bbestie se vedeno
-
-
Re: Gli Zoo devono proteggere gl'animaliIl fatto che esistano gli zoo indecenti e che bisogna giustificarsi se per salvare un bambino si è ucciso un gorilla, sono due facce della stessa decadenza.
**Modificato dall'autore il 30.05.2016 16:53**"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Gli Zoo devono proteggere gl'animaliScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2016-05-30 19:12:25.0 alle 2016-05-30 19:12:25.0Trollate totali: 6492Delle volte mi viene io dubbio che anche noi umani viviamo in uno zoo chiamato pianeta terra. Magari esseri alieni, migliaia di anni fa, ci hanno trasferiti qua per il loro divertimento. Infatti basta guardare quante razze esistono su questo mondo per sospettare che qualche civiltà aliena evoluta ci abbia reclusi in questo posto. Poi, quando siamo troppi, scoppiano epidemie e guerre per tenerci sotto controllo...E noi pensiamo di essere i padroni dell'universo...
-
-