-
Monsanto haters al tappetoScritto daNon Autenticatoil 2016-05-17 14:13:36.0 alle 2016-05-17 14:13:36.0
-
Re: Monsanto haters al tappetoScritto daNon Autenticatoil 2016-05-17 14:49:14.0 alle 2016-05-17 14:49:14.0Scritto da:
>http://www.ilmessaggero.it/primopiano/sanita/oms_i...

>http://www.repubblica.it/ambiente/2016/05/16/news/...

Il tempismo con la pubblicazione da parte di Greenpeace dei documenti sul TTIP è stupefacente!

-
Re: Monsanto haters al tappetoScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-05-17 22:16:20.0 alle 2016-05-17 22:16:20.0Trollate totali: 11555guarda caso proprio a due giorni dalla votazione al Parlamento UE sulla sua riautorizzazione ....
e ciò mi autorizza a pensare male
tempismo perfetto, gli avvocati della Monsanto hanno fatto un ottimo lavoro
**Modificato dall'autore il 17.05.2016 22:17**Ma smettila di secernere cazzate!
-
Re: Monsanto haters al tappetoScritto daNon Autenticatoil 2016-05-18 19:06:41.0 alle 2016-05-18 19:06:41.0Scritto da:
>http://www.ilmessaggero.it/primopiano/sanita/oms_i...

>http://www.repubblica.it/ambiente/2016/05/16/news/...

ALTRE cattive notizie per i Monsanto haters!http://www.theregister.co.uk/2016/05/18/academies_...
-
Re: Monsanto haters al tappetoScritto daNon Autenticatoil 2016-05-18 23:47:34.0 alle 2016-05-18 23:47:34.0Scritto da:
> Scritto da:
> >http://www.ilmessaggero.it/primopiano/sanita/oms_i...

> >http://www.repubblica.it/ambiente/2016/05/16/news/...

>
> ALTRE cattive notizie per i Monsanto haters!
>
>http://www.theregister.co.uk/2016/05/18/academies_...

Tutto per preparare il terreno al TTIP. Non so voi, ma se l'accroccio passa prevedo di vendere tutto quello che ho e comprare azioni di società americane.
-
Re: Monsanto haters al tappetoScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-05-19 17:01:15.0 alle 2016-05-19 17:01:15.0Trollate totali: 11555"More resilient GM foods reduce reliance on pesticides."
Hahahahah....
le studiano apposta le piante resistenti ai pesticidi, nella maggioranza dei casi è proprio quella la modifica genetica
da questa emerita cazzata si capisce che lo studio non vale una minchiaMa smettila di secernere cazzate!-
Re: Monsanto haters al tappetoScritto daNon Autenticatoil 2016-05-19 18:45:31.0 alle 2016-05-19 18:45:31.0Scritto da: Alessandrox
> "More resilient GM foods reduce reliance on pesticides."
>
> Hahahahah....
>
> le studiano apposta le piante resistenti ai pesticidi, nella maggioranza dei casi è proprio quella la modifica genetica
>
> da questa emerita cazzata si capisce che lo studio non vale una minchia
Vale eccome, tanto che gli scienziati, quelli veri, non quelli laureati su youtube, gli danno retta, quindi non una banda di cretini su un forum, né dei cazzari senza istruzioni del M5S.-
Re: Monsanto haters al tappetoScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-05-20 23:33:38.0 alle 2016-05-20 23:33:38.0Trollate totali: 11555Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > "More resilient GM foods reduce reliance on pesticides."
> >
> > Hahahahah....
> >
> > le studiano apposta le piante resistenti ai pesticidi, nella maggioranza dei casi è proprio quella la modifica genetica
> >
> > da questa emerita cazzata si capisce che lo studio non vale una minchia
>
> Vale eccome, tanto che gli scienziati, quelli veri, non quelli laureati su youtube, gli danno retta, quindi non una banda di cretini su un forum, né dei cazzari senza istruzioni del M5S.
Vale perchè di sei preso la fissa che vale ma se colleghi un attimo i neuroni vedrai che la logica pè fallace e non c'è bisogno di una laurea.
Se quello che dicono è vero dovremmo assistere ad una progressiva diminuzione nell' uso di pesticidi
cosa che NON sta avvenendo anzi aumenta costantemente
insomma basta ragionare sui fatti verificabili da chiunque per capire che è una cazzata di quelle SODE
AH DIMENTICAVO:
il Glifosato NON è nemmeno del tutto scagionato dall' essere cancerogeno
ed è ancora ritenuto un probabile interferente endocrino
interessante il punto 4
4. Come mai Iarc ed Efsa hanno dato valutazioni così diverse sul glifosate? La prima lo ha classificato come probabile cancerogeno mentre la seconda dice che probabilmente non lo è.
http://www.panorama.it/scienza/salute/glifosato-10...
Insomma studi taroccati
Pure questo interessante:
"L'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro ha definito il Glifosato "probabilmente cancerogeno". L'Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (EFSA) ha dichiarato che non é vero sulla base di studi che non sono stati pubblicati e che non possono essere oggetto di esame da parte della comunità scientifica internazionale perché protetti dalla UE come segreti commerciali. "
http://www.quotidianolegale.it/sicurezza-alimentar...
Infine il glifosato non è tra le sostanze più tossiche, ce ne sono di molto peggiori ma è tra le più diffuse: quello che sovente si dimentica è che le sostanze tra loro interferiscono e in genere producono effetti sinergici, tante sostanze entro i limiti potrebbero produrre un effetto globale amplificato, cpome prendendone una sola fuori limite.
**Modificato dall'autore il 21.05.2016 00:32**Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
-