Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > >
> > > > > > Dalla descrizione del video:
> > > > > > There are 91 verses that command Muslims to imitate Mohammed. Therefore, every Muslim has the duty to bring the Sharia to the host country, in order to Islamicize it.
> > > > > >
> > > > > > Ma i musulmani sono tutti diversi e non esiste il "vero musulmano"... vero Mattia?
> > > > >
> > > > > "Bill Warner holds a PhD in physics and math"
> > > > >
> > > > > Ah, beh, un esperto nel suo settore
> > > >
> > > > A parte i tuoi soliti attacchi ad hominem
> > >
> > > No demente, non e' un attacco ad hominem, e' una semplice constatazione che un elettrauto per quanto bravo sia non puo' essere considerato affidabile quando parla di cucina mediterranea.
> >
> > Dipende... la tua autorevolezza nel parlare su un dato argomento dipende sostanzialmente nella tua capacità di poter dimostrare che conosci l'argomento e per fare ciò ci sono due strade:
> > - Una è quella su cui ti basi te, e cioè il pezzo di carta e l'esperienza lavorativa. Un neurochirurgo cha ha seguito operazioni neurologiche di successo dovrebbe risultare piuttosto affidabile nel momento in cui parla del sistema nervoso, tuttavia l'affidabilità nei confronti della sua PRECISA affermazione richiede un atto di fede (per quel che ne sai tu, sta abusando della sua autorevolezza per sparare cazzate ideologiche che in realtà non sono poi così fondate).
> >
> > - Un'altra invece è quella di riportare le fonti e questo lo può fare chiunque, anche chi non possiede un pezzo di carta e il vantaggio in questo caso risiede nella verificabilità/trasperenza delle informazioni da parte chi legge.
> >
> > Cioè, se da un lato un esperto degno di tale aggettivo può scrivere saggi, invece i non esperti per risultare affidabili devono scrivere seguendo una forma enciclopedica.
> >
> > La forma enciclopedica, essendo verificabile, richiede una controargomentazione/falsificazione punto per punto: attaccare chi l'ha scritta è illogico, perché essendo enciclopedica non richiede un atto di fede nei confronti di chi l'ha scritta.
>
> Inoltre sul sito di Bill Warner (nomen numen) c'è scritto che ha studiato estesamente le religioni.

Anche l'amico di SAMURAI dice di aver studiato estesamente le fotografie di Marte, e ci vede citta', strade e mi pare pure uno Starbuck

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > ROSIK autistico
>
>

Finora Wakko vince ai punti.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > >
> > > > > > Dalla descrizione del video:
> > > > > > There are 91 verses that command Muslims to imitate Mohammed. Therefore, every Muslim has the duty to bring the Sharia to the host country, in order to Islamicize it.
> > > > > >
> > > > > > Ma i musulmani sono tutti diversi e non esiste il "vero musulmano"... vero Mattia?
> > > > >
> > > > > Nella bibbia ci sono innumerevoli passaggi che comandano di mettere a morte i froci, quindi ogni cristiano deve ammazzare i froci !!
> > > >
> > > > Gli insegnamenti del cristianesimo sono stati riformati negli anni
> > >
> > > Riformati da chi ? Non da dio, e la bibbia e' la parola di dio per un Vero Cristiano.
> >
> > Riformati da Gesù in primis. Se vai a vedere il messaggio che da il vangelo è molto, molto diverso da quello dei libri e degli insegnamenti che lo precedono.
>
> Da nessuna parte il vangelo dichiara che le leggi del levitico sono cadute in disuso.
> Del resto:
> Levitico 16:29-34
>
> 29 Questa sarà per voi una legge perenne: nel settimo mese, nel decimo giorno del mese, vi umilierete, vi asterrete da qualsiasi lavoro, sia colui che è nativo del paese, sia il forestiero che soggiorna in mezzo a voi.
>
> Capisci il significato di 'legge perenne'?
>
> > I cristiani, come implica lo stesso nome, seguono gli insegnamenti di cristo e gli insegnamenti di cristo sono insegnamenti di pace, tolleranza e perdono (puoi leggerti quando vuoi il vangelo e verificare che ciò che dico è vero).
>
> Il vangelo è la continuazione della bibbia
>
> > > Tutte le dichiarazioni dei musulmani moderati dimostrano che hai detto una puttanata.
> >
> > Peccato che un musulmano, per essere moderato, deve NEGARE gli insegnamenti di Maometto e deve NEGARE gli ordini di Allah (fra cui l'ordine di seguire l'esempio di Maometto).
>
> Idem per il cristiano, vedi sopra.
> Il dio del vecchio testamento è il medesimo di quello del vangelo, fatto uomo.
>
> > Tu dici che IO dico puttanate, ma se invece di piagnucolare qui avessi passato un po' del tuo tempo ad informarti su cosa è l'Islam, come funziona, cosa dice il Korano, e se un musulmano ha il diritto di NON fare ciò che Allah gli ordina... ora non staresti qui a dirmi che IO dico puttanate.
>
> La tua ignoranza nel campo del cristianesimo è comparabile solo a quella nel campo dell'islam.

Non è vero. Sarà che anche Wakko è stato dai salesiani ma le cose che ha detto sono le stesse che hanno insegnato a me.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > >
> > > > > > Dalla descrizione del video:
> > > > > > There are 91 verses that command Muslims to imitate Mohammed. Therefore, every Muslim has the duty to bring the Sharia to the host country, in order to Islamicize it.
> > > > > >
> > > > > > Ma i musulmani sono tutti diversi e non esiste il "vero musulmano"... vero Mattia?
> > > > >
> > > > > Nella bibbia ci sono innumerevoli passaggi che comandano di mettere a morte i froci, quindi ogni cristiano deve ammazzare i froci !!
> > > >
> > > > Gli insegnamenti del cristianesimo sono stati riformati negli anni
> > >
> > > Riformati da chi ? Non da dio, e la bibbia e' la parola di dio per un Vero Cristiano.
> >
> > Riformati da Gesù in primis. Se vai a vedere il messaggio che da il vangelo è molto, molto diverso da quello dei libri e degli insegnamenti che lo precedono.
>
> Da nessuna parte il vangelo dichiara che le leggi del levitico sono cadute in disuso.

Hai mai letto il vangelo? E il vecchio testamento? Si? Allora ti sarà facile trovare le differenze. [Hint: sono TANTE]

> Del resto:
> Levitico 16:29-34
>
> 29 Questa sarà per voi una legge perenne: nel settimo mese, nel decimo giorno del mese, vi umilierete, vi asterrete da qualsiasi lavoro, sia colui che è nativo del paese, sia il forestiero che soggiorna in mezzo a voi.
>
> Capisci il significato di 'legge perenne'?

Capisci il significato di "riforma"?

> > I cristiani, come implica lo stesso nome, seguono gli insegnamenti di cristo e gli insegnamenti di cristo sono insegnamenti di pace, tolleranza e perdono (puoi leggerti quando vuoi il vangelo e verificare che ciò che dico è vero).
>
> Il vangelo è la continuazione della bibbia

Il vangelo è la testimonianze degli insegnamenti di cristo che sono in NETTO contrasto con molti, anche se non tutti, gli insegnamenti precedenti. Di fatto il vangelo si limita a riportare quello che i discepoli hanno sentito gesù dire o fare. Non è perciò una "continuazione" della bibbia anche se in genere vecchio testamento e nuovo testamento sono rilegati in un unico libro che noi chiamiamo bibbia. Si tratta però di libri indipendenti, infatti puoi comprare il solo vangelo separato completamente dal vecchio testamento... non c'è continuità fra i due per il semplice motivo che il vecchio testamento è una collezioni di tanti libri precedenti (credo una sessantina) scritti da tante persone diverse in epoche diverse, mentre il vangelo è una "cronistoria" delle gioiose avventure di gesù e dei suoi 12 amici.

Per un cristiano, comunque, è importante seguire gli insegnamenti di gesù. Per definizione un cristiano è un seguace degli insegnamenti di cristo e tu puoi seguire gli insegnamenti di cristo anche senza aver mai letto una parola del vecchio testamento, o considerare l'intero vecchio testamento come una sequenza infinita di incomprensioni, traduzioni finite male, ecc.

> > > Tutte le dichiarazioni dei musulmani moderati dimostrano che hai detto una puttanata.
> >
> > Peccato che un musulmano, per essere moderato, deve NEGARE gli insegnamenti di Maometto e deve NEGARE gli ordini di Allah (fra cui l'ordine di seguire l'esempio di Maometto).
>
> Idem per il cristiano, vedi sopra.

No. Il cristiano segue gli insegnamenti di cristo (per definizione di cristiano), che, secondo i cristiani, è il figlio di dio, venuto per conto di dio per insegnare pace, perdono, ecc. e a mettere apposto alcune "incomprensioni" precedenti.

Quello che è sucesso è che gesù si è limitato a riformare la superstizione precedente senza mai dire "gli insegnamenti di prima sono sbagliati" perché se l'avesse fatto non avrebbe fatto in tempo neanche ad arrivare ai 20 anni, figurarsi i 30 e passa. Se vuoi convincere un gruppo di superstiziosi a passare dalla tua parte è molto comodo poter fare leva su quello che già conoscono e dare una limatina qui e una lì piuttosto che cestinare tutto. È un po' quello che hanno fatto poi i cristiani con i pagani, facendo loro molte tradizioni pagane, rinominandole e mettendoci gesù, dio e la madonna e tutti i santi da tutte le parti. Questo ha semplificato enormemente il passaggio che altrimenti sarebbe stato visto dai gruppi locali come un'aggressione alle loro convinzioni precedenti.

Tieni conto che la bibbia non è la parola diretta di dio, ma quello che vari profeti hanno scritto ispirati da dio nel tempo, o racconti precedenti passati oralmente per millemila generazioni prima di essere scritti. Il korano invece è la parola di allah, dettata e scritta "as is". Quindi se per la bibbia puoi dire "vabbé, qui il profeta si è inventato le cose"... oppure "qui il profeta ha capito male"... o "questa parte va presa con le pinze"... oppure ancora "qui probabilmente il significato si è andato perso da un racconto orale all'altro"... o ancora "qui chi ha fatto la traduzione ha scazzato di brutto"... per il korano questa possibilità non esiste. Il korano è la parola di allah, punto e basta. Se non sei d'accordo con ciò che allah in persona ti ordina, allora non sei un musulmano.

Quindi mentre un cristiano può dire "no, Levitico è una cazzata scritta da un imbecille" e continuare ad essere un cristiano, un musulmano non può assolutamente fare altrettanto e continuare ad essere musulmano (o, se vive in paesi arabi, continuare ad essere vivo).

> Il dio del vecchio testamento è il medesimo di quello del vangelo, fatto uomo.

Se è lo stesso allora ha gravi problemi di disturbo della personalità, oppure, come credono i cristiani, la bibbia va "interpretata" e la vere intenzioni di dio sono state poi chiarite da gesù. Alcune parti sono in genere ritenute valide (vedi i 10 comandamenti), altre molto molto meno (vedi ad esempio Levitico, ecc) e anche se non sono esplicitamente bandite non vedi comunque nessuno che le segue davvero neanche fra i più fondamentalisti.

I cattolici, oltre a questo, ritengono che solo la chiesa cattolica può "reinterpretare" le scritture e non "l'uomo di strada"... ciò non toglie che molti che si definiscono "cattolici" non sono cattolici affatto, perché negano gli insegnamenti e le interpretazioni della chiesa (quindi andando contro la stessa definizione di cattolico), quindi AL MASSIMO sono cristiani, solo che loro sono troppo CAPRE per saperlo. Questo, probabilmente, capita anche a molti musulmani che sono "musulmani" solo per via del fatto che sono nati in un paese musulmano e che non hanno nemmeno mai letto il korano... né possono decidere di dichiararsi atei, o cambiare religione, perché allah punisce con la morte un musulmano che decidesse di abiurare.

Per un cristiano, essere "fondamentalista" significherebbe attenersi alle parti più discutibili della bibbia. Per un musulmano il concetto di "fondamentalista" non può esistere perché o segui la parola di allah, oppure non sei musulmano. Non ci sono sfumature di grigio nel mezzo (se non, appunto, in meri dettagli implementativi).

> > Tu dici che IO dico puttanate, ma se invece di piagnucolare qui avessi passato un po' del tuo tempo ad informarti su cosa è l'Islam, come funziona, cosa dice il Korano, e se un musulmano ha il diritto di NON fare ciò che Allah gli ordina... ora non staresti qui a dirmi che IO dico puttanate.
>
> La tua ignoranza nel campo del cristianesimo è comparabile solo a quella nel campo dell'islam.

La tua ignoranza su praticamente qualunque cosa (e soprattutto sulla realtà) è abissale, non vale neanche la pena di analizzarla. Datti una guardata in giro e vedi un po' quanti cristiani seguono le bojate scritte nel vecchio testamento, poi chiediti come mai.