Forum libero

Scritto da: gengiva
> siete idioti anche qui o un briciolo di sale in zucca lo avete almeno voi?
>
> io non mi sento più politicamente rappresentato.
> mi vergogno di aver supportato il m5s, credevo che l'ignoranza di alcuni di loro fosse limitata alla parte complottara, ma mi rendo conto che il 90% del movimento è composto da persone che non sanno quello che dicono.

Bene. Ora basta convincere anche AlessandroX.

A proposito, hai già cominciato a nascondere i soldi in un buco in giardino? E le carte per il divorzio hai già cominciato a compilarle? Non perdere tempo o ti troverai male quando tornando a casa dal lavoro troverai un biglietto dove una volta c'era il letto che ti informa di futuri contatti con l'avvocato di tua ex-moglie per stabilire la quantità di denaro che generosamente ti lasceranno per poterti comprare una bustina di tè al giorno.

> i comunisti non sono comunisti. si perdono in stupidaggini e battaglie inutili alla causa. tutte le questioni sollevate ogni settimana dalla politica democratica devono venire dopo. prima c'è il socialismo. il lavoro, lo stato sociale, la centralizzazione delle aziende in modo da fare concorrenza ai privati e fornire cose reali al cittadino come ad esempio un'assicurazione statale, chennesò.

Bé, almeno te ne sei accorto. È da un pezzo che la sinistra non esiste più. Diciamo da almeno il primo governo Berlusconi, se non già prima.

> aumentare le tasse e le imposte alle grandi aziende con impianti sul territorio tipo queste benedette trivelle del cazzo che sono diventate una battaglia per gli ambientalisti-col-culo-degli-altri™.
> questi stronzi fino a un mese fa non sapevano nemmeno che il mediterrane è un colabrodo e ora da bravi analfabeti si battono per un voto di cui non hanno capito un cazzo!

Non ha senso. Ti lamenti perché ora possiamo decidere e prima no? Anche ammesso che le trivelle nel mediterraneo mi stiano sul cazzo esattamente cosa avrei potuto fare senza un referendum? Fin'ora semmai hanno dormito, ora si sono svegliati, io direi meglio tardi che mai.
C'è anche da considerare che le nuove generazioni sono più attente verso questioni ambientali di quello che erano i loro genitori 30 anni fa.

> e fanno pure quelli intelligenti che amano l'ambiente e lottano per difendere i mari... si certo. che chiudano i rubinetti e se ne vadano lasciando spazio alle navi arabe e russe o che si alzino per spostarsi e trivellare da un'altra parte, sarà comunque un disastro economico e potenzialmente ambientale.

Stai ingigantendo il problema. Le trivelle interessate dal referendum (sono 92) producono meno del 4% degli idrocarburi che già importiamo. Inoltre la chiusura sarà graduale. La prima scadenza sarà fra 2 anni, l'ultima nel 2034. Direi quindi che abbiamo tutto il tempo per attrezzarci in altro modo, SENZA importare proprio un bel nulla e anche se chiudessero domani, appena io andrò a firmare SI al referendum, non sarebbe comunque la fine del mondo.

Il punto è invece dare un segnale chiaro sia all'industria che ai politicanti. Il MIO messaggio, perché per gli altri non posso parlare, è che devono smetterla di finanziare e fare eccezioni per chi estrae e vende idrocarburi. È arrivato il momento di puntare TUTTO sulle rinnovabili, senza eccezioni di sorta. Che il processo debba essere graduale sono d'accordo ma non c'è motivo per cui questi qui debbano poter continuare ad inquinare per arricchire sé stessi anche dopo la scadenza delle concessioni che gli sono state, perlappunto, concesse.

I politici devono capire che la mentalità della popolazione è cambiata e sta cambiando, che le questioni ambientali sono una priorità e che devono smetterla di mettere soldi nelle tasche loro e dei loro amichetti a spese di tutti.

I nostri giacimenti petroliferi, di gas, ecc... vanno chiusi. Gradualmente, certo, ma vanno chiusi. Non devono esserci più motivi per continuare ad aprirne di nuovi né per estendere concessioni che già scadono fra 2 decenni. L'obiettivo dei prossimi 20 anni deve essere quello di azzerare le fonti fossili, sia interne che esterne... e se per fare questo dobbiamo spendere un po' delle nostre tasse per finanziare tecnologie migliori io sono favorevolissimo a farlo perché alla fine ci va della mia salute e quando sarò morto non me ne fregherà proprio un cazzo di quanti soldini sono riuscito a collezionare durante la mia vita.

Quindi, l'intero ambaradan sul referendum è più un messaggio che qualcosa che avrà poi conseguenze pratiche (sia da un lato che dall'altro). Il messaggio deve essere chiaro: più motivi per finanziare ed investire nelle rinnovabili e meno motivi per finanziare ed investire sulle fonti fossili. Non si tratta quindi di risolvere il problema degli idrocarburi in Italia con questo voto... ma di dire ai politici "ora basta ingrassare gli amichetti a spese mie", "ora basta continuare ad investire in tecnologie dannose, dirottiamo quei soldi verso altre tecnologie". Facciamolo gradualmente, MA FACCIAMOLO e non è certo continuando a chiudere anche tutti e due gli occhi che otterremo questo obiettivo.

> se domani si dovesse votare per le politiche, io non saprei cosa fare. sono politicamente perso.

Questo è un altro paio di maniche. Io come al solito voterei i radicali, ammesso che esistano ancora... se dovessi scegliere fra destra, "sinistra" e M5S, sceglierei ancora "sinistra", semplicemente perché è la meno peggio, non perché mi piaccia quello che fanno.