-
WakkoPrima sostiene che i musulmani vogliono la Jihad, massacrare infedeli ecc. e poi sostiene che il governo iraniano non fa uscire dai propri cittadini dai confini nazionali. E allora che cazzo di Jihad sarebbe?
Inoltre pur essendo una teocrazia le minoranze religiose sono accettate tanto da avere anche una rappresentanza in Parlamento
http://m.euronews.com/it/325369/
E poi fateci caso, gli immigrati islamici (una minoranza rispetto agli altri) provengono da regimi filoamericani. Ecco perchè per evitare un'eventuale invasione islamica che tanto preoccupa Wakko bisogna collaborare e stringere patti con i regimi antiatlantisti, che poi è quello che stava facendo Mussolini, Craxi e lo stesso Berlusconi con Gheddafi.-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-03-29 13:56:17.0 alle 2016-03-29 13:56:17.0Scritto da: cammarrone
> Prima sostiene che i musulmani vogliono la Jihad, massacrare infedeli ecc. e poi sostiene che il governo iraniano non fa uscire dai propri cittadini dai confini nazionali. E allora che cazzo di Jihad sarebbe?
Gli iraniani erano isolati da forze esterne più che altro, per questo non vedevi molti iraniani nei paesi occidentali, pirla.-
Re: WakkoScritto da:
> Scritto da: cammarrone
> > Prima sostiene che i musulmani vogliono la Jihad, massacrare infedeli ecc. e poi sostiene che il governo iraniano non fa uscire dai propri cittadini dai confini nazionali. E allora che cazzo di Jihad sarebbe?
>
> Gli iraniani erano isolati da forze esterne più che altro, per questo non vedevi molti iraniani nei paesi occidentali, pirla.
Irrilevante. Se l'obiettivo di tutti i musulmani fosse la Jihad li farebbero emigrare. Inoltre questo discorso valeva anche per l'Iraq di Saddam e per la Siria di Assad prima della guerra. Quanti iraqeni e siriani conosci in Italia? Mettiti in testa che a molti musulmani non gliene frega una fava di convertirci, vogliono solo stare per i cazzi loro.-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2016-03-29 14:57:41.0 alle 2016-03-29 14:57:41.0Scritto da: cammarrone
> Scritto da:
> > Scritto da: cammarrone
> > > Prima sostiene che i musulmani vogliono la Jihad, massacrare infedeli ecc. e poi sostiene che il governo iraniano non fa uscire dai propri cittadini dai confini nazionali. E allora che cazzo di Jihad sarebbe?
> >
> > Gli iraniani erano isolati da forze esterne più che altro, per questo non vedevi molti iraniani nei paesi occidentali, pirla.
>
>
> Irrilevante. Se l'obiettivo di tutti i musulmani fosse la Jihad li farebbero emigrare. Inoltre questo discorso valeva anche per l'Iraq di Saddam e per la Siria di Assad prima della guerra. Quanti iraqeni e siriani conosci in Italia? Mettiti in testa che a molti musulmani non gliene frega una fava di convertirci, vogliono solo stare per i cazzi loro.
La jihad è un'idea contenuta nel corano. L'attuale jihad è una reazione alla politica imperialista di sfruttamento da parte degli Stati Uniti e dei paesi loro alleati, che a sua volta fa parte di un gioco di potenze per controllare aree del pianeta e relative risorse. Le potenze in gioco sono Stati Uniti e paesi alleati (fino a qualche tempo fa pareva che la UE si avviasse a formare un blocco indipendente con una politica indipendente, ora i paesi occidentali sono tutti allineati come birilli), Russia, Cina.
Dov'è che Europa, Russia e Cina si affacciano contemporaneamente? Nel medio oriente, che è quindi terra di spartizione.
La situazione delle regioni il cui destino viene deciso da altri è sempre opprimente, come il modello della regione corridoio appioppato al Piemonte.
In questo gioco non esiste una potenza panaraba e gli arabi ne vorrebbero una, per sottrarsi a questo destino deciso da altri. Non c'è alcun dubbio che ogni arabo, moderato o estremista, intimamente desidera una potenza panaraba, moderata o estremista.
-
-
-