-
La scienza può determinare cos'è il male?Scritto daNon Autenticatoil 2016-03-02 10:54:21.0 alle 2016-03-02 10:54:21.0Si, lo può fare, una volta che getti il seguente assioma: è male ciò che crea o che può potenzialmente creare un danno oggettivo a livello fisico, psicologico o finanziario a una o più persone.
Tali comportamenti devono quindi essere penalmente perseguibili.
Coloro che affermano che la scienza non può determinare cos'è il bene e il male hanno la testa piena di cazzate etiche e morali e siccome non riescono a dare una giustificazione oggettiva alle stesse arrivano alla conclusione che è la scienza che ha dei limiti e non la loro testa.
Quando ti stacchi dal concetto del male oggettivo (l'assioma che ho gettato sopra) puoi tranquillamente arrivare ad affermare anche le cose più assurde, tipo che farsi la seghe con la mano sinistra invece che con la destra è un male e deve essere perseguito penalmente. E questo perché? Perché a te personalmente non piace.
Ci sono e ci sono stati esseri umani privati della libertà, della vita o di diritti fondamentali solo per via delle convinzioni morali e etiche di qualche pirla, che sono del tutto prive di valore oggettivo.
Uno degli step evolutivi che mancano agli umani è proprio questo: arrivare a capire che l'etica è una cazzata, sono solo paranoie prodotte dalle nostre teste di cazzo. Se una cosa non ti piace o ti sembra strana non vuol dire che sia un male e non hai nessun diritto di privare altre persone dei loro diritti solo per il tuo prurito ai testicoli.
-
Re: La scienza può determinare cos'è il male?Scritto daNon Autenticatoil 2016-03-02 11:16:51.0 alle 2016-03-02 11:16:51.0uppete!
-
Re: La scienza può determinare cos'è il male?Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-03-02 11:26:51.0 alle 2016-03-02 11:26:51.0Trollate totali: 11555che domanda da yoda
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: La scienza può determinare cos'è il male?Scritto daNon Autenticatoil 2016-03-02 11:28:11.0 alle 2016-03-02 11:28:11.0
-
Re: La scienza può determinare cos'è il male?Scritto daNon Autenticatoil 2016-03-02 11:46:54.0 alle 2016-03-02 11:46:54.0Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > che domanda da yoda
>
> per non dire della risposta incorporata...
Se non siete d'accordo argomentate.
È giusto che un comportamento che non provoca danni oggettivi possa essere penalmente perseguibile solo perché qualcuno si è fissato che è una cosa contro la morale o l'etica?-
Re: La scienza può determinare cos'è il male?Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-03-03 16:35:36.0 alle 2016-03-03 16:35:36.0Trollate totali: 11555Yoda
Battute a parte sono definizioni troppo relative per trattarle come pebsi tuMa smettila di secernere cazzate!
-
-
-
-
Re: La scienza può determinare cos'è il male?Scritto daNon Autenticatoil 2016-03-03 20:45:14.0 alle 2016-03-03 20:45:14.0Scritto da:
> Si, lo può fare, una volta che getti il seguente assioma: è male ciò che crea o che può potenzialmente creare un danno oggettivo a livello fisico, psicologico o finanziario a una o più persone.
> Tali comportamenti devono quindi essere penalmente perseguibili.
>
> Coloro che affermano che la scienza non può determinare cos'è il bene e il male hanno la testa piena di cazzate etiche e morali e siccome non riescono a dare una giustificazione oggettiva alle stesse arrivano alla conclusione che è la scienza che ha dei limiti e non la loro testa.
>
> Quando ti stacchi dal concetto del male oggettivo (l'assioma che ho gettato sopra) puoi tranquillamente arrivare ad affermare anche le cose più assurde, tipo che farsi la seghe con la mano sinistra invece che con la destra è un male e deve essere perseguito penalmente. E questo perché? Perché a te personalmente non piace.
> Ci sono e ci sono stati esseri umani privati della libertà, della vita o di diritti fondamentali solo per via delle convinzioni morali e etiche di qualche pirla, che sono del tutto prive di valore oggettivo.
>
> Uno degli step evolutivi che mancano agli umani è proprio questo: arrivare a capire che l'etica è una cazzata, sono solo paranoie prodotte dalle nostre teste di cazzo. Se una cosa non ti piace o ti sembra strana non vuol dire che sia un male e non hai nessun diritto di privare altre persone dei loro diritti solo per il tuo prurito ai testicoli.
>
hai appena dimostrato che farsi troppe seghe (mentali) fa molto male
-
Re: La scienza può determinare cos'è il male?Scritto daNon Autenticatoil 2016-03-03 20:46:38.0 alle 2016-03-03 20:46:38.0Scritto da:
> Si, lo può fare, una volta che getti il seguente assioma: è male ciò che crea o che può potenzialmente creare un danno oggettivo a livello fisico, psicologico o finanziario a una o più persone.
> Tali comportamenti devono quindi essere penalmente perseguibili.
>
> Coloro che affermano che la scienza non può determinare cos'è il bene e il male hanno la testa piena di cazzate etiche e morali e siccome non riescono a dare una giustificazione oggettiva alle stesse arrivano alla conclusione che è la scienza che ha dei limiti e non la loro testa.
>
> Quando ti stacchi dal concetto del male oggettivo (l'assioma che ho gettato sopra) puoi tranquillamente arrivare ad affermare anche le cose più assurde, tipo che farsi la seghe con la mano sinistra invece che con la destra è un male e deve essere perseguito penalmente. E questo perché? Perché a te personalmente non piace.
> Ci sono e ci sono stati esseri umani privati della libertà, della vita o di diritti fondamentali solo per via delle convinzioni morali e etiche di qualche pirla, che sono del tutto prive di valore oggettivo.
>
> Uno degli step evolutivi che mancano agli umani è proprio questo: arrivare a capire che l'etica è una cazzata, sono solo paranoie prodotte dalle nostre teste di cazzo. Se una cosa non ti piace o ti sembra strana non vuol dire che sia un male e non hai nessun diritto di privare altre persone dei loro diritti solo per il tuo prurito ai testicoli.
>
spanare il culo ai bambini provoca un danno oggettivo e quindi la pedoneria è il male
seduta chiusa
-