Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> Il problema più grosso causato dagli OGM sono le contaminazione accidantali di colture NON GM e le relative richieste di risarcimento dei proprietari dei brevetti
>
> http://www.greenme.it/informarsi/agricoltura/10615...
>
> Un Libertario ma anche un Liberale dovrebbero essere fortemente contrari agli OGM in quanto finiranno per diffondere la brevettabilità sulla maggior parte del genoma attualmente utile alla nostra vita
>
> Se si è cpontro i brevetti sul SW a maggior ragione lo si dovrebbe essere anche contro i brevetti sui codici genetici o quantomeno sulla loro diffusione a rischio di contaminazione del codice free...

I brevetti durano 20 anni, dopodiché diventano di pubblico dominio. Il problema non esiste. Qui però non stai parlando di brevetti... ma di accordi preesistenti fra due entità: la Monsanto e gli agricoltori.

Se io ti do in licenza un software e ti dico "non puoi usare questo software per fare X", e poi scopro che tu hai fatto X... ti denuncio, e vinco. Perché io non ti ho venduto quel software, te l'ho dato in licenza d'uso. Prima di poterlo usare tu hai firmato un contratto con me, e se tu violi il contratto d'uso che hai firmato mi stai facendo un danno. Se non volevi firmarlo eri libero di non farlo, usavi un software diverso e ci facevi quel diavolo che volevi.

Questa storiella che la Monsanto ti denuncia se per caso il tuo raccolto viene "contaminato" con i suoi geni è una pagliacciata non sostenuta da alcun fatto concreto che abbia passato il giudizio di un qualche giudice e che deriva da tanti agricoltori furbetti che hanno violato gli accordi con la Monsanto e hanno cercato di spacciare la cosa come una "contaminazione naturale" quando in realtà non era così. Se non sei d'accordo con la licenza di qualcosa... NON COMPRI quel qualcosa. Non puoi firmare un accordo e poi fare finta di non averlo firmato.

In tutti i casi in cui la Monsanto ha denunciato un qualche agricoltore si tratta di una violazione degli accordi che tali agricoltori avevano con la Monsanto. Non ci sono mai stati casi di "contaminazione naturale" in cui la Monsanto abbia denunciato chicchessia. Non solo, ma la Monsanto ha espressamente accettato nel caso "OSGATA vs Monsanto" (del 2011-2013) di non procedere a vie legali in ALCUN CASO in cui la contaminazione sia stata accidentale. Questa cosa è anche spiegata sul loro stesso sito qui:
http://www.monsanto.com/newsviews/pages/gm-seed-ac...

Sintesi:
1) No, la Monsanto non ti denuncia se il tuo raccolto viene in qualche modo contaminato con i suoi geni, non lo farà e non l'ha mai fatto
2) Tutti i casi in cui la Monsanto ha denunciato degli agricoltori per aver usato i suoi prodotti si sono verificate essere vere violazioni dei diritti d'uso di quel prodotto. In altre parole quegli agricoltori che sono stati denunciati hanno agito sapendo di agire contro la legge, nessuno di loro è stato "contaminato", tutti loro hanno usato prodotti non loro in violazione dell'accordo di licenza dei suddetti prodotti (come usare Photoshop senza averlo comprato, o usare Photoshop per creare copie di banconote)
3) La Monsanto ha pieno diritto di proteggere i suoi prodotti nei quali ha investito un sacco di soldi in ricerca e ha pieno diritto di rifiutarsi di venderti i suoi semi se non firmi i suoi accordi. Tu, d'altro canto, non hai diritto di usarli comunque se il loro proprietario (la Monsanto) non ti da il permesso di farlo... se lo fai sei un ladro, ed è giusto che la Monsanto ti tiri addosso i suoi avvocati
4) I brevetti, al contrario del copyright, durano 20 anni. Dopo 20 anni chiunque può mettersi a produrre gli stessi prodotti coperti da quel brevetto. 20 anni non sono molti (al di fuori del software che procede con tempistiche molto più veloci) e sono pensati per permettere all'inventore di recuperare gli investimenti fatti e guadagnarci sopra... al contempo i brevetti permettono al pubblico di venire a conoscenza di tecniche e conoscenze che altrimenti le aziende terrebbero segrete "in eterno" perciò hanno una doppia utilità (sia per le aziende che per il pubblico generale) perché da un lato proteggono gli interessi dell'azienda, dall'altro il bene del pubblico obbligando tale inventore a fornire informazioni che altrimenti potrebbe anche tenere segrete e promettendogli che, per 20 anni, nessuno a parte lui potrà produrre quel dato bene in quel dato modo

Un libertario non usa prodotti che, secondo lui, limitano la sua libertà in modi ingiusti. Può decidere di farlo, ma in quel caso sa quel che sta facendo e non finge di essere stato "contaminato naturalmente" quando sa di essersi comportato da truffatore. Quindi no, un libertario non ha alcun problema con i prodotti della Monsanto.

Altre informazioni qui https://www.geneticliteracyproject.org/2014/04/22/...