Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2016-02-24 17:44:08.0 alle 2016-02-24 17:44:08.0
    Mattia
    Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu, morfologia o meno, rassegnati.
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2016-02-24 17:55:27.0 alle 2016-02-24 17:55:27.0
      Re: Mattia
      Scritto da:
      > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu, morfologia o meno, rassegnati.

      Si, ma molto poco.
      I bambini in generale nella scala morfologica (caratteri sessuali secondari) si situano al centro (come teorizzato da Balanchard).
      Le bambine si situano un po' più verso le donne e i bambini un po' più verso gli uomini.
      I bambini sono comunque più vicini alle bambine che agli uomini.

      Insomma, il discorso è semplice: io in quanto a boylover sono più vicino ai gay sulla preferenza morfologica di quanto lo siano i girllovers e i girllovers a loro volta lo sono rispetto agli etero.
      Altra affermazione vera è che sulla scala morfologica io sono più vicino agli etero di quanto lo siano i teleiofili omosessuali.

      Insomma, alla fine la tua osservazione non ha una grande rilevanza, perché una volta che hai capito come funziona la sessualità umana non hai più bisogno di etichette binarie. Devi solo capire dove ti trovi nella scala morfologica.



      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2016-02-24 18:23:04.0 alle 2016-02-24 18:23:04.0
        Re: Mattia
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu, morfologia o meno, rassegnati.
        >
        > Si, ma molto poco.
        > I bambini in generale nella scala morfologica (caratteri sessuali secondari) si situano al centro (come teorizzato da Balanchard).
        > Le bambine si situano un po' più verso le donne e i bambini un po' più verso gli uomini.
        > I bambini sono comunque più vicini alle bambine che agli uomini.
        >
        > Insomma, il discorso è semplice: io in quanto a boylover sono più vicino ai gay sulla preferenza morfologica di quanto lo siano i girllovers e i girllovers a loro volta lo sono rispetto agli etero.
        > Altra affermazione vera è che sulla scala morfologica io sono più vicino agli etero di quanto lo siano i teleiofili omosessuali.
        >
        > Insomma, alla fine la tua osservazione non ha una grande rilevanza, perché una volta che hai capito come funziona la sessualità umana non hai più bisogno di etichette binarie. Devi solo capire dove ti trovi nella scala morfologica.
        >
        >

        P.S.: secondo il modello di Balanchard la distanza morfologica tra bambini e uomini è la stessa che c'è tra bambine e donne. Io però non sono d'accordo su questo: secondo la mia gestalt, i bambini in generale sono morfologicamente più simili alle donne che ai maschi adulti.
        Fossi stato nel team Balanchard, avrei provato a suggerire di provare a inserire questo concetto nel modello matematico per vedere se in questo modo sarebbe diventato più accurato.

        Infatti i risultati suggeriscono che i girllovers abbiano mediamente più attrazione verso le femmine adulte di quanto i boylovers ne abbiano per i maschi adulti.
        Questa asimmetria teoricamente si risolverebbe spostando i bambini (nella scala morfologica) un po' più verso le femmine adulte.
        Così facendo le bambine sarebbero più vicine alle femmine adulte di quanto i bambini lo siano ai maschi adulti e in questo modo il modello spiegherebbe meglio i dati.

        La conseguenza di questa correzione (che secondo me è opportuno fare) sarebbe che i boylovers sarebbero ancora meno vicini a gay sulla scala morfologica... presumibilmente si troverebbero perfettamente al centro: questo spiegherebbe i dati che ho raccolto io in un sondaggio tempo fa, nel quale risultava che il 50% dei boylovers avrebbero preferito fare sesso con una donna che con uomo. Se la distanza morfologica tra bambino maschio e donna è la stessa che c'è tra bambino e uomo, questo 50% ha senso.


        Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2016-02-24 18:21:11.0 alle 2016-02-24 18:21:11.0
      Re: Mattia
      Scritto da:
      > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu

      Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?

      L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.

      Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?
      • Avatar
        ☺
        Proc di Catania
        Scritto da
        il 2016-02-24 18:35:54.0 alle 2016-02-24 18:35:54.0
        Trollate totali: 4032
        Re: Mattia
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
        >
        > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
        >
        > L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.
        >
        > Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?


        Peccato che anche in una coppia gay c'è la "femmina" dei due che si lagna e ne ho la conferma nel condominio dove abito.
        "Se tutti facessero così..."

        "La Romania è ricchissima" cit. Dada
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2016-02-24 18:40:37.0 alle 2016-02-24 18:40:37.0
          Re: Mattia
          Scritto da: Ordine
          > Scritto da:
          > > Scritto da:
          > > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
          > >
          > > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
          > >
          > > L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.
          > >
          > > Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?
          >
          >
          > Peccato che anche in una coppia gay c'è la "femmina" dei due che si lagna e ne ho la conferma nel condominio dove abito.

          Non tutti i gay sono così e non a tutti gli omosessuali piacciono gli effeminati. Per il resto sì, alcuni effeminati sono molto più vicini alle femmine di quanto lo siano ai maschi.
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2016-02-24 18:44:12.0 alle 2016-02-24 18:44:12.0
            Re: Mattia
            Scritto da:
            > Scritto da: Ordine
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da:
            > > > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
            > > >
            > > > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
            > > >
            > > > L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.
            > > >
            > > > Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?
            > >
            > >
            > > Peccato che anche in una coppia gay c'è la "femmina" dei due che si lagna e ne ho la conferma nel condominio dove abito.
            >
            > Non tutti i gay sono così e non a tutti gli omosessuali piacciono gli effeminati. Per il resto sì, alcuni effeminati sono molto più vicini alle femmine di quanto lo siano ai maschi.

            Tanto un bambino, anche se maschio, è in ogni caso una checca piagnucolosa. Rotola dal ridere
            Poveri bambini. Innamorato
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2016-02-24 18:45:29.0 alle 2016-02-24 18:45:29.0
              Re: Mattia
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da: Ordine
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da:
              > > > > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
              > > > >
              > > > > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
              > > > >
              > > > > L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.
              > > > >
              > > > > Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?
              > > >
              > > >
              > > > Peccato che anche in una coppia gay c'è la "femmina" dei due che si lagna e ne ho la conferma nel condominio dove abito.
              > >
              > > Non tutti i gay sono così e non a tutti gli omosessuali piacciono gli effeminati. Per il resto sì, alcuni effeminati sono molto più vicini alle femmine di quanto lo siano ai maschi.
              >
              > *ROSIK*
            • Avatar
              ☺
              Proc di Catania
              Scritto da
              il 2016-02-24 19:23:13.0 alle 2016-02-24 19:23:13.0
              Trollate totali: 4032
              Re: Mattia
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da: Ordine
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da:
              > > > > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
              > > > >
              > > > > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
              > > > >
              > > > > L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.
              > > > >
              > > > > Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?
              > > >
              > > >
              > > > Peccato che anche in una coppia gay c'è la "femmina" dei due che si lagna e ne ho la conferma nel condominio dove abito.
              > >
              > > Non tutti i gay sono così e non a tutti gli omosessuali piacciono gli effeminati. Per il resto sì, alcuni effeminati sono molto più vicini alle femmine di quanto lo siano ai maschi.
              >
              > Tanto un bambino, anche se maschio, è in ogni caso una checca piagnucolosa. Rotola dal ridere
              > Poveri bambini. Innamorato

              Si ma infatti dire che le donne sono lagnose e ci si va solo per sesso equivale a dire che i bambini sono capricciosi e ci si va insieme solo per plagiarli.
              "Se tutti facessero così..."

              "La Romania è ricchissima" cit. Dada
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2016-02-24 19:54:43.0 alle 2016-02-24 19:54:43.0
                Re: Mattia
                Scritto da: Ordine
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da: Ordine
                > > > > Scritto da:
                > > > > > Scritto da:
                > > > > > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
                > > > > >
                > > > > > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
                > > > > >
                > > > > > L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.
                > > > > >
                > > > > > Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?
                > > > >
                > > > >
                > > > > Peccato che anche in una coppia gay c'è la "femmina" dei due che si lagna e ne ho la conferma nel condominio dove abito.
                > > >
                > > > Non tutti i gay sono così e non a tutti gli omosessuali piacciono gli effeminati. Per il resto sì, alcuni effeminati sono molto più vicini alle femmine di quanto lo siano ai maschi.
                > >
                > > Tanto un bambino, anche se maschio, è in ogni caso una checca piagnucolosa. Rotola dal ridere
                > > Poveri bambini. Innamorato
                >
                > Si ma infatti dire che le donne sono lagnose e ci si va solo per sesso equivale a dire che i bambini sono capricciosi e ci si va insieme solo per plagiarli.

                Tutt'altro. Un bambino ha molti più punti in comune con te di una qualunque femmina adulta. Cmq libero di raccontarti le favolette, ne sconterai le conseguenze quando farai seguito alle tue parole... ma chissà come mai credo che allora non verrai qui a dire "avevi ragione".
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2016-02-24 21:00:49.0 alle 2016-02-24 21:00:49.0
                  Re: Mattia
                  Scritto da:
                  > Scritto da: Ordine
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da:
                  > > > > Scritto da: Ordine
                  > > > > > Scritto da:
                  > > > > > > Scritto da:
                  > > > > > > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
                  > > > > > >
                  > > > > > > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
                  > > > > > >
                  > > > > > > L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.
                  > > > > > >
                  > > > > > > Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?
                  > > > > >
                  > > > > >
                  > > > > > Peccato che anche in una coppia gay c'è la "femmina" dei due che si lagna e ne ho la conferma nel condominio dove abito.
                  > > > >
                  > > > > Non tutti i gay sono così e non a tutti gli omosessuali piacciono gli effeminati. Per il resto sì, alcuni effeminati sono molto più vicini alle femmine di quanto lo siano ai maschi.
                  > > >
                  > > > Tanto un bambino, anche se maschio, è in ogni caso una checca piagnucolosa. Rotola dal ridere
                  > > > Poveri bambini. Innamorato
                  > >
                  > > Si ma infatti dire che le donne sono lagnose e ci si va solo per sesso equivale a dire che i bambini sono capricciosi e ci si va insieme solo per plagiarli.
                  >
                  > Tutt'altro. Un bambino ha molti più punti in comune con te di una qualunque femmina adulta.

                  Questo è relativo.
                  Forse a te piacciono i pokemon e tante di quelle cose da bambini, ma non a tutti piacciono.

                  Una donna potrebbe provenire dal tuo stesso campo di studi e potresti avere molto di cui parlare.
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2016-02-24 21:37:25.0 alle 2016-02-24 21:37:25.0
                    Re: Mattia
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da: Ordine
                    > > > Scritto da:
                    > > > > Scritto da:
                    > > > > > Scritto da: Ordine
                    > > > > > > Scritto da:
                    > > > > > > > Scritto da:
                    > > > > > > > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?
                    > > > > > >
                    > > > > > >
                    > > > > > > Peccato che anche in una coppia gay c'è la "femmina" dei due che si lagna e ne ho la conferma nel condominio dove abito.
                    > > > > >
                    > > > > > Non tutti i gay sono così e non a tutti gli omosessuali piacciono gli effeminati. Per il resto sì, alcuni effeminati sono molto più vicini alle femmine di quanto lo siano ai maschi.
                    > > > >
                    > > > > Tanto un bambino, anche se maschio, è in ogni caso una checca piagnucolosa. Rotola dal ridere
                    > > > > Poveri bambini. Innamorato
                    > > >
                    > > > Si ma infatti dire che le donne sono lagnose e ci si va solo per sesso equivale a dire che i bambini sono capricciosi e ci si va insieme solo per plagiarli.
                    > >
                    > > Tutt'altro. Un bambino ha molti più punti in comune con te di una qualunque femmina adulta.
                    >
                    > Questo è relativo.

                    Ma anche no.

                    > Forse a te piacciono i pokemon e tante di quelle cose da bambini, ma non a tutti piacciono.

                    Tu stai confondendo la conoscenza con i punti in comune. Senza contare che il piacere di insegnare qualcosa a qualcuno che vuole genuinamente imparare è già per me un punto in comune importante.

                    > Una donna potrebbe provenire dal tuo stesso campo di studi e potresti avere molto di cui parlare.

                    Anche in quel caso la femmina non potrebbe fare altro che essere appunto femmina. Prima o poi comincerebbe a lagnarsi, a guardare stupidate in TV (vedi la femmina di Gengiva), a spettegolare, volersi fare i cazzi degli altri, a tirare su piagnistei da eventi irrilevanti, cercare di fare del male a qualcuno "tanto per", ecc. Anche se le piacesse ciò che piace a me, questo, da solo, sarebbe un motivo per non volerci avere nulla a che fare.

                    Diciamo quindi che oltre ai punti in comune è anche importante non avere punti troppo divergenti. Magari la femmina che dici tu esiste anche, io però ne devo ancora vedere una così.

                    Le femmine, in generale, non sono affatto come i maschi, non lo saranno mai. Forse qualche femmina lesbica, chissà, ma è un fatto che femmine e maschi vivono su "pianeti" diversi.
          • Avatar
            ☺
            Proc di Catania
            Scritto da
            il 2016-02-24 19:14:41.0 alle 2016-02-24 19:14:41.0
            Trollate totali: 4032
            Re: Mattia
            Scritto da:
            > Scritto da: Ordine
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da:
            > > > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
            > > >
            > > > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
            > > >
            > > > L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.
            > > >
            > > > Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?
            > >
            > >
            > > Peccato che anche in una coppia gay c'è la "femmina" dei due che si lagna e ne ho la conferma nel condominio dove abito.
            >
            > Non tutti i gay sono così e non a tutti gli omosessuali piacciono gli effeminati. Per il resto sì, alcuni effeminati sono molto più vicini alle femmine di quanto lo siano ai maschi.

            Se è per questo non è nemmeno vero che tutte le femmine sono lagnose. Si, probabilmente la maggior parte lo sono, ma ad alcuni uomini piace così e non è vero che ci vanno solo per il sesso, questa è una generalizzazione gratuita. Io ad esempio mi sono innamorato (o infatuato ancora non lo so) solo una volta e vedevo in lei la componente affettiva che mi mancava e che mai avrei potuto trovare in nessun uomo. Era bella ma non bellissima, se era solo per il sesso ne avrei cercate altre più belle.
            In tutte le coppie gay che ho avuto modo di osservare almeno uno dei due è effeminato, non ho mai visto tanto per intenderci due Ricky Martin assieme tra di loro.
            "Se tutti facessero così..."

            "La Romania è ricchissima" cit. Dada
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2016-02-24 19:20:13.0 alle 2016-02-24 19:20:13.0
              Re: Mattia
              Scritto da: Ordine
              > Scritto da:
              > > Scritto da: Ordine
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da:
              > > > > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
              > > > >
              > > > > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
              > > > >
              > > > > L'unica ragione per cui gli etero stanno assieme alle femmine è il sesso, per il resto qualunque maschio, etero o no, preferisce la compagnia di un altro maschio (e immagino sia lo stesso per le femmine)... semplicemente con un maschio hai più punti in comune, più punti di contatto... e un maschio difficilmente si mette a fare scenette e piagnistei da cazzatine gonfiate all'infinito come invece sono solite fare le femmine.
              > > > >
              > > > > Guarda la femmina che posta qui... non passa giorno che non si lagna di qualcosa... di _qualunque_ cosa... l'importante è lagnarsi oppure spettegolare, basta dare aria alla bocca. Davvero vorresti avere un esemplare del genere accanto per tutta la vita? Pensaci... se non fosse per la mera attrazione fisica... se non fosse per il sesso... ci sarebbe un qualche motivo per un maschio di passare anche solo 5 minuti in compagnia di una fabbrica di pagnistei?
              > > >
              > > >
              > > > Peccato che anche in una coppia gay c'è la "femmina" dei due che si lagna e ne ho la conferma nel condominio dove abito.
              > >
              > > Non tutti i gay sono così e non a tutti gli omosessuali piacciono gli effeminati. Per il resto sì, alcuni effeminati sono molto più vicini alle femmine di quanto lo siano ai maschi.
              >
              > Se è per questo non è nemmeno vero che tutte le femmine sono lagnose.

              Rotola dal ridere
              Chiariamoci campione, qui stiamo parlando di femmine, non di materassi... che fra l'altro è di genere maschile... il che fa di te un uomosessuale.
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2016-02-24 19:32:00.0 alle 2016-02-24 19:32:00.0
              Re: Mattia
              Scritto da: Ordine
              > non ho mai visto tanto per intenderci due Ricky Martin assieme tra di loro.

              Un mio amico diceva che non esistono neri gay, in quanto lui non ne aveva mai conosciuti.

              L'argomentazione "ho sempre visto/non ho mai visto e quindi è così" è molto debole.
              Russel (lo stesso Russel dalla teiera) ha sviluppato un esperimento mentale allegorico per far capire i forti limiti epistemologici di questo metodo: il tacchino induttivista.

              "Un tacchino, in un allevamento statunitense, decise di formarsi una visione del mondo fondata sulla scienza (una wissenschaftliche Weltauffassung, secondo i neopositivisti del Wiener Kreis):
              « Fin dal primo giorno questo tacchino osservò che, nell'allevamento in cui era stato portato, gli veniva dato il cibo alle 9 del mattino. E da buon induttivista non fu precipitoso nel trarre conclusioni dalle sue osservazioni e ne eseguì altre in una vasta gamma di circostanze: di mercoledì e di giovedì, nei giorni caldi e nei giorni freddi, sia che piovesse sia che splendesse il sole. Così arricchiva ogni giorno il suo elenco di una proposizione osservativa in condizioni più disparate. Finché la sua coscienza induttivista non fu soddisfatta ed elaborò un'inferenza induttiva come questa: "Mi danno il cibo alle 9 del mattino". Questa concezione si rivelò incontestabilmente falsa alla vigilia di Natale, quando, invece di venir nutrito, fu sgozzato.[1]"


              https://it.wikipedia.org/wiki/Tacchino_induttivist...

              E perciò arrivò Popper che per risolvere i problemi intrinseci del verificazionismo neopositivista elaborò il principio di falsificabilità, spiegato da Einstein con le seguenti parole: "nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione; un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato"

              Le scienze non esatte (come la sessuologia e quindi la ricerca di Balanchard) utilizzano il verificazionismo neopositivista applicato a grandi numeri e infatti producono soltanto statistiche, visioni di tendenza, nessuna scienza esatta, nessuna teoria sistematicamente applicabile.

              P.S.: proprio sta mattina una tipa mi diceva che i pedofili non sono interessati a foto di bambini vestiti, in quanto lei non ne aveva mai viste. Allora le ho postato questo: http://boysblogs.net/bob/
              Aveva torto: di siti del genere infatti è pieno.
              • Avatar
                ☺
                Proc di Catania
                Scritto da
                il 2016-02-24 21:16:07.0 alle 2016-02-24 21:16:07.0
                Trollate totali: 4032
                Re: Mattia
                Scritto da:
                > Scritto da: Ordine
                > > non ho mai visto tanto per intenderci due Ricky Martin assieme tra di loro.
                >
                > Un mio amico diceva che non esistono neri gay, in quanto lui non ne aveva mai conosciuti.
                >
                > L'argomentazione "ho sempre visto/non ho mai visto e quindi è così" è molto debole.
                > Russel (lo stesso Russel dalla teiera) ha sviluppato un esperimento mentale allegorico per far capire i forti limiti epistemologici di questo metodo: il tacchino induttivista.
                >
                > "Un tacchino, in un allevamento statunitense, decise di formarsi una visione del mondo fondata sulla scienza (una wissenschaftliche Weltauffassung, secondo i neopositivisti del Wiener Kreis):
                > « Fin dal primo giorno questo tacchino osservò che, nell'allevamento in cui era stato portato, gli veniva dato il cibo alle 9 del mattino. E da buon induttivista non fu precipitoso nel trarre conclusioni dalle sue osservazioni e ne eseguì altre in una vasta gamma di circostanze: di mercoledì e di giovedì, nei giorni caldi e nei giorni freddi, sia che piovesse sia che splendesse il sole. Così arricchiva ogni giorno il suo elenco di una proposizione osservativa in condizioni più disparate. Finché la sua coscienza induttivista non fu soddisfatta ed elaborò un'inferenza induttiva come questa: "Mi danno il cibo alle 9 del mattino". Questa concezione si rivelò incontestabilmente falsa alla vigilia di Natale, quando, invece di venir nutrito, fu sgozzato.[1]"

                >
                > https://it.wikipedia.org/wiki/Tacchino_induttivist...
                >
                > E perciò arrivò Popper che per risolvere i problemi intrinseci del verificazionismo neopositivista elaborò il principio di falsificabilità, spiegato da Einstein con le seguenti parole: "nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione; un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato"
                >
                > Le scienze non esatte (come la sessuologia e quindi la ricerca di Balanchard) utilizzano il verificazionismo neopositivista applicato a grandi numeri e infatti producono soltanto statistiche, visioni di tendenza, nessuna scienza esatta, nessuna teoria sistematicamente applicabile.
                >
                > P.S.: proprio sta mattina una tipa mi diceva che i pedofili non sono interessati a foto di bambini vestiti, in quanto lei non ne aveva mai viste. Allora le ho postato questo: http://boysblogs.net/bob/
                > Aveva torto: di siti del genere infatti è pieno.


                Ma piantala sempre di fare il professorino solo perchè quest'anno ti sei letto le fallacie logiche! Ho detto che io non li ho mai visti in tv o dove hanno fatto servizi o documentari sulle coppie gay. La checca c'è sempre! Vuoi smentirmi? Portami un esempio di coppia gay senza effeminati e allora mi ricrederò.
                "Se tutti facessero così..."

                "La Romania è ricchissima" cit. Dada
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2016-02-24 23:57:30.0 alle 2016-02-24 23:57:30.0
                  Re: Mattia
                  Scritto da: Ordine
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da: Ordine
                  > > > non ho mai visto tanto per intenderci due Ricky Martin assieme tra di loro.
                  > >
                  > > Un mio amico diceva che non esistono neri gay, in quanto lui non ne aveva mai conosciuti.
                  > >
                  > > L'argomentazione "ho sempre visto/non ho mai visto e quindi è così" è molto debole.
                  > > Russel (lo stesso Russel dalla teiera) ha sviluppato un esperimento mentale allegorico per far capire i forti limiti epistemologici di questo metodo: il tacchino induttivista.
                  > >
                  > > "Un tacchino, in un allevamento statunitense, decise di formarsi una visione del mondo fondata sulla scienza (una wissenschaftliche Weltauffassung, secondo i neopositivisti del Wiener Kreis):
                  > > « Fin dal primo giorno questo tacchino osservò che, nell'allevamento in cui era stato portato, gli veniva dato il cibo alle 9 del mattino. E da buon induttivista non fu precipitoso nel trarre conclusioni dalle sue osservazioni e ne eseguì altre in una vasta gamma di circostanze: di mercoledì e di giovedì, nei giorni caldi e nei giorni freddi, sia che piovesse sia che splendesse il sole. Così arricchiva ogni giorno il suo elenco di una proposizione osservativa in condizioni più disparate. Finché la sua coscienza induttivista non fu soddisfatta ed elaborò un'inferenza induttiva come questa: "Mi danno il cibo alle 9 del mattino". Questa concezione si rivelò incontestabilmente falsa alla vigilia di Natale, quando, invece di venir nutrito, fu sgozzato.[1]"

                  > >
                  > > https://it.wikipedia.org/wiki/Tacchino_induttivist...
                  > >
                  > > E perciò arrivò Popper che per risolvere i problemi intrinseci del verificazionismo neopositivista elaborò il principio di falsificabilità, spiegato da Einstein con le seguenti parole: "nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione; un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato"
                  > >
                  > > Le scienze non esatte (come la sessuologia e quindi la ricerca di Balanchard) utilizzano il verificazionismo neopositivista applicato a grandi numeri e infatti producono soltanto statistiche, visioni di tendenza, nessuna scienza esatta, nessuna teoria sistematicamente applicabile.
                  > >
                  > > P.S.: proprio sta mattina una tipa mi diceva che i pedofili non sono interessati a foto di bambini vestiti, in quanto lei non ne aveva mai viste. Allora le ho postato questo: http://boysblogs.net/bob/
                  > > Aveva torto: di siti del genere infatti è pieno.
                  >
                  >
                  > Ma piantala sempre di fare il professorino solo perchè quest'anno ti sei letto le fallacie logiche! Ho detto che io non li ho mai visti in tv o dove hanno fatto servizi o documentari sulle coppie gay. La checca c'è sempre! Vuoi smentirmi? Portami un esempio di coppia gay senza effeminati e allora mi ricrederò.

                  L'onere della prova spetta a colui che avanza la tesi.

                  Ecco quello che ti serve:
                  - Un campione randomico di coppie gay
                  - Dal momento che "effemminatezza" non è una cosa oggettiva ma gestaltica, ti ci vuole anche una giuria, possibilmente un campione randomico preso dalla popolazione generale

                  Questi due campione dovrebbero essere grandi, più grandi sono meglio è (per darti un'ordine di grandezza, Balanchard ha usato 2278 individui nella sua ricerca).

                  A quel punto avrai quello che serve per verificare la teoria, ma sarà solo una statistica, che andrà bene giusto per tracciare una tendenza, e non una scienza esatta.

                  Auguri e facci sapere! Occhiolino
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2016-02-24 19:00:40.0 alle 2016-02-24 19:00:40.0
        Re: Mattia
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > Se ti piacciono più i bambini delle bambine vuol dire che qualcosa di gayo ce l'hai anche tu
        >
        > Credo abbia solo un po' di sale in zucca, cosa che manca a molti etero. Chi vorrebbe mettersi con una femmina rompicazzi? Che, fra l'altro, più invecchia più rompe i coglioni?
        >

        Boh, sinceramente la motivazione del perché preferisco un po' di più i bambini rispetto alle bambine è soprattutto legati a motivi di look e non a fattori comportamentali o biologici in generale.
        Cioè, le femmine hanno spesso tagli elaborati, per non dire strambi... le bambine coi capelli "semplici" mi risultano più attraenti rispetto a quelle che hanno sculture greche sulla testa.
        Ancora meglio se poi hanno i capelli corti.

        I bambini hanno praticamente tutti i capelli corti e quindi mediamente mi piacciono di più. Non mi piacciono molto i bambini con i capelli lunghi, ma per lo meno i bambini coi capelli lunghi non fanno cose strane ai capelli come le femmine in generale.

        Poi vabbé, se ci aggiungi rossetti, smalti e cazzate varie (che fortunatamente le bambine hanno raramente) le femmine in generale risultano ancora più rovinate.

        Poi boh, a me le bambine non mi sembrano ancora così degradate dal punto di vista psicologico, cioè non hanno ancora quel fastidioso comportamento da ochette/troie che molte ragazze (soprattutto adolescenti) hanno, per cui sul loro modo di essere non ho problemi.

        Se poi parliamo dei caratteri sessuali secondari, sia quelli femminili che quelli maschili secondo me degradano il corpo.
        Pelo, barba, muscolatura, spalle... cose sessualmente repulsive.
        Le tette? Anche quelle rovinano il corpo, o comunque di sicuro non lo migliorano.

        I bambini sono perfetti perché oltre essere graziosi e "puliti" non hanno tutte queste schifezze, hanno un corpo lineare, senza peli, senza tette, voce morbida. Non sono né troppo maschi né troppo femmine. Se non fosse per i bambini sarei praticamente asessuale.
<softv>

Pagina generata in 73 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 36 negli ultimi cinque minuti, 72 negli ultimi 15 minuti