-
CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-24 21:11:08.0 alle 2016-01-24 21:11:08.0http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...

62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone-
Re: CapitalismoScritto da:
> http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
>
> 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
Dicono anche quanti dobloni dovremmo ricevere a testa se dovessimo redistribuire tutta la ricchezza ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-24 21:28:32.0 alle 2016-01-24 21:28:32.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> >
> > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
>
> Dicono anche quanti dobloni dovremmo ricevere a testa se dovessimo redistribuire tutta la ricchezza ?
Lo scopriremo mano a mano che rotolano le teste.
-
Re: CapitalismoScritto da:
> > > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> > >
> > > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
> >
> > Dicono anche quanti dobloni dovremmo ricevere a testa se dovessimo redistribuire tutta la ricchezza ?
>
> Lo scopriremo mano a mano che rotolano le teste.
Mi sembra un'ottima strategia
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: CapitalismoScritto daavvelentaniCubicolarioil 2016-01-24 21:38:08.0 alle 2016-01-24 21:38:08.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
>
> 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
marx aveva ragioneI think happiness is love
- Vladimir Putin
-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-24 21:57:13.0 alle 2016-01-24 21:57:13.0Scritto da:
> http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
>
> 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
Il bello è che sono talmente tante le persone che hanno poco che non ci metterebbero tanto ad appropriarsi dei loro beni con la forza, eppure non l'abbiamo ancora fatto.-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-24 22:16:37.0 alle 2016-01-24 22:16:37.0Scritto da:
> Scritto da:
> > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> >
> > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
>
> Il bello è che sono talmente tante le persone che hanno poco che non ci metterebbero tanto ad appropriarsi dei loro beni con la forza, eppure non l'abbiamo ancora fatto.
Il 99,9% della ricchezza di quei 62 è sotto forma di cose con cui il poveraccio non fa niente.
E poi che è questa mania di prendersela con i ricchi proprio mentre io e avve stiamo raggiungendo i nostri obiettivi?-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-24 22:23:02.0 alle 2016-01-24 22:23:02.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> > >
> > > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
> >
> > Il bello è che sono talmente tante le persone che hanno poco che non ci metterebbero tanto ad appropriarsi dei loro beni con la forza, eppure non l'abbiamo ancora fatto.
>
> Il 99,9% della ricchezza di quei 62 è sotto forma di cose con cui il poveraccio non fa niente.
> E poi che è questa mania di prendersela con i ricchi proprio mentre io e avve stiamo raggiungendo i nostri obiettivi?
-
-
-
Re: CapitalismoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2016-01-25 02:41:46.0 alle 2016-01-25 02:41:46.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
>
> 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
Domandati cosa significhi la ricchezza.
Preferiresti essere un ricco nobile del 1200 o un povero impiegato contemporaneo con uno stipendio da 1200 euro al mese?I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-25 02:56:13.0 alle 2016-01-25 02:56:13.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> >
> > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
>
> Domandati cosa significhi la ricchezza.
>
> Preferiresti essere un ricco nobile del 1200 o un povero impiegato contemporaneo con uno stipendio da 1200 euro al mese?
1200 € al mese povero??
-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-25 08:43:11.0 alle 2016-01-25 08:43:11.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> >
> > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
>
> Domandati cosa significhi la ricchezza.
>
> Preferiresti essere un ricco nobile del 1200 o un povero impiegato contemporaneo con uno stipendio da 1200 euro al mese?
Sei diventato come malattia che propone di scegliere tra vecchie e bambini?-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-25 10:41:01.0 alle 2016-01-25 10:41:01.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> > >
> > > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
> >
> > Domandati cosa significhi la ricchezza.
> >
> > Preferiresti essere un ricco nobile del 1200 o un povero impiegato contemporaneo con uno stipendio da 1200 euro al mese?
>
> Sei diventato come malattia che propone di scegliere tra vecchie e bambini?
Non sono io, ma trovo fico che la mia entità venga moltiplicata, così posso rilassarmi mentre gli altri fanno il lavoro sporco per me.
-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-25 10:46:48.0 alle 2016-01-25 10:46:48.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> > >
> > > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
> >
> > Domandati cosa significhi la ricchezza.
> >
> > Preferiresti essere un ricco nobile del 1200 o un povero impiegato contemporaneo con uno stipendio da 1200 euro al mese?
>
> Sei diventato come malattia che propone di scegliere tra vecchie e bambini?
Stai dicendo che...
bambini = ricchezza
vecchi = povertà
???????
-
-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-25 08:44:12.0 alle 2016-01-25 08:44:12.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> >
> > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
>
> Domandati cosa significhi la ricchezza.
>
> Preferiresti essere un ricco nobile del 1200 o un povero impiegato contemporaneo con uno stipendio da 1200 euro al mese?
Un ricco nobile del 1200.-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-25 14:36:10.0 alle 2016-01-25 14:36:10.0Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> > >
> > > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
> >
> > Domandati cosa significhi la ricchezza.
> >
> > Preferiresti essere un ricco nobile del 1200 o un povero impiegato contemporaneo con uno stipendio da 1200 euro al mese?
>
> Un ricco nobile del 1200.
Senza denti già a quarant'anni, ma cumannari è megghiu che futteri.-
Re: CapitalismoScritto daNon Autenticatoil 2016-01-25 14:49:43.0 alle 2016-01-25 14:49:43.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > http://www.businessinsider.com/the-worlds-wealth-i...
> > > >
> > > > 62 persone posseggono la ricchezza di 3.5 miliardi di persone
> > >
> > > Domandati cosa significhi la ricchezza.
> > >
> > > Preferiresti essere un ricco nobile del 1200 o un povero impiegato contemporaneo con uno stipendio da 1200 euro al mese?
> >
> > Un ricco nobile del 1200.
>
> Senza denti già a quarant'anni, ma cumannari è megghiu che futteri.
Era una domanda senza senso e ho dato una risposta senza senso.
Tra il nascere nel 1200 ed essere in buona salute, ricco, nobile, con tutte le cortigiane tra cui scegliere ogni volta che lo vuoi, oppure un pidocchioso impiegato delle poste che si ammazza di seghe e tira a campare con 1200 euro al mese (di cui la metà dati come mantenimento alla ex moglie e l'altra metà per pagare l'affitto) tu cosa sceglieresti?
La qualità della vita è una condizione prettamente individuale, non puoi mai generalizzare, altrimenti è come ripetere la storia che tutti hanno mediamente un pollo a testa, peccato che uno ne mangia 10 e gli altri 9 fanno la fame.
-
-
-
-