Forum libero

Scritto da: The Lich
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: The Lich
> > > Il sig. Sgarbi è forse un grande critico d'arte (francamente non saprei, di arte capisco poco e nulla), ma sicuramente quando esula dal suo campo spara delle scemenze incredibili. La visione della donna della "culura cristiana" è quella che accese i roghi delle streghe e che costringeva le figlie dei nobili al convento per evitare di disperdere i beni di famiglia. Per chi non se lo ricordasse sino a non molti anni fa nell'Italia cattolica, lo stupro era considerato reato "contro la morale", e non contro la persona. Ricordo che all'interno del mondo cristiano, ancora nel 1600, si discuteva "sull'esistenza o meno dell'anima nelle donne". La questione è molto semplice: il mondo islamico è più o meno 600 anni indietro nel progresso culturale (e manca l'illuminismo), Non a caso il loro calendario segna quest'anno 1436.
> > >
> > > quoto questo commento
> > >
> > >
> >
> > Nemmeno tutto il mondo islamico e' arretrato, in Asia l'islam e' spesso completamente integrato nella societa' civile, anche in stretta convivenza con altre religioni ed una politica laica.
>
> in india e in indonesia forse, in malesia non ne sarei così sicuro

Il mio discorso e' che argomentare che il problema sia l'islam in se' e' una stronzata, condannare tutta una cultura e' sempre una stronzata, devi condannare il fondamentalismo religioso e illustrare chi, come e perche' sta cercando di utilizzare il fondamentalismo religioso per il proprio tornaconto politico, da entrambi i lati della barricata.
E' ovvio infatti che la minoranza politica dell'estrema destra razzista in europa ed i fondamentalisti religiosi nei paesi islamici condividono degli interessi, senza nemmeno doversi mettere d'accordo due minoranze tra di loro indipendenti e lontane (non sono un cospirazionista) amplificano il proprio potere politico a vicenda. Questo e' male, molto male, e' un danno molto pegggiore di qualunque altro sia insito in quei flussi migratori.

>
> > Per non parlare del Marocco,
>
> sì è vero, per quanto ne so in marocco la situazione è decisamente diversa, del resto il re del marocco è stretto alleato dell'occidente quindi gli conviene tenere una politica ben più moderata che in altri paesi, ma penso che la cultura stessa marocchina sia molto più moderata che in altre aree e probabilmente resterà così se sono furbi e impediscono ai salafiti di attecchire

nei dati che ho scartabellato l'altro giorno i marocchini erano anche in testa come principali affluenti musulmani in EU, la maggioranza degli immigrati in europa sono cinesi ed indiani.

>
> > le frizioni che stiamo avendo in EU sono legate all'arrivo di gente nuova che si trasferisce in un posto dove gia' viveva qualcuno, chiunque essi siano, gli stessi identici problemi li abbiamo anche con gli slavi e gli europei dell'est o i terroni.
> >
>
> dipende anche da chi ti arriva... afghani e pakistani ad esempio sono molto più arretrati e tribali dei marocchini

i piu' arretrati e tribali in assoluto sono gli africani che vengono dagli stati centrali IMO, i nigeriani sono proprio pericolosi perche' hanno una cultura criminale peggiore di quella dei calabresi e sono sofisticati.

pakistani ed afghani, persiani in genere, quelli sono gli unici con cui secondo me vale un minimo il discorso di frizioni e difficolta' dovute all'islam, e ne arrivano veramente pochi.

ovviamente quello che non sopporto in tutto questi discorsi e' appunto parlare di immigrazione tout-court invece che dei singoli flussi dei singoli popoli, che hanno ragioni, dinamiche ed effetti completamente avulsi tra loro.

Scritto da: Ordine

> Ma sono l'unico a cui piacciono le palle?

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Il sig. Sgarbi è forse un grande critico d'arte (francamente non saprei, di arte capisco poco e nulla), ma sicuramente quando esula dal suo campo spara delle scemenze incredibili. La visione della donna della "culura cristiana" è quella che accese i roghi delle streghe e che costringeva le figlie dei nobili al convento per evitare di disperdere i beni di famiglia. Per chi non se lo ricordasse sino a non molti anni fa nell'Italia cattolica, lo stupro era considerato reato "contro la morale", e non contro la persona. Ricordo che all'interno del mondo cristiano, ancora nel 1600, si discuteva "sull'esistenza o meno dell'anima nelle donne". La questione è molto semplice: il mondo islamico è più o meno 600 anni indietro nel progresso culturale (e manca l'illuminismo), Non a caso il loro calendario segna quest'anno 1436.
> > >
> > > quoto questo commento
> > >
> > >
> >
> > Sgarbi è il tipico liberale, nel senso classico, che non sopportando la sinistra s'è gettato anima e corpo a destra, fingendo di non vedere che a destra vi sono posizioni altrettanto illiberali, e spesso ancor più contrarie alle sue stesse idee. Mandata giù una contraddizione apri la porta a tutte, compresi i due pesi e due misure a seconda che si parli di ciò che fanno gli altri o i tuoi (atteggiamento di cui comunque la sinistra è maestra). Quando parla di paesaggio, magari contro le pale eoliche, o di arredo urbano non mi è mai successo di trovare Sgarbi a dire qualcosa con cui non concordo, tranne una volta: nel caso di un mostro edilizio tirato su a Sorrento dalla destra. Lì probabilmente lo hanno assoldato per parlarne bene.
>
>
> Ma sono l'unico a cui piacciono le pale eoliche?

C'è di peggio eh, ma a me non piacciono perché disturbano il paesaggio. Disturberebbero di meno se invece che bianche fossero di un colore più neutro. In ogni caso il danno maggiore, non solo estetico ma ambientale più in generale, è dato dalle strade e dagli sbancamenti fatti per portarle in loco.

> I gusti artistici o paesaggistici sono soggettivi (quelli si) per cui Sgarbi non rompa troppo il cazzo.