Forum libero

Scritto da: Ordine
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Troppe per postarle tutte qui. Leggiti Olodogma. Oppure chiedimi qualcosa di specifico e ti procuro la risposta.
> > > > >
> > > > > Bho, non mi viene in mente una domanda specifica. Scrivi una possibile domanda e la sua risposta.
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Vuoi forse negare che i campi di sterminio sono esistiti?
> > > > > >
> > > > > > I testimoni sopravvissuti sono tutti dei bugiardi cazzari esattamente come quelli di Dachau i quali sono PROVATI perfino dalla versione ufficiale.
> > > > >
> > > > > A me sembra un caso banale di confirmation bias il tuo, ti sei attaccato a quanto scritto in qualche libretto, blog, forum che riporta la propria versione storica dei fatti ignorando tutta l'altra parte. Secondo te come è possibile che i sopravvissuti, persone che nemmeno si conoscevano tra loro, si siano inventati tutti una versione falsa?
> > > > > Cosa direbbe Occam a riguardo? Decisione molto difficile da prendere!
> > > > >
> > > >
> > > > Nemmeno i gerarchi a Norimberga hanno negato, e certo non cercavano di avere salva la pelle, sapevano perfettamente che sarebbero stati impiccati ed hanno tutti semplicemente dato la loro versione e le loro motivazioni, ci credevano davvero.
> > > > Sono solo i funzionari di piccolo rango dei campi veri e propri che hanno testimoniato dicendo "stavamo solo eseguendo gli ordini", i gerarchi hanno avuto molte piu' palle di cosi, ora per cercare di recuperare il recuperabile i nazistelli contemporanei e chi per essi non possono fare altro che negare l'olocausto.
> > >
> > >
> > > Certo che hanno confessato...così
> > >
> > > http://olodogma.com/wordpress/2013/05/31/0257-menz...
> >
> > lol, non sapevo che la difesa dei nazistelli e' "gli americani hanno commesso atrocita'" e questo e' quello che intendono per atrocita':
> >
> >
> >
> > questi poi, li hanno addirittura fatti stare in ginocchio dopo che gli hanno gonfiato la faccia.
> >
> >
> >
> > eccogli gli uomini forti del reich, basta spaccare loro il naso con qualche pugno ed ecco che subito sono disposti a gettare fango sul reich ed il loro fuhrer e confessare le peggio cose.
> >
> > conosco ragazzini che hanno passato tre giorni in caserma a bolzaneto durante il g8 di genova e tutt'oggi portano i segni di quegli interrogatori, gli sbirri in tre giorni di pestaggio non gli hanno piegati, avevano dai 18 ai 22 anni, questi soldati crucchi invece hanno confessato istantaneamente, palle mosce, come tutti i fascistelli.
>
> C'è anche chi si è suicidato per non essere giudicato e torturato.

palle mosce, come tutti i nazistelli.

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > conosco ragazzini che hanno passato tre giorni in caserma a bolzaneto durante il g8 di genova e tutt'oggi portano i segni di quegli interrogatori, gli sbirri in tre giorni di pestaggio non gli hanno piegati, avevano dai 18 ai 22 anni
>
> In Italia la polizia pesta le persone durante gli interrogatori? Ed è anche una cosa nota?
>

> In Italia la polizia pesta le persone durante gli interrogatori? Ed è anche una cosa nota?
>

quelli di bolzaneto al g8 non stavano nemmeno facendo interrogatori al fine di indagini, stavano "spaccando le teste ai comunisti" (citazione da intercettazioni)

la polizia italiana e' stata condannata da giudici italiani ed europei coinvolti in ogni singolo processo di chi li ha denunciati a riscarice i danni, poi sono persino stati portati di fronte ad un tribunale per i diritti umani (la corte europea dei diritti umani) che ha emesso una sentenza dicendo che quella era violazione dei diritti umani ed era tortura, cosi', gratuita.

TUTTI i poliziotti coinvolti sono ancora al loro posto.

cmq, anche senza parlare di politica e questioni spinose come queste sappi che i rapporti della polizia italiana riguardo ad esempio ai furti/rapine dagli automezzi pesanti NON VENGONO ACCETTATI DA NESSUNA PARTE AL DI FUORI DELL'ITALIA. ti lascio un paragrafo vuoto perche' tu possa comprendere fino in fondo che cosa ho scritto.






In NESSUN contratto di logistica serio od importante, anche se di fatto le operazioni si svolgono in italia, si usa alcun tribunale italiano come foro di competenza.

cioe:
Nokia/Apple/Microsoft/Samsung/etc. ad esempio muovono milioni di cellulari all'anno in Italia, pero' nei contratti che hanno con i vari carrier, magazzini e quant'altro (societa' italiane che operano in italia) c'e' scritto che in caso di furti o rapine se non si riesce a determinare tra le parti di chi era la colpa non si va in tribunale in italia a cercare di determinarlo (e quindi quale assicurazione deve pagare, se quella del magazzino o quella del camion), si va in tribunale in germania, te lo impongono queste grandi societa' se vuoi lavorare con loro.

quando tu vai in tribunale in germania a spiegare ad un giudice che quelli del magazzino italiano e quelli della ditta di camionisti italiani dicono l'uno che e' colpa dell'altro il giudice NON ACCETTA il rapporto della polizia italiana come prova di alcunche', le ditte devono nominare ciascuna un perito ed argomentare sulla base di quello, i periti (io lo ho fatto) ti assicuro che prendono il rapporto della polizia italiana (tra l'altro lo aspetti anche per dei mesi) e lo cestinano e si fanno le indagini per conto loro.

E' molto comune che i fori di competenza per la logistica siano in germania, si va in tribunale in germania ad argomentare anche nel caso il furto avvenga in francia od in UK (sempre che uno finisca in tribunale senza che se la smazzino le assicurazioni tra di loro, che e' quello che succede nella maggioranza dei casi), pero' quando arrivi in tribunale il giudice tedesco accetta senza remore i rapporti delle forze dell'ordine francesi o inglesi, di quella italiana no.

la ragione e' che il rapporto che ti da la polizia italiana e' di mezza pagina e c'e' scritto solo quello che tu stesso ai detto alla polizia quando denunci il fatto, i rapporti delle polizie francesi o inglesi sono 40 pagine con indagini, analisi delle tempistiche con cui si sono svolti i fatti, etc. se non fossero dati estremamente sensibili che ho esplicitamente obbligo di non pubblicare ne condividere con nessuno ti posterei un rapporto della polizia italiana e poi un rapporto della polizia inglese.

Ne ho uno in cui uno sbirro italiano sostiene che una cassa di legno di svariati metri di lunghezza per qualche metro di larghezza e' stata asportata da un taglio nel telone del camion di 20cm.

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Troppe per postarle tutte qui. Leggiti Olodogma. Oppure chiedimi qualcosa di specifico e ti procuro la risposta.
> > > > >
> > > > > Bho, non mi viene in mente una domanda specifica. Scrivi una possibile domanda e la sua risposta.
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Vuoi forse negare che i campi di sterminio sono esistiti?
> > > > > >
> > > > > > I testimoni sopravvissuti sono tutti dei bugiardi cazzari esattamente come quelli di Dachau i quali sono PROVATI perfino dalla versione ufficiale.
> > > > >
> > > > > A me sembra un caso banale di confirmation bias il tuo, ti sei attaccato a quanto scritto in qualche libretto, blog, forum che riporta la propria versione storica dei fatti ignorando tutta l'altra parte. Secondo te come è possibile che i sopravvissuti, persone che nemmeno si conoscevano tra loro, si siano inventati tutti una versione falsa?
> > > > > Cosa direbbe Occam a riguardo? Decisione molto difficile da prendere!
> > > > >
> > > >
> > > > Nemmeno i gerarchi a Norimberga hanno negato, e certo non cercavano di avere salva la pelle, sapevano perfettamente che sarebbero stati impiccati ed hanno tutti semplicemente dato la loro versione e le loro motivazioni, ci credevano davvero.
> > > > Sono solo i funzionari di piccolo rango dei campi veri e propri che hanno testimoniato dicendo "stavamo solo eseguendo gli ordini", i gerarchi hanno avuto molte piu' palle di cosi, ora per cercare di recuperare il recuperabile i nazistelli contemporanei e chi per essi non possono fare altro che negare l'olocausto.
> > >
> > >
> > > Certo che hanno confessato...così
> > >
> > > http://olodogma.com/wordpress/2013/05/31/0257-menz...
> >
> > Tortura
> >
> > Che coglione che sei
>
> Ti sei fermato al titolo? Mi sa di si. Ho scritto chiaramente le condizioni per rendere ammissibile la tortura e queste non c'erano a Norimberga. Rileggi e ritenta.

Re: Tortura
Quale parola di:

"Io invece mi riferisco a chi è GIÀ stati giudicato colpevole, ma sospettato di avere"

non ti è chiara?