Forum libero

Il problema era che in quesgli anni sia i gay che i pedoni vivevano in semiclandestinità. Non c'erano le libertà che i gay hanno ottenuto oggi. Ecco perchè erano uniti ai pedofili: si sentivano come loro, emarginati come loro; infatti, come sempre dico, le stronzate che dicono sui pedofili OGGI le dicevano 30 anni fa sui gay. Tipo:
1- essere omosessuali è una malattia
2- essere omosessuali è essere contronatura
3- non si può propagandare l'omosessualità come una cosa normale
4- chi è omosessuale ha paura delle donne
5- chi è omosessuale (passivo) è perchè è impotente..
6- bisogna tenere i bambini lontani dai froci
7- bisogna impedire ai froci di insegnare nelle scuole

Oggi quasi tutte queste affermazioni sono rivolte oggi solo ai pedofili. I gay nativi digitali non ricordano quando i mass-media facevano articoli scandalistici sui "balletti rosa" (cioè orgette omosessuali private e clandestine) scrivendo: "nel torbido mondo del vizio...etc"; non sanno delle retate della polizia che schedava i froci; non sanno che erano perseguitati da tutti: famiglia, scuola, chiesa, società. Diciamo che l'alleanza fra pedoni e gay era funzionale e dava una certa stabilità. Oggi invece si vuole travisare le cose. Un esempio? P.P.Pasolini: grande scrittore omosessuale. Certo, ma ANCHE pederasta, visto che andava coi ragazzini di vita e Pelosi non era certo un maggiorenne. Però non si ammette che Pasoline era ANCHE in parte pedone. Noooo! Solo omosessuale..Cerrrrrto.....!!!

Scritto da:
> Scritto da:
> > La discriminazione non è ideologica. Non c'è abuso solo fra pari, chi vede in un bambino un partner sessuale non lo vede più come bambino ma preda.
>
> Ma finiscila coglione di sparare cazzate. "Preda" è solo come TU consideri i rapporti sessuali. Non c'entra con la realtà, è una cosa che esiste solo nel tuo piccolo mononeurone da pervertito.

Pervertito sei tu e i tuoi compari, pagliacci del cazzo..

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > L'unica ideologia che hanno è: adulto e consenziente.
>
> Veramente no, se la prendono con le parafilie in generale.
>
> E comunque adulto e consenziente sarebbe già una gran cazzata, avrebbero ragione se dicessero "consenziente" punto e fine.
>
>
> > La discriminazione non è ideologica. Non c'è abuso solo fra pari, chi vede in un bambino un partner sessuale non lo vede più come bambino ma preda.
>
> Cazzate, molti pedoni non andrebbero con un bambino NON consenziente. "Persona che ti piace" non equivale a "preda", sarà che forse funziona così nella tua testa.
>
>

Eh certo, ti piace un neonato e te lo scopi come fanno dei tuoi colleghi non è vero, ma vaffanculo va..